Дело № 2-93/11
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об утверждении мирового соглашения
г.Рыбное Рязанской области 07 февраля 2011 года
Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Гужов Е.Н., при секретаре Фроловой А.Э., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Бритовой Наталии Викторовны к Дрозду Сергею Николаевичу о возмещении ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что 11 ноября 2010 года около 16 часов она исполняла обязанности почтальона в <данные изъяты> Рыбновского района и была покусана собакой принадлежащей жителю <данные изъяты> Дрозду Сергею Николаевичу. С полученными телесными повреждениями истица обратилась за медицинской помощью в лечебное учреждение и ей был поставлен диагноз: укушенные раны правой голени и стопы. В результате полученных травм вынуждена была пройти курс лечения, в связи с чем понесла материальный ущерб из-за покупки лекарственных средств и осмотра ветеринаром покусавшей её собаки. Сумма материального ущерба составила 720 руб 40 коп. По вине ответчика действиями собаки истице причинен моральный вредв размере 15000 руб. Помимо этого истице пришлось обратиться за юридической помощью, оказание которой оценивается в размере 2500 рублей. При подаче искового заявления в суд истица уплатила государственную пошлину в размере 400 рублей. Истица просит суд взыскать с ответчика указанные суммы.
Истица в судебном заседании заявила о возможности заключения мирового соглашения. Ответчик согласился с предложенными условиями и было представлено в судебное заседание заявление об утверждении мирового соглашения, подписанное вместе с ответчиком.
Ответчик согласен заключить мировое соглашение на выдвинутых условиях, а именно, что истец полностью отказывается от требований о возмещении материального вреда и судебных расходов, уменьшает требование о компенсации морального вреда, а ответчик согласен выплатить компенсацию морального вреда, равными частями по 5000 рублей до конца марта 2011 года.
В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ если отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Решая вопрос об утверждении мирового соглашения, суд считает, что при этом права и интересы сторон и других лиц не нарушены, так как истцу достаточна сумма в размере 10 000 рублей для возмещения морального вреда, при этом не настаивает на требованиях возмещения материального вреда и судебных расходов.
Истцу и ответчику разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обеих сторон и выполнение ими условий соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст.39, 173, 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Бритовой Наталией Викторовной и Дроздом Сергеем Николаевичем, согласно которому:
Производство по делу по иску Бритовой Наталией Викторовной и Дроздом Сергеем Николаевичем о возмещении ущерба прекратить.
Определение может быть обжаловано в Рязанском областном суде через районный суд в течение десяти дней.
Судья Гужов Е.Н.