Дело №2-81/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Рыбное Рязанской области 21 января 2011 года
Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Е.Н. Гужов,
при секретаре Фроловой А.Э.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Борисовой Екатерины Анатольевны к Давыдкиной Анне Анатольевне, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Рязанской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю жилого дома и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли жилого дома, общей площадью 87,7 кв.м., в том числе жилой 63,7 кв.м., и земельного участка, общей площадью 1159 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Единственным наследником имущества после смерти ФИО1 являлась мать истицы по настоящему делу ФИО2, которая фактически приняла всё принадлежащее наследодателю имущество, однако юридически его не оформила. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла. После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли жилого дома, общей площадью 87,7 кв.м., в том числе жилой 63,7 кв.м., и земельного участка, общей площадью 1159 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. Наследниками имущества после смерти ФИО2 являются её дочери: истица Борисова Е.А. и ответчица Давыдкина А.А. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства они с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельств о праве на наследство к нотариусу не обратились. Однако фактически имущество после смерти ФИО2 было принято только истицей Борисовой Е.А. путем вступления во владение наследственным имуществом и его использования. В данный момент возникла необходимость по оформлению и регистрации наследственного имущества. Просит признать за ней право собственности на вышеуказанное имущество, а именно на 1/2 долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону после смерти матери.
Истица Борисова Е.А. в судебном заседании свой иск поддержала в полном объеме, подтвердив изложенные в нем обстоятельства.
Ответчик Давыдкина А.А. в назначенное судебное заседание не явилась, однако представила в суд письменное заявление, в котором указала, что согласна с предъявленными к ней требованиями и не желает вступать в наследство, отказывается от своей доли в праве на наследство в пользу истицы.
Ответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в суд представил отзыв, в котором указал, что не возражает против удовлетворения заявленных исковых требований, считает себя ненадлежащим ответчиком по делу.
Ответчик - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ № 6 по Рязанской области о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, об этом в деле имеется расписка, явку своего представителя не обеспечил, причина неявки представителя суду неизвестна, рассмотреть дело в его отсутствие не просил.
На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, находит, что иск Борисовой Е.А. является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истицы ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным районным отделом ЗАГС администрации <данные изъяты> района Рязанской области.
После смерти ФИО1 осталось наследство в виде 1/2 доли жилого дома, общей площадью 87,7 кв.м., в том числе жилой 63,7 кв.м. и земельного участка общей площадью 1159 кв.м., кадастровый номер №, находящихся по адресу: <адрес>.
Принадлежность наследодателю вышеуказанного жилого дома подтверждается дубликатом регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного взамен утраченного регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» на основании решения исполнительного комитета <данные изъяты> городского совета депутатов трудящихся № от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым и техническим паспортами на жилой дом, расположенный по адресу <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из реестра от ДД.ММ.ГГГГ, выданными <данные изъяты> филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», а также выпиской из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной <данные изъяты> отделом управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области.
Принадлежность наследодателю вышеуказанного земельного участка подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным председателем <данные изъяты> городского совета Рязанской области на основании решения № <данные изъяты> городского совета народных депутатов Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом земельного участка, площадью 1159 кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что единственным наследником имущества после смерти ФИО1 является её дочь и мать истицы ФИО2, которая фактически приняла наследство после смерти матери, путем использования имущества умершей, но надлежащим образом его не оформила в силу юридической неграмотности. Других наследников нет. К государству оно не перешло.
Родственные отношения наследодателя ФИО1 и наследника ФИО2 подтверждаются справкой о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Территориальным отделом по <данные изъяты> району Главного управления ЗАГС Рязанской области, а смена фамилии - справкой о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Отделом накопления, хранения и выдачи документов сектора выдачи документов Главного управления ЗАГС <адрес>.
В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мама истицы ФИО2. Данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти (повторным) от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом накопления, хранения и выдачи документов сектора выдачи документов Главного управления ЗАГС <адрес>.
После смерти ФИО2 фактически осталось то же наследство, что после смерти ФИО1: 1/2 доля жилого дома, общей площадью 87,7 кв.м., в том числе жилой 63,7 кв.м. и земельный участок общей площадью 1159 кв.м., кадастровый номер №, находящиеся по адресу: <адрес>.
Наследниками имущества после смерти ФИО2 являются её дочери - истица по настоящему делу Борисова Е.А. и ответчица Давыдкина А.А., которая отказалась от своей доли в наследстве в пользу истицы, о чем имеется её письменное заявление. Других наследников нет. Таким образом, судом установлено, что единственным наследником имущества после смерти ДавыдкинойЛ.И. является истица по делу Борисова Е.А.
Родственные отношения истицы с наследодателем подтверждаются свидетельством о рождении (повторным) от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Территориальным отделом по <данные изъяты> району Главного управления ЗАГС Рязанской области, а смена фамилии - свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <данные изъяты> сельским советом народных депутатов <данные изъяты> района Рязанской области.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Истица в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче ей свидетельства о праве на наследство не обращалась, в связи с юридической неграмотностью, а также невозможностью представить правоустанавливающие документы, подтверждающие право собственности ФИО2 Однако, истица фактически приняла наследство путем вступления во владение имуществом умершей, принятия мер по сохранению наследственного имущества, а также уплаты налоговых платежей и обработки земельного участка.
Таким образом, обращение в суд истицы оправдано, наследственное имущество и наследники определены, принадлежность наследственного имущества наследодателю установлена.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Борисовой Екатерины Анатольевны к Давыдкиной Анне Анатольевне, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Рязанской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю жилого дома и земельный участок, удовлетворить.
Признать за Борисовой Екатериной Анатольевной право собственности в порядке наследования по закону на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 87,7 кв.м., в том числе жилой 63,7 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1159 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ,
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в десятидневный срок.
Судья Е.Н.Гужов