Гражданское дело №г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рыбное Рязанской области 11 февраля 2011 года
Рыбновский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Пономаревой С.И.,
при секретаре Горбатовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Потапова Василия Ивановича к Межрайонной инспекции ФНС РФ № 6 по Рязанской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что его мать ФИО1, является собственником целого жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м.,в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: д. <адрес>. Указанный жилой дом перешел в ее собственность на основании: записи в похозяйственной книге № администрации муниципального образования - <данные изъяты> сельское поселение <адрес>, лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ., справки Муниципального образования - <данные изъяты> сельское поселение Рыбновского муниципального района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за №, в которой указано, что за ФИО1 по праву частной собственности зарегистрирован жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> <адрес>, и Выписки из реестра <данные изъяты> отделения <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указано, что индивидуальный жилой дом по адресу: <адрес>, д. Выселки, <адрес>, имеет характеристики: общая площадь <данные изъяты> кв.м.,в том числе жилая <данные изъяты> кв.м.,расположенный на земельном участке площадью <данные изъяты> кв.м.в <данные изъяты>. Указанный земельный участок перешел в её собственность на основании: свидетельства № на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного <данные изъяты> сельской администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на основании Постановления № Главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, и кадастрового паспорта земельного участка, выданного ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: д<адрес>, <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ его мать ФИО1 умерла. После её смерти открылось наследство, состоящее из вышеуказанных жилого дома и земельного участка. Единственным наследником по закону данного имущества является ее сын, так как ее муж ФИО2 умер ранее. Других наследников нет. К государству указанное имущество не перешло. К нотариусу с заявлением об открытии наследства после смерти матери он не обращался, в связи с юридической неосведомленностью, но фактически принял вышеуказанное наследство, путем проживания с матерью при жизни, а затем и проживания в указанном доме и после ее смерти, ремонта дома и обработки земельного участка, а также ее захоронения и принятия ее личных вещей, то есть вступил во владение и распоряжение наследственным имуществом, что подтверждается справкой <данные изъяты> сельского поселения от ДД.ММ.ГГГГ за №. Считает, что фактически он принял наследство, так как похоронил мать, принял ее личные вещи, обрабатывал земельный участок, производил ремонт наследственного дома. В настоящее время он не имеет возможности оформить вышеуказанное наследство на свое имя.
Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истец Потапов В.И. свое исковое заявление поддержал в полном объеме по вышеуказанным основаниям.
Ответчик - представитель Территориального управления Росимущества по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, предоставил суду отзыв о том, что возражений по иску Потапова В.И. не имеет, просит данное дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик - представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> извещен надлежащим образом, предоставил суду отзыв о том, что возражений по иску Потапова В.И. не имеет, просит данное дело рассмотреть в его отсутствие.
На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд, выслушав истца Потапова В.И., исследовав материалы дела, полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией <данные изъяты> сельского округа <адрес>, серия № №.
После ее смерти открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., и земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>.
Принадлежность ФИО1 жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией муниципального образования - <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района <адрес>, согласно которой за ФИО1 по праву частной собственности зарегистрирован жилой дом по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. Сведений об арестах и запрещениях по данным администрации нет. Основание выдачи: запись в похозяйственной книге администрации №, лицевой счет №.
Данный факт также подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией муниципального образования - <данные изъяты> сельское поселение Рыбновского муниципального района <адрес>, согласно которой умершая ФИО1, по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. Совместно с умершей ФИО1, зарегистрирован по месту жительства ее сын Потапов Василий Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который фактически принял наследство после ее смерти путем распоряжения ее личными вещами, уплаты необходимых налогов за дом и землю, обработки земельного участка. Основанием выдачи данной справки является запись в домовой книге №, лицевой счет №.
Принадлежность ФИО1 земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией муниципального образования - <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района <адрес>, согласно которой ФИО1 Батуринской сельской администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, на основании Постановления Главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № о предоставлении гражданам земельных участков в собственность для ведения личного подсобного хозяйства в <адрес>, где в списках граждан указана ФИО1, которой выделено всего земли общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Кроме того, принадлежность ФИО1 указанного земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, <адрес>, правообладателем которого является ФИО1, присвоен кадастровый номер №, фактическая площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м.
В судебном заседании бесспорно установлено, что единственным наследником по закону первой очереди имущества умершей ФИО1 является её сын истец по делу Потапов Василий Иванович. Других наследников не имеется, что подтверждается сведениями, поступившими от нотариуса <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым, наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось.
Родственные отношения между умершей ФИО1 и истцом Потаповым В.И. подтверждаются свидетельством о рождении Потапова Василия Ивановича, выданным <данные изъяты> сельским Советом ДД.ММ.ГГГГ, серия № №, согласно которому в графе «мать» указана ФИО1.
На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти наследодателя право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 к нотариусу <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство Потапов В.И. не обращался, что подтверждается письмом нотариуса <адрес> ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому, наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось. Однако фактически он вступил во владение наследственным имуществом путем похорон матери, распоряжением её имуществом, содержанием дома, обработки земельного участка и уплаты налоговых платежей за имущество.
Таким образом, судом установлено, что истец Потапов В.И. фактически приобрел право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м., земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, расположенные по адресу: д. <адрес>, составляющие наследство ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Площадь вышеуказанного жилого дома подтверждается кадастровым и техническим паспортами на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, выданными <данные изъяты> отделением <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», согласно которым общая площадь дома составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м.
Согласно выписке из реестра от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты> отделением <данные изъяты> филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», сведений о наличии обременений или арестов на указанный жилой дом не имеется, владельцы в организациях технической инвентаризации не зарегистрированы.
Таким образом, принадлежность наследственного имущества в виде жилого дома и земельного участка наследодателю установлена в судебном заседании представленными документами.
При таких обстоятельствах, требования истца Потапова В.И. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Потапова Василия Ивановича к Межрайонной инспекции ФНС РФ № 6 по Рязанской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок удовлетворить.
Признать за Потаповым Василием Ивановичем право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: д. <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Рыбновский районный суд Рязанской области.
Судья <данные изъяты> Пономарева С.И.
<данные изъяты>
<данные изъяты>