Решение, иск ООО `Русфинанс Банк` к Комиссаровой А.К. о взыскании сумм по кредитному договору



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Рыбное Рязанской области 12 января 2011 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Гужов Е.Н.,

при секретаре Крысанове С.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Комиссаровой Анне Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ в его адрес поступило заявление ответчика Комиссаровой А.К. о предоставлении потребительского кредита в сумме 119840 рублей. Приняв данное заявление как оферту, истец акцептовал данную оферту путем перевода суммы кредита на банковский счет продавца, присвоив договору номер № и тем самым исполнил свои обязательства перед ответчиком. Согласно п.п.3.2 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов Банка и договора банковского счета, сумма кредита (основной долг) и проценты, начисляемые на сумму кредита, представляют собой полную сумму задолженности по договору о предоставлении потребительского кредита. Задолженность подлежит погашению путем ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в Графике платежей. Каждый ежемесячный платеж включает в себя соответствующую часть основного долга и соответствующую часть процентов за пользование кредитом, подлежащие погашению в текущем месяце. Согласно п.3.4. указанного Порядка, в случае ненадлежащего исполнения обязательства по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа, по которому допущена просрочка. В виду того, что обязательства по возврату задолженности по договору потребительского кредита ответчицей не исполняются, просит взыскать с Комисаровой А.К. в свою пользу сумму задолженности по договору потребительского кредита № в размере 123546 руб. 90 коп., расходы по уплате госпошлины в размере 3670 руб. 94 коп.

Истец ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, суду представил ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя.

Ответчик Комиссарова А.К. о месте и времени рассмотрения дела неоднократно извещалась надлежащим образом, однако с известного места жительства и места работы почтовая корреспонденция возвращалась с отметкой «истек срок вручения». При таких обстоятельствах суд исходит из того, что извещение ответчика произведено в соответствии с предусмотренным процессуальным законом порядком, судом приняты все меры по его вызову в суд и его неявка не препятствует рассмотрению дела.

Суд, исследовав материалы дела, находит, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Комиссарова А.К. обратилась в адрес ООО «Русфинанс Банк» с заявлением о предоставлении потребительского кредита в размере 119840 рублей на приобретение у ФИО1 двери с дверным блоком и настенных покрытий.

Поданное Комиссаровой А.К. заявление о предоставлении кредита, имеет информацию о кредите, согласно которой ставка по кредиту 26,7548 % годовых, дата возврата кредита - ДД.ММ.ГГГГ, дата первого ежемесячного платежа - ДД.ММ.ГГГГ.

Письменное заявление Комиссаровой А.К. является офертой на заключение с Банком кредитного договора, поскольку в с соответствии с ч.1 ст.435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение.

В соответствии с ч.1 ст.438 ГК акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Таким ответом является предложение Банка о предоставлении потребительского кредита. Принятие предложения ответчиком подтверждается подписанием порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов Банка и договора банковского счета.

Согласно п.п.3.1.6, 3.1.7 Порядка обслуживания банковского счета, предоставления и обслуживания потребительских кредитов Банка, в соответствии с поручением клиента, изложенным в заявлении, Банк производит безналичное перечисление суммы кредита со счета клиента на банковский счет фирмы в оплату приобретаемого клиентом товара. Такое поручение клиента должно быть исполнено Банком не позднее даты первого ежемесячного платежа в соответствии с Графиком платежей.

Свое обязательство по выдаче кредита Банк исполнил в день поступления заявления ответчика, а именно ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается сведениями Банка о перечислении денежных средств в размере 119840 рублей от имени Комиссаровой А.К. на счет магазина - ФИО8.

Пунктом 3.2 указанного выше Порядка обслуживания банковского счета предусмотрен порядок погашения кредита, а именно:

-задолженность по Кредитному договору подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей;

-проценты, начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита, указанную в Графике платежей;

-клиент обязан обеспечить наличие денежных средств на своем счете в сумме не ниже ежемесячного платежа, не позднее дня, предшествующего дню, указанного в графике платежей.

Согласно п.3.4. указанного Порядка, в случае ненадлежащего исполнения обязательства по погашению ежемесячного платежа начисляется штраф в размере 10% от суммы ежемесячного платежа, по которому допущена просрочка.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства по погашению задолженности не выполнил и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ (день возврата кредита) задолженность по договору потребительского кредита составляет 153104 руб. 27 коп., в том числе: задолженность по договору - 123546 руб. 90 коп., который состоит из просроченного кредита в размере 94564 руб. 93 коп., просроченных процентов - 17748 руб. 43 коп. и суммы штрафа за просрочку - 11233 руб. 54 коп. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом ООО «Русфинанс Банк» задолженности по договору потребительского кредита по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку в соответствии с ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений п.2 ст.811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Таким образом, судом установлено, что ответчиком был нарушен порядок и срок, установленный для погашения потребительского кредита, и требования истца обоснованны.

Кроме того, истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина по иску о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 3670 руб. 94 коп., которую он просит взыскать с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Русфинанс Банк» к Комиссаровой Анне Константиновне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Комиссаровой Анны Константиновны в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 123546 (сто двадцать три тысячи пятьсот сорок шесть тысяч) рублей 90 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 3670 (три тысячи шестьсот семьдесят) рублей 94 копейки, а всего 127217 (сто двадцать семь тысяч двести семнадцать) рублей 84 копейки.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в десятидневный срок.

Судья Гужов Е.Н.