Гражданское дело №г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рыбное Рязанской области 21 февраля 2011 года
Рыбновский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Пономаревой С.И.,
при секретаре Горбатовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Третьякова Сергея Федоровича к Третьяковой Марине Федоровне, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Рязанской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом (Росимущества) по Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, предоставленный для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>. Стоимость 1 кв.м. данного земельного участка, согласно данным, указанным в межевом плане, составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., а соответственно, стоимость всего земельного участка <данные изъяты> кв.м. х <данные изъяты> руб. = <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Земельный участок принадлежал ФИО1 на основании Свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного главой <данные изъяты> сельской администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления № главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ для садоводства общей площадью <данные изъяты> кв.м. Выдана архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ Администрацией <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> взамен утраченного свидетельства № наследнику ФИО1 Третьякову С.Ф. Площадь данного земельного участка при проведении межевых работ была уточнена и составила <данные изъяты> кв.м. Наследниками по закону после смерти ФИО1 являются в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ он (истец) ФИО2 - сын умершей, и Третьякова Марина Федоровна - дочь умершей. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства по закону с заявлением в нотариальную контору никто не обращался. Однако после смерти ФИО1 он (истец) фактически вступил в наследство. Пользовался принадлежащим умершей имуществом, а именно: обрабатывал земельный участок, уплачивал налоговые платежи, что подтверждается справкой, выданной администрацией муниципального образования - <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Третьякова Марина Федоровна фактически в наследство после смерти ФИО1 не вступала, и, с её слов, вступать не желает. По настоящее время он (истец) сохраняет и владеет имуществом умершей, т.е. фактически вступил в наследство после ФИО1 Им (истцом) был сделан обмер данного земельного участка и межевой план сдан в ФГУ «Земельная кадастровая палата» по <адрес>, однако постановку на кадастровый учет данного земельного участка приостановили, т.к. не представлены документы, подтверждающие его право на земельный участок, а соответственно в данный момент возникла необходимость по оформлению и регистрации наследуемого имущества - земельного участка.
Истец просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, предоставленный для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истец Третьяков С.Ф. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, доверяет представлять свои интересы ФИО6
В судебном заседании представитель истца ФИО6, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, исковое заявление Третьякова С.Ф. поддержала в полном объеме по вышеуказанным основаниям.
Ответчик - Третьякова Марина Федоровна в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в её отсутствие, с исковыми требованиями истца согласна, и просит удовлетворить их полностью.
Ответчик - представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, прислал письменные объяснения по иску, в которых указывает, что по требованиям истца возражений не имеет и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик - представитель Территориального управления Росимущества по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения.
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, серия № №, выданным повторно <данные изъяты> райотделом ЗАГС <адрес>.
После её смерти открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании бесспорно установлено, что единственными наследниками по закону первой очереди имущества умершей ФИО1 являются её сын - истец по делу Третьяков Сергей Федорович, и дочь Третьякова Марина Федоровна. Других наследников не имеется, данное обстоятельство подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной нотариусом <адрес> ФИО7, согласно которой в наследственное дело к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось.
Родственные отношения истца с наследодателем подтверждаются свидетельством о рождении Третьякова Сергея Федоровича, выданным <адрес> ЗАГС <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, серия № №, где в графе «мать» указана ФИО1.
На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти наследодателя право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство никто из наследников не обращался, однако истец по делу Третьяков С.Ф. фактически вступил во владение наследственным имуществом путем осуществления похорон матери, возделывания земельного участка, уплаты необходимых налогов, что подтверждается справкой, выданной администрацией муниципального образования - <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, судом бесспорно установлено, что Третьяков С.Ф. принял все причитающееся ему наследство по закону после смерти ФИО1
В судебном заседании установлено, что земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, принадлежит наследодателю ФИО1 на основании свидетельства № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного главой <данные изъяты> сельской администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления № главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ для садоводства общей площадью <данные изъяты> кв.м., что подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района <адрес> взамен утраченного свидетельства №.
Кроме того, истцом представлен в суд кадастровый план земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданный <данные изъяты> отделом Управления Росреестра по <адрес>, согласно которому земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежит на праве собственности ФИО1
Судом также установлено, что увеличение площади земельного участка, принадлежащего на праве собственности умершей ФИО1, произошло в связи с проведением межевания земельного участка, что подтверждается межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому площадь указанного земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м.
Согласно ч.2 ст. <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-ОЗ (в ред. От ДД.ММ.ГГГГ) «О бесплатном предоставлении в собственность граждан земельных участков на территории <адрес>» при предоставлении земельного участка гражданину в собственность в соответствии с настоящим Законом в случае расхождения площади фактически используемого земельного участка с площадью, указанной в правоустанавливающих документах, и отсутствии споров со смежными землепользователями гражданину бесплатно предоставляется земельный участок, уточненная площадь которого не превышает указанную в правоустанавливающем документе площадь более чем на минимальный размер земельного участка, установленный в соответствии со ст. 33 Земельного кодекса Российской Федерации для индивидуального жилищного строительства.
Таким образом, судом установлено, что превышение площади земельного участка, указанного в правоустанавливающих документах, и указанной в кадастровых планах земельных участков, произошло вследствие кадастрового учета и землеустроительных работ по фактически занимаемой площади земельных участков в границах существующего забора, споров по установлению границ со смежниками не было, а принадлежность земельного участка наследодателю установлена в судебном заседании представленными документами.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Третьякова Сергея Федоровича к Третьяковой Марине Федоровне, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Третьяковым Сергеем Федоровичем право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Рыбновский районный суд <адрес>.
Судья <данные изъяты> Пономарева С.И.
<данные изъяты>
<данные изъяты>