Дело №2-135/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Рыбное Рязанской области 28 февраля 2011 года
Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Е.Н. Гужов,
при секретаре Бурлака Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Кулакова Евгения Юрьевича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Рязанской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области, Кулаковой Валентине Дмитриевне, Авдюховой Надежде Юрьевне о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю жилого дома и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, после смерти которого осталось наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли жилого дома, общей площадью 30,7 кв.м., в том числе жилой 30,7 кв.м., и земельного участка, общей площадью 1500 кв.м., расположенных в <адрес>. Истец является единственным наследником имущества, поскольку жена наследодателя Кулакова Валентина Дмитриевна, а также его дочь Авдюхова Надежда Юрьевна отказываются получать наследство. К государству оно не перешло. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства истец с заявлением о принятии наследства либо о выдаче свидетельств о праве на наследство к нотариусу не обратился в силу юридической неграмотности. Однако фактически принял имущество после смерти отца путем осуществления его похорон, принятия личных вещей, использования жилого дома для проживания и обработки земельного участка. Просит признать за ним право собственности на вышеуказанное имущество, а именно на 1/2 долю жилого дома и земельный участок в порядке наследования по закону после смерти отца.
Истец Кулаков Е.Ю. в назначенное судебное заседание не явился, о его времени и месте уведомлен надлежащим образом. В суд представил заявление, в котором указал, что заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме, просит их удовлетворить и рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель истца по доверенности Шувалова Т.А. в судебном заседании заявленный её доверителем иск поддержала в полном объеме, подтвердив изложенные в нем обстоятельства.
Ответчики Кулакова В.Д., Авдюхова Н.Ю. в назначенное судебное заседание не явились, о его времени и месте уведомлены надлежащим образом, об этом в деле имеются расписки. В суд представили заявления, в которых указали, что исковые требования Кулакова Е.Ю. признают в полном объеме, просят суд их удовлетворить.
Ответчики - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области и Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ № 6 по Рязанской области о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, об этом в деле имеются расписки, явку своих представителей не обеспечили. Причина неявки представителей суду неизвестна, рассмотреть дело в их отсутствие они не просили.
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, находит, что иск Кулакова Е.Ю. является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Территориальным сектором ЗАГС № <данные изъяты> главного управления ЗАГС Рязанской области.
После смерти ФИО5 осталось наследство в виде 1/2 доли жилого дома, общей площадью 30,7кв.м., в том числе жилой 30,7 кв.м. и земельного участка общей площадью 1500 кв.м., кадастровый номер №, находящихся по адресу: <адрес>.
Принадлежность наследодателю доли вышеуказанного жилого дома подтверждается справкой Администрации муниципального образования - <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором основаниями указаны похозяйственная книга № и лицевые счета №, № за 2010 год, а также свидетельством о праве на наследство по закону, выданным нотариусом ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в реестре за №.
Согласно техническому и кадастровому паспортам на жилой дом, расположенный в <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ и выписке из реестра от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <данные изъяты> филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», общая площадь жилого дома составляет 30,7 кв.м., жилая - 30,7 кв.м.
Принадлежность наследодателю земельного участка в <адрес> подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным главой <данные изъяты> сельской администрации муниципального образования <данные изъяты> муниципальный район Рязанской области на основании постановления <данные изъяты> сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ №, а также кадастровым паспортом земельного участка, площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №.
Судом установлено, что единственным наследником первой очереди по закону после смерти ФИО5 является его сын - истец по настоящему делу Кулаков Е.Ю., так как другие наследники - Авдюхова Н.Ю. (дочь наследодателя) и его Кулакова В.Д. (жена наследодателя), в суд представили заявления в которых указали, что не желают наследовать спорное имущество. Других наследников не имеется, к государству имущество не перешло.
Родственные отношения наследодателя ФИО5 и наследника Кулакова Е.Ю. подтверждаются свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Отделом ЗАГС Исполкома <данные изъяты> горсовета депутатов трудящихся Рязанской области.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Истец в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства или выдаче свидетельств о праве на наследство не обратился, в связи с юридической неграмотностью, однако фактически принял наследство после смерти отца путем осуществления его похорон, принятия его личных вещей, использования жилого дома для проживания и обработки земельного участка.
При таких обстоятельствах, требования истца должны быть удовлетворены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Кулакова Евгения Юрьевича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Рязанской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области, Кулаковой Валентине Дмитриевне, Авдюховой Надежде Юрьевне о признании права собственности в порядке наследования по закону на долю жилого дома и земельный участок, удовлетворить.
Признать за Кулаковым Евгением Юрьевичем право собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 30,7 кв.м., в том числе жилой 30,7 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1500 кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ,
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в десятидневный срок.
Судья Е.Н.Гужов