Гражданское дело №г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рыбное Рязанской области 04 февраля 2011 года
Рыбновский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Пономаревой С.И.,
при секретаре Горбатовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Алабушевой Зинаиды Николаевны и Юдиной Галины Николаевны к Межрайонной инспекции ФНС России №6 по Рязанской области, Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок и денежный вклад,
УСТАНОВИЛ:
Истицы обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство в виде денежного вклада с причитающимися процентами, хранящиеся в филиале № отделения № Сбербанка РФ, земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Стоимость земельного участка, согласно данным, указанным в кадастровом паспорте земельного участка №, составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Земельный участок принадлежит ФИО2 на основании Свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного главой <данные изъяты> сельской администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № главы <данные изъяты> сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства. Наследниками по закону после смерти ФИО2 являлись в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ ФИО3 - жена умершего, ФИО4 - дочь умершего и Юдина Галина Николаевна - дочь умершего. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства по закону с заявлением в нотариальную контору никто не обращался. Однако после смерти ФИО2 фактически вступила в наследство его супруга ФИО3. Пользовалась принадлежащим умершему имуществом, а именно: обрабатывала земельный участок, уплачивала налоговые платежи. При жизни ФИО2 наследство своего мужа не оформила. ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истиц ФИО3. После смерти которой открылось наследство на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Кроме того, в состав наследственного имущества вошел земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, и право на получение денежного вклада с причитающимися процентами, хранящимися в филиале № отделения № Сбербанка РФ, оставшиеся после смерти её мужа ФИО2. Все своё имущество ФИО2 завещала в равных долях им (истицам) Алабушевой З.Н. и Юдиной Г.Н. В установленный законом шестимесячный срок для принятия наследства они (истицы) обратились в нотариальную контору с заявлением о вступлении в наследство по завещанию. ДД.ММ.ГГГГ нотариус Рыбновского нотариального круга <адрес> ФИО8 выдала им свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на земельный участок и права на получения денежного вклада устно отказала, мотивируя тем, что нет документов, подтверждающих право собственности ФИО2 на данное наследственное имущество. ФИО2 фактически вступила в права наследования на земельный участок и денежный вклад, оставшиеся после смерти её супруга ФИО2.
Истицы просят суд признать за ними право собственности по <данные изъяты> доли каждой на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер <данные изъяты>, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>, и по <данные изъяты> доли каждой на денежный вклад с причитающимися процентами и компенсациями по вкладу, хранящемуся в дополнительном офисе Рязанского ОСБ № на счете на имя ФИО2, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истица ФИО4 в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Доверяет представлять свои интересы в суде Юдиной Г.Н. на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ.
Истица Юдина Г.Н., действующая от своего имени и от имени истицы Алабушевой З.Н. на основании доверенности, в судебном заседании иск поддержала по вышеуказанным основаниям, при этом пояснила, что их отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследство в виде земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>, а также денежного вклада с причитающимися процентами в филиале № отделения № Сбербанка РФ. Наследниками умершего являлись они - истицы по делу и их мать - жена умершего ФИО2 Наследники за оформлением наследства в установленный законом срок не обращались, однако ФИО2 фактически вступила в наследство путем осуществления похорон мужа ФИО2, принятием его вещей, а также ухаживала и обрабатывала земельный участок и уплачивала налоговые платежи. При жизни их мать ФИО2 составила завещание, согласно которому все причитающиеся ей имущество она завещала в равных долях своим дочерям Алабушевой З.Н. и Юдиной Г.Н. После смерти матери ФИО2 они своевременно обратились за оформлением наследства в нотариальную контору, однако свидетельство о праве на наследство им было выдано лишь на жилой дом, а на земельный участок и денежный вклад им было устно отказано нотариусом, поскольку не представлено документов, подтверждающих право собственности ФИО2 на данное наследственное имущество. Просит суд признать за ней и за истицей Алабушевой З.Н. право собственности <данные изъяты> доли за каждой на вышеуказанные земельный участок и денежный вклад по завещанию после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик - представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, прислал письменное объяснение по иску, в котором указывает, что по требованиям истиц возражений не имеет и просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик - представитель Территориального управления Росимущества по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка, причина неявки суду не известна.
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Третье лицо - представитель филиала Сберегательного банка РФ Рязанское отделение № в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются соответствующие сведения.
Суд, выслушав истца Юдину Г.Н., действующую в своих интересах и в интересах истца Алабушевой З.Н., исследовав материалы дела, считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, серия № №, актовая запись №, выданным <данные изъяты> сельским <адрес>.
Согласно справке №, выданной Главой администрации муниципального образования - <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района <адрес> умерший ФИО2 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован по месту жительства совместно с женой ФИО3 по адресу: <адрес>. Основанием выдачи справки является запись в похозяйственной книге №, лицевой счет № за <данные изъяты> год.
После его смерти открылось наследство, состоящее из земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, а также денежного вклада с причитающимися процентами и компенсациями по вкладу, хранящемуся в дополнительном офисе <данные изъяты> ОСБ №.
Судом бесспорно установлено, что единственными наследниками имущества умершего ФИО2 по закону являлись: его супруга ФИО3, а также его дети ФИО4 и Юдина Галина Николаевна.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 к нотариусу <адрес> с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство никто из указанных выше наследников не обращался, что подтверждается сведениями, предоставленными нотариусом <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которым, наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 не заводилось. Однако фактически вступила во владение наследственным имуществом его супруга ФИО3 (ее родственные отношения с наследодателем подтверждаются восстановленным свидетельством о заключении брака, выданным ДД.ММ.ГГГГ, серия I-ОБ №, территориальным структурным подразделением <адрес> ЗАГС <адрес>), путем осуществления похорон мужа, проживания в жилом доме, возделывания земельного участка, уплаты необходимых налогов.
На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти наследодателя право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
Таким образом, судом бесспорно установлено, что ФИО2 фактически приняла все причитающееся ей наследство по закону после смерти мужа ФИО2
В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истиц ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, серия № №, актовая запись №, выданным Территориальным отделом по <адрес> Главного управления ЗАГС.
Согласно справке №, выданной Главой администрации муниципального образования - <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района <адрес> умершая ФИО2 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Основанием выдачи справки является запись в похозяйственной книге №, лицевой счет № за <данные изъяты> год.
После ее смерти открылось наследство в виде жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>., а также земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>, и денежного вклада с причитающимися процентами, хранящимися в филиале № отделения № Сбербанка РФ, которые она приняла после смерти своего мужа ФИО2.
Судом бесспорно установлено, что единственными наследниками имущества умершей ФИО2 по завещанию являлись её дети истицы по делу ФИО4 и Юдина Г.Н., что подтверждается наследственным делом № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, согласно которому по нотариально удостоверенному завещанию наследодателя ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, все причитающееся ей имущество она завещала в равных долях Юдиной Галине Николаевне и Алабушевой Зинаиде Николаевне. ФИО4 и Юдина Г.Н. обратились к нотариусу с заявлением о принятии всего наследственного имущества, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно не находилось.
Родственные отношения Алабушевой Зинаиды Николаевны с наследодателем ФИО3 подтверждаются свидетельством о рождении, выданным Пальновским сельским <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, серия ЩН №, где в графе «мать» указана ФИО3 (фамилия истицы «<данные изъяты>» была изменена на «<данные изъяты>» в связи с регистрацией брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО9, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, серия № №, выданным ФИО6 <адрес>).
Родственные отношения Юдиной Галины Николаевны с наследодателем ФИО3 подтверждаются свидетельством о рождении, выданным <данные изъяты> сельским <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, серия № №, где в графе «мать» указана ФИО3 (фамилия истицы «<данные изъяты>» была изменена на «<данные изъяты>» в связи с регистрацией брака ДД.ММ.ГГГГ с ФИО10, что подтверждается свидетельством о заключении брака, выданным <адрес> ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, серия № №).
На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти наследодателя право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО2 к нотариусу <адрес> ФИО4 и Юдина Г.Н. обратились с заявлением о принятии наследства ФИО2, указав, что в наследственное имущество входит жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ нотариус <данные изъяты> нотариального округа <адрес> ФИО8 выдала истицам свидетельство о праве на наследство по завещанию на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доли каждой. В выдаче свидетельства оправе на наследство на земельный участок и денежный вклад было устно отказано, в связи с тем, что не представлено документов, подтверждающих право собственности ФИО2 на данное наследственное имущество.
Таким образом, судом бесспорно установлено, что ФИО4 и Юдина Г.Н. в установленный законом срок обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти матери ФИО2, тем самым приняли все причитающееся им наследство.
Наследников, имеющих право на получение обязательной доли в наследстве умершей ФИО2, судом не установлено, что подтверждаются материалами наследственного дела №.
Принадлежность земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, наследодателю ФИО2 подтверждается свидетельством на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного на основании постановления главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО2 предоставлен в собственность земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., для ведения личного подсобного хозяйства.
Кроме того, истицами представлен в суд кадастровый план земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, выданный Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, согласно которому земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес>, с кадастровым номером №, принадлежит на праве собственности ФИО2
В судебном заседании установлено, что на имя ФИО2 имеются вклады в структурном подразделении № номера <данные изъяты>, счет закрыт в <данные изъяты> году, подлежит компенсации в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., <данные изъяты>, счет закрыт в <данные изъяты> году, подлежит компенсации в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.
Таким образом, принадлежность наследственного имущества в виде денежных вкладов и земельного участка, наследодателю установлена в судебном заседании представленными документами.
При таких обстоятельствах, требования истиц Алабушевой З.Н. и Юдиной Г.Н. подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Алабушевой Зинаиды Николаевны и Юдиной Галины Николаевны к Межрайонной инспекции ФНС России №6 по Рязанской области, Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на земельный участок и денежный вклад, удовлетворить.
Признать за Алабушевой Зинаидой Николаевной и Юдиной Галиной Николаевной право собственности в равных долях по <данные изъяты> доле каждой на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, и право собственности в равных долях по <данные изъяты> доле каждой на денежные вклады с компенсациями, хранящиеся в <данные изъяты> отделении № Сбербанка РФ, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Рыбновский районный суд Рязанской области.
Судья <данные изъяты> Пономарева С.И.
<данные изъяты>
<данные изъяты>