Гражданское дело №г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рыбное Рязанской области 09 марта 2011 года
Рыбновский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Пономаревой С.И.,
при секретаре Горбатовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Простовой Людмилы Николаевны к Простову Вячеславу Александровичу, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Рязанской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО1, проживавший по день смерти по адресу: <адрес>, <адрес>. Ее муж является собственником земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>. Она является единственной наследницей указанного имущества по закону, так как сын наследодателя - Простов В.А., ответчик по иску, от наследства отказался. Других наследников не имеется, к государству наследство не перешло. К нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, наследники не обратились в связи с юридической неосведомленностью. Она фактически приняла наследство, путем совместного проживания с мужем по день его смерти, осуществления его похорон, принятия его личных вещей, обработки указанного земельного участка. В настоящее время, она не имеет возможности оформить наследство на вышеуказанный земельный участок.
Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истица Простова Л.Н. свой иск поддержала по вышеуказанным основаниям.
В судебном заседании ответчик Простов В.А. исковые требования Простовой Л.Н. признал полностью, при этом пояснил, что от своей доли наследства, оставшейся после смерти отца ФИО1 он отказывается. Просит признать за Простовой Л.Н. право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Ответчик - представитель Территориального управления Росимущества по <адрес> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, прислал письменное объяснение по иску, в котором указывает, что по требованиям истца возражений не имеет и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик - представитель Межрайонной ИФНС России № по <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав истицу, ответчика Простова В.А., исследовав материалы дела, полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, серия № №, выданным администрацией <данные изъяты> сельского округа <адрес>.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией муниципального образования - <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района <адрес>, ФИО1 по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Основанием выдачи данной справки является запись в похозяйственной книге за <данные изъяты> год, лицевой счет №.
После её смерти открылось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.
В судебном заседании бесспорно установлено, что единственными наследниками по закону первой очереди имущества умершего ФИО1 являются его жена - истица по делу Простова Людмила Николаевна, и сын Простов Вячеслав Александрович. Других наследников не имеется, данное обстоятельство подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной нотариусом <адрес> ФИО5, согласно которой наследственное дело к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 не заводилось.
Родственные отношения истицы с наследодателем подтверждаются свидетельством о заключении брака серия № №, выданным <данные изъяты> сельским <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти наследодателя право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство никто из наследников не обращался, однако истица по делу Простова Л.Н. фактически вступила во владение наследственным имуществом путем осуществления похорон мужа, возделывания земельного участка, уплаты необходимых налогов.
Таким образом, судом бесспорно установлено, что Простова Л.Н. приняла все причитающееся ей наследство по закону после смерти ФИО1
В судебном заседании установлено, что земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит наследодателю ФИО1 на основании свидетельства № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного главой администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления № главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 выдан земельный участок для садоводства общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Кроме того, принадлежность ФИО1 указанного земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, правообладателем которого является ФИО1, присвоен кадастровый номер №, фактическая площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м.
Таким образом, принадлежность земельного участка наследодателю ФИО1 установлена в судебном заседании представленными документами.
При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Простовой Людмилы Николаевны к Простову Вячеславу Александровичу, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Рязанской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Простовой Людмилой Николаевной право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти мужа ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Рыбновский районный суд Рязанской области.
Судья <данные изъяты> Пономарева С.И.
<данные изъяты>
<данные изъяты>