Гражданское дело №2-183/11г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2011 года
Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Максимкина Н.В.,
при секретаре Озеровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Савиной Галины Владимировны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Рязанской области, Паршикову Валерию Владимировичу, Паршикову Владимиру Алексеевичу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
у с т а н о в и л:
Савина Г.В. обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1 осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> Наследниками по закону имущества умершей являются она, супруг умершей Паршиков Владимир Алексеевич и сын умершей Паршиков Валерий Владимирович, которые от своей доли наследственного имущества отказались в ее пользу. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства и приняла часть наследства.
Просит суд признать за ней право собственности на вышеуказанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1
В судебном заседании истица Савина Г.В. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.
В судебном заседании ответчик Паршиков В.А. исковые требования признал и пояснил, что он и Паршиков В.В. у нотариуса отказались от причитающейся доли наследственного имущества в пользу Савиной Г.В.
Ответчик Паршиков В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, суду представил заявление, в котором исковые требования Савиной Г.В. признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №6 по Рязанской области в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.
Суд, выслушав истицу Савину Г.В. и ответчика Паршикова В.А., исследовав материалы дела, считает, чтоиск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-ОБ №.
После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов, земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>
В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом установлено, что наследниками по закону имущества умершей ФИО1 являются ее дочь Савина Галина Владимировна - истица по настоящему делу, что подтверждается свидетельством о рождении II-ЩМ №, свидетельством о заключении брака II-ОБ №, ее супруг Паршиков Владимир Алексеевич и сын Паршиков Валерий Владимирович - ответчики по настоящему делу, которые от своей доли наследственного имущества отказались в пользу Савиной Г.В., что подтверждается их заявлениями, удостоверенными ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО2 и зарегистрированными в реестре за № и №.
Также, указанные обстоятельства установлены вступившим в законную силу решением Рыбновского районного суда Рязанской области от 20 октября 2010 года по делу по иску Паршикова Валерия Владимировича к Паршикову Владимиру Алексеевичу, Савиной Галине Владимировне, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Рязанской области, Территориальному управлению Росимущества в Рязанской области о признании права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону, которым в иске Паршикову В.В. отказано.
В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады и компенсации по ним.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти матери и приняла часть наследства - денежные вклады.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В судебном заседании установлено, что спорный земельный участок принадлежит наследодателю ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ №, выданного администрацией <адрес>, согласно которому ФИО1 принадлежит на праве собственности земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Также, истицей представлен суду кадастровый паспорт земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> составляет <данные изъяты> кв.м., земельному участку присвоен кадастровый номер <данные изъяты>
Таким образом, принадлежность наследственного имущества - земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес> наследодателю ФИО1 установлена в судебном заседании представленными документами.
Согласно ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
При таких обстоятельствах, требования истицы должны быть удовлетворены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Савиной Галины Владимировны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Рязанской области, Паршикову Валерию Владимировичу, Паршикову Владимиру Алексеевичу о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить.
Признать за Савиной Галиной Владимировной право собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в десятидневный срок.
СУДЬЯ МАКСИМКИНА Н.В.