Гражданское дело №2-150/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рыбное Рязанской области 05 марта 2011 года
Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Бондюк С.А.,
при секретаре Чеботарь С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Бадайкиной Елены Васильевны и Сосниной Ольги Васильевны к Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Рязанской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истицы обратились в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их мама ФИО1, проживавшею по день смерти по адресу: <адрес>. После её смерти открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, предоставленный для садоводства, расположенный по адресу: Рязанская область, <адрес> Земельный участок принадлежал ФИО1 на основании свидетельства на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного главой <данные изъяты> сельской администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № главы <данные изъяты> сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ для садоводства. Единственными наследниками имущества по закону после смерти ФИО1 являются дочери умершей - Бадайкина Елена Васильевна и Соснина Ольга Васильевна (истицы по делу). Других наследников нет. К государству указанное имущество не перешло. В установленный законом шести месячный срок для принятия наследства, истцы не обратились к нотариусу с заявлением о выдаче Свидетельства о праве на наследство. Однако они фактически приняли наследство матери, путем принятия личного имущества умершей, а именно: обрабатывали земельный участок, уплачивали налоговые платежи, принимали меры к сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. В данный момент возникла необходимость по оформлению и регистрации наследуемого имущества. В связи с пропуском срока для обращения к нотариусу за принятием наследства, право собственности в порядке наследования на указанное наследственное имущество может признать за истцами только суд.
В судебном заседании истица Соснина О.В., действующая в своих интересах, а также как представитель истицы Бадайкиной Е.В. по доверенности, иск поддержала полностью, подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Просит суд признать за Бадайкиной Еленой Васильевной и Сосниной Ольгой Васильевной по 1/2 доли каждой в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером № предоставленный для садоводства, расположенный по адресу: Рязанская область, <адрес> в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Истица Бадайкина Е.В. извещавшаяся надлежащим образом о времени месте судебного разбирательства, в судебное заседании не явилась, об уважительности причин своей неявки суд не уведомила, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявляла.
Ответчик - представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Рязанской области - в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащем образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по требованиям истцов не имеет.
Ответчик - представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области, извещавшийся надлежащим образом о времени месте судебного разбирательства, в судебное заседании не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.
На основании изложенного и в соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть вышеуказанное гражданское дело в отсутствие неявившихся вышеуказанных истицы и представителя ответчика и направить им копий решения суда.
Суд, выслушав истицу и исследовав материалы дела, находит, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о ее смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ ТСП № <адрес> ЗАГС Рязанской области. По день смерти наследодатель ФИО1 проживала по адресу: <адрес>.1 <адрес>, что подтверждается справкой, выданной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> <адрес>.
После её смерти открылось наследство в виде земельного участка общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, предоставленный для садоводства, расположенный по адресу: Рязанская область <адрес>
В судебном заседании установлено, что единственными наследниками по закону первой очереди указанного имущества умершей ФИО1, являются дочери наследодателя - истицы по настоящему делу Бадайкина Елена Васильевна и Соснина Ольга Васильевна.
Наличие родственных отношений между Бадайкиной (до замужества Мелешкина) Е.В. и наследодателем ФИО1 подтверждается свидетельством о её рождении, выданным <данные изъяты> сельским советом <адрес> Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе мать указана ФИО1.
Наличие родственных отношений между Сосниной (до замужества Мелешкина) О.В. и наследодателем ФИО1 подтверждается свидетельством о её рождении, выданным <данные изъяты> сельским советом <адрес> Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе мать указана ФИО1.
Таким образом, согласно ст.1142 ГК РФ истицы являются наследниками первой очереди по закону принадлежащего наследодателю имущества.
В судебном заседании установлено, что указанные земельный участок перешел в собственность наследодателя на основании свидетельства на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного главой <данные изъяты> сельской администрации <данные изъяты> Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления № главы <данные изъяты> сельской администрации от ДД.ММ.ГГГГ для садоводства, что подтверждается архивной справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией <данные изъяты> сельского поселении <данные изъяты> муниципального района Рязанской области.
На основании кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, расположенном по адресу: Рязанская область, <адрес> общей площадью 1500 кв.м., предоставленного для садоводства, принадлежащей на праве собственности ФИО1, присвоен кадастровый номер №
Для установления границ земельного участка, принадлежащего ФИО1, по заказу Сосниной О.В. были проведены землеустроительные работы и составлен межевой план земельного участка.
Как следует из межевого плана земельного участка, составленным инженером - землеустроителем ФИО6, границы земельного участка общей площадью 1500 кв.м. с кадастровый номер №, расположенного по адресу: Рязанская область, <адрес>, согласованы, споров со смежными землепользователями нет.
На основании абз. 2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти наследодателя право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании было установлено, что истица Соснина О.В. своевременно приняла наследство, обратившись в установленном законом порядке к нотариусу <адрес> ФИО7 и получив ДД.ММ.ГГГГ свидетельство о праве на наследство по завещанию на принадлежащую наследодателю квартиру, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу умершей ФИО8
Согласно ч.2 ст.2252 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Также в судебном заседании установлено, что истица по настоящему делу Бадайкина Е.В. пропустила шестимесячный срок для вступления в наследство, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу умершей ФИО8, однако она фактическиприняла наследство путем обработки спорного земельного участка, уплаты за него налоговых платежей, принятию мер к сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, что подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО9, а также справкой №, выданной ДД.ММ.ГГГГ МРИ ФНС РФ № по Рязанской области
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что истцы по настоящему делу Бадайкина Елена Васильевна и Соснина Ольга Васильевна, являются наследниками имущества своей умершей матери ФИО1, своевременно приняли наследство, а принадлежность наследственного имущества, установлена в судебном заседании представленными документами.
При таких обстоятельствах, требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Бадайкиной Елены Васильевны, Сосниной Ольги Васильевнык Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Рязанской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать за Бадайкиной Еленой Васильевной и Сосниной Ольгой Васильевной в 1/2 доли за каждой право собственности на земельный участок общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Рязанская область <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ их матери ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в десятидневный срок со дня его провозглашения.
Судья <данные изъяты> С.А. Бондюк
<данные изъяты>