Гражданское дело №2-78/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рыбное Рязанской области 28 января 2011 года
Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Бондюк С.А.,
при секретаре Чеботарь С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Люхиной Людмилы Альфонсовны, Синдеева Валентина Алексеевича, Новиковой Надежды Николаевны к Межрайонной инспекции ФНС РФ № 6 по Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, постоянно проживавшая по день смерти по адресу <адрес> <адрес> После её смерти открылось наследство в виде: целого жилого дома общей площадью № кв.м., площадью дома № кв.м., в том числе жилой № кв.м., площадью веранд и холодных кладовых № кв.м., расположенный по адресу: Рязанская область, <адрес> и земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: Рязанская область, <адрес> Спорный жилой дом принадлежит умершей на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ за № государственным нотариусом Второй Рязанской госнотконторы и справки бюро технической инвентаризации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Спорный земельный участок принадлежит умершей на основании архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ выданной администрацией муниципального образования - <данные изъяты> городское поселение <данные изъяты> муниципального района Рязанской области, свидетельства № на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, от ДД.ММ.ГГГГ. Единственными наследниками выше указанного имущества умершей ФИО1 по завещанию являлись: Люхина Людмила Альфонсовна 4/10 доли, Новикова Надежда Николаевна 3/10 доли, Синдеев Валентин Алексеевич 2/10 доли и ФИО5 1/10 доли. В установленный законом шести месячный срок истцы: Люхина Людмила Альфонсовна, Новикова Надежда Николаевна, Синдеев Валентин Алексеевич, обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по завещанию. <адрес> ФИО7 рассмотрев их заявления, выдала свидетельства о праве на наследство по завещанию согласно которых Люхина Л.А. является наследником имущества умершей в виде 4/10 доли в праве на жилой дом находящийся по адресу: Рязанская область, <адрес> и 4/10 доли в праве на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес> на 3/10 доли в праве на вышеуказанный жилой дом и 3/10 доли в праве на земельный участок были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию Новиковой Надежде Николаевне, на 2/10 доли в праве на жилой дом и на 2/10 доли в праве на земельный участок были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию Синдееву Валентину Алексеевичу. Поскольку не было известно место нахождение ФИО5, истцы обратились в 2009 году в МВД РФ Главный информационно аналитический центр в результате которого и стало известно что ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ год. В октябре ДД.ММ.ГГГГ года Люхина Л.А. обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о вступлении в наследство по завещанию на имущество своей матери, наследственное имущество состоит из 1/10 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> в связи с тем что согласно выданных свидетельств о праве на наследство по завещаниям наследниками ФИО1 являются: Люхина Л.А. в 4/10 долях, Новикова Н.Н. в 3/10 долях, Синдеев В.А. в 2/10 долях, нотариус <адрес> вынесла постановление об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно завещания удостоверенного государственной нотариальной конторой <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ реестр №, 1/10 доля, 1/10 доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок, расположенного по адресу: <адрес> <адрес> была завещана ФИО5 умершему ДД.ММ.ГГГГ. Поскольку ФИО5 умер до открытия наследства, то его 1/10 доля наследуется истцами пропорционально унаследованным наследственным долям, Люхина Людмила Альфонсовна 4,4 доли в праве, Новикова Надежда Николаевна 3,3 доли в праве Синдеев Валентин Алексеевич 2,2 доли в праве. Оформить указанное наследство в нотариальной конторе после смерти своей матери истцы не могли поскольку до ДД.ММ.ГГГГ года не было известно, что они имеют право на указанное имущество. В связи с отказом нотариуса в выдачи свидетельства о праве на указанный земельный участок и жилой дом в порядке наследования по завещанию, за истцами может признать только суд.
Просят суд признать за ними: Люхиной Людмилой Альфонсовной 2/49 доли, Новиковой Надеждой Николаевной 2/49 доли, Синдеевым Валентином Алексеевичем 1/49 доли в праве собственности на жилой дом общей площадью № кв.м., площадью <адрес> кв.м., в том числе жилой № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ. Также просят суд признать за ними: Люхиной Людмилой Альфонсовной 36/813 доли, Новиковой Надеждой Николаевной 27/813 доли, Синдеевым Валентином 18/813 доли в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью № кв.м. расположенный по адресу: <адрес> «<адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истица Люхина Л.А., действующая в своих интересах, а также как представитель по доверенности истицы Новиковой Надежды Николаевны, исковые требования поддержала полностью по тем же основаниям.
Истец Синдеев В.А. в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащем образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, свои исковые требования поддерживает в полном объеме.
Ответчик - представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Рязанской области - в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащем образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по требованиям истцов не имеет.
На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд, выслушав истицу Люхину Л.А. и исследовав материалы дела, считает, что иск является частично обоснованным и подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о её смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ Рыбновским отделом ЗАГС Рязанской области. На день смерти наследодатель ФИО1 постоянно проживала по адресу <адрес> <адрес> что подтверждается справкой №. выданной ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес>.
После её смерти открылось наследство в виде: жилого дома общей площадью № кв.м., площадью <адрес> кв.м., в том числе жилой № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>, и земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: <адрес> <адрес>
В судебном заседании установлено, что указанный жилой дом - общей площадью № кв.м., площадью <адрес> кв.м., в том числе жилой № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, перешел в собственность наследодателю на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ за № государственным нотариусом Второй Рязанской госнотконторы и справки бюро технической инвентаризации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Принадлежность спорного домовладения наследодателю подтверждается также выпиской из реестра <данные изъяты> отделения Рязанского Филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно извлечению из технического паспорта на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, его общая площадь составляет № кв.м., площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м..
Принадлежность спорного земельного участка наследодателю ФИО1 подтверждается свидетельством на право собственности №, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного ДД.ММ.ГГГГ, на основании Решения <данные изъяты> городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № (архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ).
Согласно Постановления № Главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, площадь данного участка, находящегося в собственности ФИО1 и предоставленного ей для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес> <адрес> надлежит считать равную № кв.м..
На основании кадастрового паспорта о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, расположенному по адресу: <адрес> общей площадью № кв.м., присвоен кадастровый номер №
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ наследодатель ФИО1 составила завещание, которым завещала все свое имущество, которое ко дню её смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось в следующих размерах: Люхиной Людмиле Альфонсовне - 4/10 доли, Новиковой Надежде Николаевне 3/10 - доли, Синдееву Валентину Алексеевичу - 2/10 доли и ФИО5 - 1/10 доли.
Также в судебном заседании установлено, что в предусмотренный законом срок истцы обратились к нотариусус заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию.Нотариус <адрес> ФИО7 рассмотрев их заявления, выдала свидетельства о праве на наследство по завещанию согласно которых Люхина Л.А. является наследником имущества умершей в виде 4/10 доли в праве на спорные жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> <адрес> Кроме того, на 3/10 доли в праве на вышеуказанный жилой дом и земельный участок были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию Новиковой Надежде Николаевне, на 2/10 доли в праве на жилой дом и земельный участок были выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию Синдееву Валентину Алексеевичу.
В судебном заседании также установлено, что последний из наследников по завещанию имущества ФИО1 - ФИО5, в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, поскольку умер еще до дня открытия наследства - ДД.ММ.ГГГГ году, что подтверждается свидетельством о его смерти, выданным <данные изъяты> городским отделом ЗАГС Главного Управления ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ (повторное).
Согласно положений ст.1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.
В соответствии ч.1 ст.1118 ГК РФ распорядится имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
В силу ч.1 ст.1116 ГК РФ, к наследованию могут призываться граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства, а также зачатые при жизни наследодателя и родившиеся живыми после открытия наследства.
Таким образом, суд полагает, что ФИО5 не может являться наследником по завещанию имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, поскольку умер ДД.ММ.ГГГГ, то есть не только до дня открытия наследства, но и до дня составления вышеуказанного завещания.
При изложенных обстоятельствах, а также учитывая тот факт, что наследодатель при составлении завещания правом подназначения наследника, предусмотренным ч.2 ст.1121 ГК РФ, не воспользовался, неунаследованная 1/10 доля спорного наследственного имущества умершей ФИО1 должна наследоваться ее наследниками по Закону.
Как следует из положений ч.ч.1-2 ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.
Согласно ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании установлено, что в соответствии со ст.1142 ГК РФ, единственными наследниками первой очереди по закону имущества умершей ФИО8 являются ее дети - Люхина Людмила Альфонсовна, Новикова Надежда Николаевна и Синдеев Валентин Алексеевич, которые своевременно приняли наследство по завещанию, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу умершей ФИО8
Наличие родственных отношений между истцами Люхиной Л.А., Новиковой Н.Н., Синдеевым В.А. и наследодателем ФИО1 подтверждается свидетельствами о их рождении, а также материалами наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
Кроме того, в судебном заседании установлено, что у умершего ФИО5, также являющегося сыном наследодателя ФИО1, наследников, которые могли бы унаследовать по праву представления, предусмотренного ст.1146 ГК РФ, причитающуюся ему долю наследственного имущества умершей ФИО1, не имеется, что подтверждается отсутствием наследственного дела к имуществу умершего ФИО5
Таким образом, поскольку ФИО5 умер до открытия наследства, то его причитающаяся ему по завещанию 1/10 доля наследственного имущества умершей ФИО1 наследуется истцами в порядке наследования по закону в равных долях, то есть в 1/3 доли каждому, что составляет по 1/30 доли в имуществе умершего наследодателя.
Суд не может принять во внимание требования истцов о применении принципа приращения долей, предусмотренного ст.1117 ГК РФ, либо вследствие недействительности завещания). Смерть одного из наследников по завещанию ранее времени открытия наследства, к изложенным основаниям не относится.
При таких обстоятельствах требования истцов должны быть удовлетворены частично.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Люхиной Людмилой Альфонсовной, Новиковой Надеждой Николаевной, Синдеевым Валентином Алексеевичем в 1/30 доли за каждым право собственности на жилой дом общей площадью № кв.м., площадь <адрес> кв.м., в том числе жилая <адрес> кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ их матери - ФИО1.
Признать за Люхиной Людмилой Альфонсовной, Новиковой Надеждой Николаевной, Синдеевым Валентином Алексеевичем в 1/30 доли за каждым право собственностина земельный участок с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ их матери - ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в десятидневный срок со дня его провозглашения.
Судья <данные изъяты> С.А. Бондюк
<данные изъяты>