Гражданское дело №2-614/10
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рыбное Рязанской области 18 января 2011 года
Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Бондюк С.А.,
при секретаре Чеботарь С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску МОТОРИНОЙ Лидии Алексеевны к Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Рязанской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: Рязанская область, <данные изъяты> и земельного участка общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Рязанская область, <данные изъяты>. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ всё имущество которое, ко дню смерти будет принадлежать ФИО1 она завещала истице - Моториной Лидии Алексеевне. Указанное завещание не отменялось и не изменялось. В установленный законом 6-ти месячный срок, для принятия наследства по закону, с заявлением в нотариальную контору истица не обратилась, в связи со своей юридической неграмотностью. Кроме того, истица не могла надолго оставить своего тяжело больного мужа, который находился в неподвижном состоянии, а так же на её попечении находились двое несовершеннолетних внуков - ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Однако после смерти наследодателя, истица фактически вступила в наследство. Пользовалась принадлежащим умершей имуществом, а именно: ремонтировала жилой дом, обрабатывала земельный участок, уплачивала налоговые платежи. В связи с пропуском срока для оформления наследства в нотариальном порядке право собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию может признать за истицей только суд.
Просит суд признать за ней, Моториной Лидией Алексеевной, право собственности на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: Рязанская область, <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истица Моторина Л.А. исковые требования поддержала в полном объеме и по тем же основаниям, суду пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, после смерти которой открылось наследство в виде жилого дома общей площадью № кв.м., расположенного по адресу: Рязанская область, <адрес> и земельного участка общей площадью № кв.м. с кадастровым номером № предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ всё имущество которое, ко дню смерти будет принадлежать ФИО1 она завещала истице - Моториной Лидии Алексеевне. Земельный участок принадлежал ФИО1 на основании Свидетельства на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного главой <данные изъяты> сельской администрации <данные изъяты> Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления № главы <данные изъяты> сельской администрации <данные изъяты> <данные изъяты> Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ для ведения личного подсобного хозяйства. Кроме того, принадлежность земельного участка общей площадью № кв.м. ФИО1 подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданного ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное имущество в виде жилого дома не оформляется в связи с тем, что оно было уничтожено пожаром ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ОГПН <адрес> ГУ МЧС России по Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ В установленные законом сроки истица не смогла юридически оформить свои наследственные права на указанное имущество. Однако после смерти наследодателя, истица фактически вступила в наследство, производила за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, возделывала земельный участок, производила текущий ремонт в доме, уплачивала местные налоги. В связи с пропуском срока для оформления наследства в нотариальном порядке право собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию может признать за истицей только суд.
Ответчик - представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Рязанской области - в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащем образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по требованиям истицы не имеет.
Ответчик - представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области - в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащем образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по требованиям истицы не имеет.
Третье лицо - представитель Министерства социальной защиты населения Рязанской области - в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащем образом, представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по требованиям истицы не имеет.
На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, находит, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о ее смерти I-ОБ №, выданным <данные изъяты> отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
На день смерти наследодатель ФИО1 постоянно проживала в <адрес>, что подтверждается справкой, выданной администрацией муниципального образования - <данные изъяты> сельского поселения Рыбновского района Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ №, на основании записи в похозяйственной книге №, лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ год, запись в домовой книге за ДД.ММ.ГГГГ год под №№
После её смерти открылось наследство в виде жилого дома общей площадью № кв.м., и земельного участка общей площадью № кв.м. с кадастровым номером № предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенных по адресу: Рязанская область, <адрес>.
В судебном заседании установлено, что наследственное имущество в виде жилого дома не оформляется в связи с тем, что оно было уничтожено пожаром ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой ОГПН <адрес> ГУ МЧС России по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ.
Также в судебном заседании установлено, что спорный земельный участок принадлежал ФИО1 по праву собственности на основании Постановления № главы <данные изъяты> сельской администрации <адрес> района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ.
Кроме того, принадлежность спорного земельного участка наследодателю ФИО1 также подтверждается кадастровым паспортом данного земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому собственником земельного участка площадью № кв.м., с присвоенным кадастровым номером 62:№, расположенного по адресу: Рязанская область <адрес> <адрес>, предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства на основании Свидетельства на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № от ДД.ММ.ГГГГ, является ФИО1.
Также в судебном заседании бесспорно установлено, что истица по делу - Моторина Л.А., является наследником по завещанию, удостоверенное нотариусом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрировано в реестре за №.
На основании абз. 2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти наследодателя право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии ч.1 ст.1118 ГК РФ распорядится имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В судебном заседании установлено, что истица, являющаяся наследницей по завещаний имущества умершей ФИО1, пропустила шестимесячный срок для вступления в наследство по причине своей юридической неграмотностью, что подтверждается отсутствием наследственного дела у нотариуса к имуществу умершей ФИО1
Однако она фактически приняла наследство по завещанию от ФИО1, путем организации и проведения похорон последней, производством за свой счет расходов на содержание наследственного имущества, возделывала спорный земельный участок, производила текущий ремонт в доме, а также уплачивала налоги за наследственное имущество, что подтверждается справкой, выданной Администрацией муниципального образования - <адрес> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ за №, а также исследованными в судебном заседании квитанциями об уплате налогов.
Таким образом, истица Моторина Л.А. фактически приобрела право собственности на вышеуказанное имущество, составляющее наследство умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
При таких обстоятельствах требования истицы должны быть удовлетворены.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Признать за Моториной Лидией Алексеевной право собственности на земельный участок площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Рязанская область <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в десятидневный срок со дня его провозглашения.
Судья <данные изъяты> С.А. Бондюк
<данные изъяты>