Гражданское дело № 2-249/11г
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 апреля 2011 года
Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Соколова Н.В.,
при секретаре Курилкиной О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по исковому заявлению Фатеевой Надежды Ивановны к Гропьян Ирине Сергеевне, Лисюткиной Елене Сергеевне, Фатееву Дмитрию Сергеевичу, Фатееву Василию Сергеевичу, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Рязанской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом Рязанской области о признании права собственности на земельные участки в порядке наследования по закону,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что 30 ноября 2009 года умер ее муж - ФИО2. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельной доли и двух земельных участков площадью <данные изъяты> кв.м., расположенных в д<адрес> <адрес>.
Истица является наследником указанного имущества по закону. Также наследниками по закону являются дети наследодателя - Гропьян Ирина Сергеевна, Лисюткина Елена Сергеевна, Фатеев Дмитрий Сергеевич, Фатеев Василий Сергеевич, которые от принятия наследства отказались.
В предусмотренный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю она получила. В выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельные участки нотариус отказала в связи с тем, что ей не были представлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя на данные земельные участки.
Просит признать за ней право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., и земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенные в <адрес> <адрес> в порядке наследования по закону после смерти супруга - ФИО2, умершего 30.11.2009 года.
В судебном заседании истица исковые требования поддержала, суду пояснила, что согласно свидетельству на право собственности на землю ФИО2 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м. Однако после проведения межевания выяснилось, что фактически земельный участок состоит из двух обособленных земельных участков, в связи с чем нотариус и отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство.
В судебном заседании ответчица Гропьян И.С. исковые требования признала в полном объеме, от принятия наследства после смерти отца отказывается.
В судебном заседании ответчица Лисюткина Е.С. исковые требования признала в полном объеме, от принятия наследства после смерти отца отказывается.
В судебном заседании ответчик Фатеев Д.С. исковые требования признал в полном объеме, от принятия наследства после смерти отца отказывается.
В судебном заседании ответчик Фатеев В.С. исковые требования признал в полном объеме, от принятия наследства после смерти отца отказывается.
Представитель ответчика - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 6 по Рязанской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом Рязанской области, надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.
Суд, выслушав истицу, ответчиков, исследовав материалы дела, полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что 30 ноября 2009 года умер ФИО2. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельной доли и земельных участков, расположенных в <адрес> <адрес>.
На основании абз. 2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти наследодателя право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Судом бесспорно установлено, что единственным наследником указанного имущества по закону является супруга наследодателя и истица по настоящему делу ФИО6, поскольку дети наследодателя Гропьян И.С., Лисюткина Е.С., Фатеев Д.С., Фатеев В.С. от принятия наследства отказались, что подтверждается материалами наследственного дела к имуществу ФИО2
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В установленном законом порядке истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное выше имущество. Свидетельство о праве на наследство по закону на земельную долю она получила. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельные участки ей было отказано в связи с тем, что она не представила документы, подтверждающие право собственности наследодателя на указанное имущество, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ.
Принадлежность земельных участков наследодателю ФИО2 подтверждается:
Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что истица по настоящему делу Фатеева Надежда Ивановна является наследником имущества после смерти супруга - ФИО2 по закону, в установленный законом срок она обратилась к нотариусу за оформлением наследства, а принадлежность наследственного имущества наследодателю установлена в судебном заседании представленными документами.
При таких обстоятельствах требования истицы должны быть удовлетворены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ 218, 1153 ГК РФ, судья
Р Е Ш И Л :
Исковые требования Фатеевой Надежды Ивановны удовлетворить.
Признать за Фатеевой Надеждой Ивановной право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в д<адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти 30 ноября 2009 года ее супруга - ФИО2.
Признать за Фатеевой Надеждой Ивановной право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти 30 ноября 2009 года ее супруга - ФИО2.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в десятидневный срок.
Судья подпись Соколова Н.В.
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>