Гражданское дело № 2-284\11 г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 мая 2011 года
Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Максимкина Н.В.,
при секретаре Озеровой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Мелешиной Людмилы Ивановны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,
у с т а н о в и л:
Истица обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО1. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов, квартиры и земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>. Она является единственной наследницей указанного имущества по завещанию. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом ей было выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады и квартиру. В выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок было отказано, поскольку имеется расхождение в фактической площади земельного участка с площадью, указанной в правоустанавливающем документе. При проведении межевания указанного земельного участка его площадь увеличилась и стала составлять <данные изъяты> кв.м., что подтверждается кадастровым паспортом земельного участка. Споров при установлении его границ со смежниками не возникло.
Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., то есть по фактическому пользованию, в порядке наследования после смерти матери.
В судебном заседании истица Мелешина Л.И. свои исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что фактическая площадь наследуемого земельного участка отличается от площади, указанной в правоустанавливающем документе - свидетельстве. Она провела межевание земельного участка, границы указанного земельного участка согласованы со смежниками, спора относительно границ со смежниками нет.
Ответчик - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 6 по Рязанской области - в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, о чем в материалах дела имеется расписка.
Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, находит, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из денежных вкладов, квартиры и земельного участка, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Единственной наследницей указанного имущества по завещанию является дочь наследодателя, истица по настоящему делу, Мелешина Л.И., что подтверждается завещанием от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом <адрес> ФИО2
В установленный законом срок Мелешина Л.И. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом истице было выдано свидетельство о праве на наследство на денежные вклады и квартиру и отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок, поскольку имеются расхождения в фактической площади наследуемого земельного участка с площадью, указанной в правоустанавливающем документе.
Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истица в установленный законом срок обратилась к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства после смерти своей матери и приняла часть наследства - денежные вклады и квартиру.
В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.
В судебном заседании установлено, что указанный выше земельный участок принадлежит наследодателю ФИО1 на основании свидетельства на право собственности на землю №, выданного ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес>, площадь земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м.
Истицей представлена суду кадастровая выписка о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой площадь земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, составляет <данные изъяты> кв.м., земельному участку присвоен кадастровый номер <данные изъяты>.
В соответствии с положениями Федерального Закона от 30.06.2006 года №93-ФЗ «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации по вопросу оформления в упрощенном порядке прав граждан на отдельные объекты недвижимого имущества», в случае несоответствия сведений о площади земельного участка, содержащихся в правоустанавливающем документе, представленном для государственного кадастрового учета участка, сведениям об уточненной площади такого земельного участка, содержащимся в документах о его межевании, кадастровый учет такого участка производится на основании сведений, содержащихся в документах о межевании.
Судом установлено, что превышение площади земельного участка, указанной в правоустанавливающем документе, и указанной в кадастровом паспорте земельного участка, произошло вследствие кадастрового учета и землеустроительных работ по фактически занимаемой площади земельного участка. Споров по установлению границ со смежными землепользователями нет.
Таким образом, принадлежность земельного участка наследодателю установлена в судебном заседании представленными документами.
При таких обстоятельствах требования истицы должны быть удовлетворены.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Иск Мелешиной Людмилы Ивановны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию удовлетворить.
Признать за Мелешиной Людмилой Ивановной право собственности на земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее матери ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в десятидневный срок.
Судья МАКСИМКИНА Н.В.