Решение, взыскание задолженности по кредитному договору



Гражданское дело № 2-247/2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыбное Рязанской области                 23 мая 2011 года

Рыбновский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи С.И. Пономаревой,

с участием адвоката Агафонова Н.П., представившего ордер от ДД.ММ.ГГГГ, выданный <данные изъяты> коллегией адвокатов для представления интересов Полумисковой С.А., и удостоверение , выданное Управлением Минюста РФ по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре Горбатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела по иску ООО «Русфинанс Банк» к Полумисковой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Русфинанс Банк» (далее - Банк) обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ в его адрес поступило заявление ответчика Полумисковой С.А. о предоставлении кредита в сумме 150000 рублей. Приняв данное заявление как оферту, истец акцептовал данную оферту путем перевода суммы кредита на банковский счет продавца, присвоив договору номер , и тем самым исполнил свои обязательства перед ответчиком. Согласно п.3.1 общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» заемщику, согласно п.3.12 вышеуказанных общих условий. Проценты начисляются на непросроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита включительно, указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по непогашению ежемесячного платежа начисляется штраф. Ответчик в нарушение п.3.4. указанного кредитного договора, ненадлежащим образом исполнил свои обязательства. Ввиду того, что обязательства по возврату задолженности по договору кредита ответчицей не исполняются, просит взыскать с Полумисковой С.А. в свою пользу сумму задолженности по договору кредита в размере 153978 руб. 68 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4279 руб. 57 коп.

          В судебное заседание представитель истца не явился, о его времени и месте уведомлен надлежащим образом, в суд представил письменное заявление, в котором он просит рассмотреть дело в его отсутствие, выслать ему копию решения суда почтой, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

На основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Ответчик Полумискова С.А. о месте и времени рассмотрения дела неоднократно извещалась надлежащим образом, однако с последнего известного места жительства почтовая корреспонденция возвращалась с отметкой «отсутствие адресата по указанному адресу». По сведениям ОАБ УФМС России по Рязанской области и отделения УФМС России по Рязанской области в Рыбновском районе Полумискова Светлана Анатольевна, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, значится снятой с регистрационного учета по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ, сведений о месте её регистрации не имеется, таким образом, место её жительства не известно.

В соответствии со ст. 50 ГПК РФ представителем ответчика Полумисковой С.А. судом назначен адвокат Агафонов Н.П.

В судебном заседании представитель ответчика Полумисковой С.А. адвокат Агафонов Н.П. иск признал полностью, при этом пояснил, что требования истца являются обоснованными и подтверждаются представленными в суд доказательствами.

Суд, выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, полагает, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Русфинанс Банк» и Полумисковой С.А. был заключен договор кредита номер , со сроком уплаты кредита 36 месяцев, на сумму 150000 рублей. ООО «Русфинанс Банк» во исполнение данного договора открыло текущий счет на имя заемщика и перевело на него указанные денежные средства. Таким образом, истец полностью исполнил свои обязательства по договору.

Согласно п.3 Общих условий предоставления нецелевых кредитов, являющихся неотъемлемой частью заключенного кредитного договора (состоящего из заявления об открытии текущего счета и предоставлении кредита, общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета, графика платежей клиента), ответчик обязан ежемесячно осуществлять платежи, которые должны быть получены компанией не позднее даты, указанной в графике платежей. Согласно п.3.1 Общих условий предоставления нецелевых кредитов физическим лицам и обслуживания банковского счета задолженность подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размеры и сроки, уплаты которых указываются в графике платежей, предоставляемом ООО «Русфинанс Банк» заемщику согласно п.3.12 вышеуказанных Общих условий. Проценты начисляются на не просроченный остаток суммы кредита со дня, следующего за днем выдачи кредита и по дату возврата кредита, указанную в графике платежей. В случае ненадлежащего исполнения заемщиком обязательства по погашению ежемесячного платежа, начисляется штраф.

Судом установлено, что в нарушение условий договора п.п.3.4 кредитного договора и ст.ст. 307, 810 ГК РФ ответчик ненадлежащим образом выполнил свои обязательства, что подтверждается расчетом задолженности по договору .

В настоящее время ответчик не исполнил свои обязательства по возврату задолженности, которая составляет 153978 (сто пятьдесят три тысячи девятьсот семьдесят восемь) рублей 68 копеек.

Факт получения ответчиком кредита в ООО «Русфинанс Банк» и нарушения им своих обязательств подтверждается: заявлением Полумисковой С.А. от ДД.ММ.ГГГГ об открытии текущего счета и предоставлении кредита, Общими условиями предоставления нецелевых кредитов от ДД.ММ.ГГГГ, с которыми ответчица ознакомлена и обязуется их исполнять, что подтверждается её личной подписью, платежным поручением о перечислении ООО «Русфинанс Банк» денежных средств на личный счет клиента Полумисковой С.А. от ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Факт предоставления истцом ответчику Полумисковой С.А. денежных средств (кредита) в сумме 150000 рублей подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что по кредитному договору , заключенному ДД.ММ.ГГГГ, между истцом и ответчиком, ответчик свои обязательства по погашению задолженности не выполнил и, по состоянию на момент подачи искового заявления в суд, задолженность по кредитному договору составляет 153978 рублей 68 копеек, из которых долг по уплате единовременной комиссии за выдачу кредита составляет - 0 руб., долг по уплате комиссии - 42446,00 руб., текущий долг по кредиту - 52373,65 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 3389,03 руб., просроченный кредит - 46697,31 руб., просроченные проценты - 9072,69 руб., сумма штрафа за просрочку - 0,00 руб., что подтверждается расчетом задолженности по кредиту, полученному Полумисковой С.А. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Право истца потребовать досрочного погашения задолженности по кредитному договору в связи с нарушением срока уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных Кредитным договором и графиком платежей, а также за нарушение любого из существенных условий договора предусмотрено п.5.1 вышеуказанного кредитного договора.

На основании ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Таким образом, судом бесспорно установлено, что ответчиком был нарушен порядок и срок, установленный для погашения кредита, и требования истца обоснованны.

Кроме того, истцом при подаче искового заявления была уплачена госпошлина по иску о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 4279 рублей 57 копеек, которые он просит взыскать с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При таких обстоятельствах суд находит, что требования истца правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Русфинанс Банк» к Полумисковой Светлане Анатольевне о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Полумисковой Светланы Анатольевны в пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору номер в размере 153978 (сто пятьдесят три тысячи девятьсот семьдесят восемь) рублей 68 копеек, из которых: долг по уплате единовременной комиссии за выдачу кредита - 0,00 руб., долг по уплате комиссии - 42446,00 руб., текущий долг по кредиту - 52373,65 руб., срочные проценты на сумму текущего долга - 3389,03 руб., просроченный кредит - 46697,31 руб., просроченные проценты - 9072,69 руб., сумма штрафа за просрочку - 0,00 руб.

Взыскать с Полумисковой Светланы Анатольевны в пользу ООО «Русфинанс Банк» расходы по уплате госпошлины в размере 4279 (четыре тысячи двести семьдесят девять) рублей 57 копеек.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Рыбновский районный суд Рязанской области.

Судья                                    С.И. Пономарева