Гражданское дело №2-269/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Рыбное Рязанской области 26 мая 2011 года Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Бондюк С.А., при секретаре Чеботарь С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Тазиной Валентины Ивановны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 ФИО1 инспекции ФНС России № 6 по Рязанской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по Рязанской области, Тазину Роману Ивановичу о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования по закону, а также встречное исковое заявление Тазина Романа Ивановича к Тазиной Валентине Ивановне,действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Рязанской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер супруг /отец/ ФИО2, постоянно проживавший до дня смерти в д.<адрес> района Рязанской области, дом № После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры общей площадью № кв.м., в том числе жилая № кв.м., расположенной по вышеуказанному адресу, и земельных участков: общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №; общей площадью № кв.м. с кадастровым номером № расположенных в д<адрес> района Рязанской области, а также земельного участка общей площадью № кв.м., с кадастровым номером: №, расположенного в д. <адрес> района Рязанской области. Указанная квартира принадлежала наследодателю на основании договора купли-продажи квартиры, удостоверенного государственным нотариусом <адрес> государственной нотариальной конторы Рязанской области ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №. Право собственности зарегистрировано в БТИ <адрес>. Земельные участки общей площадью № кв.м. и общей площадью № кв.м. каждый принадлежали ФИО2 на основании свидетельства на право собственности, на землю бессрочного /постоянного/ пользования землей №, выданного <адрес> сельской администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Главы <адрес> сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок общей площадью № кв.м. принадлежал ФИО2, на основании свидетельства на право собственности, на землю бессрочного /постоянного/ пользования землей №, выданного <адрес> сельской администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Главы <адрес> сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону указанного имущества являются: истица - Тазина В.И. и дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., и ФИО4, который от наследства оказывается. По своей юридической неосведомленности в предусмотренный законом срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство истица не обратилась. Однако она фактически приняла наследство путем осуществления похорон супруга /отца/, распоряжения его имуществом, обработки земельных участков, ремонта квартиры и уплаты коммунальных платежей. В связи с пропуском срока для оформления наследства в нотариальном порядке право собственности на указанную квартиру и земельные участки в порядке наследования может признать за ней только суд. Просит суд признать за ней, Тазиной Валентиной Ивановной и ФИО3, право собственности по 1/2 доли за каждым в праве общей собственности на квартиру общей площадью № кв.м., в том числе жилая № кв.м., расположенную по адресу: д. <адрес>; по № доли за каждым в праве общей собственности на земельный участок общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №; на земельный участок общей площадью № кв.м. с кадастровым номером № расположенные в д. <адрес>, и земельный участок общей площадью № кв.м., с кадастровым номером: №, расположенный в д. <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруга /отца/ ФИО2. В ходе судебного разбирательства ответчик по первоначальному иску - Тазин Р.И. заявил ходатайство о приобщении к материала дела встречного искового заявления, мотивируя это тем, что в производстве Рыбновского районного суда Рязанской области находится гражданское дело по искуТазиной Валентины Ивановны,действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО2 ФИО1 инспекции ФНС России №6 по Рязанской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по Рязанской области, Тазину Роману Ивановичу о признании права собственности по 1/2 доли каждому на жилой дом и земельные участки в порядке наследования по закону, где ответчиком указан Тазин Роман Иванович. Однако ответчик по первоначальному иску - Тазин Р.И. принял часть наследства у нотариуса и желает наследовать принадлежащую долю в наследстве в судебном порядке, для чего предъявляет встречное исковое заявление. ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО2, постоянно проживавший до дня смерти в д. <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из квартиры общей площадью № кв.м., в том числе жилая № кв.м., расположенной по вышеуказанному адресу, и земельных участков: общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №; общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенных в д. <адрес>, и земельного участка общей площадью № кв.м., с кадастровым номером: №, расположенного в д. <адрес>. Указанная квартира принадлежала наследодателю на основании договора купли-продажи квартиры, удостоверенного государственным нотариусом <адрес> государственной нотариальной конторы Рязанской области ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №. Право собственности зарегистрировано в БТИ <адрес>. Земельные участки общей площадью № кв.м. и общей площадью № кв.м. каждый принадлежали ФИО2 на основании свидетельства на право собственности, на землю бессрочного /постоянного/ пользования землей №, выданного <адрес> сельской администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Главы <адрес> сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Земельный участок общей площадью № кв.м. принадлежал ФИО2, на основании свидетельства на право собственности, на землю бессрочного /постоянного/ пользования землей №, выданного <адрес> сельской администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Главы <адрес> сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Наследниками по закону указанного имущества являются дети: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., ФИО4, супруга - Тазина Валентина Ивановна. В предусмотренный законом срок, наследники обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Однако нотариус выдала свидетельство о праве на наследство по закону только на земельную долю, в выдаче свидетельства о праве на наследство на квартиру и земельные участки нотариус им отказала, так как в правоустанавливающих документах не отражены фактические площади объектов наследования. Просит суд признать за ним, Тазиным Романом Ивановичем, право собственности в № доли на следующее наследственное имущество: квартиру обшей площадью № кв.м., в том числе жилая № кв.м., расположенную по адресу, д. <адрес>; земельный участок общей площадью № кв.м. с кадастровым номером № земельный участок общей площадью № кв.м. с кадастровым номером № расположенные в д. <адрес>, а также на земельный участок общей площадью № кв.м. с кадастровым номером: № расположенный в д. <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО2. Определением Рыбновского районного суда от 13 мая 2011 года встречное исковое заявление Тазина Р.И. принято к производству суда. В судебном заседании истица по первоначальному иску - Тазина В.И. и истец по встречному иску - Тазин Р.И., свои исковые требования поддержали полностью, подтвердили изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Ответчик - представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Рязанской области - в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащем образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по требованиям истцов не имеет. Ответчик - представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области - в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащем образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по требованиям истцов не имеет. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд, выслушав истицу по первоначальному иску и истца по встречному иску, а также исследовав материала дела, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о его смерти, выданным Администрацией <адрес> сельского округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. По день смерти наследодатель ФИО2 проживал по адресу: <адрес> д.<адрес> <адрес>, что подтверждается справкой, выданной администрацией муниципального образования - <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №. После смерти ФИО2 открылось наследство, состоящее из квартиры общей площадью № кв.м., в том числе жилая № кв.м., расположенной по адресу: <адрес> д.<адрес> <адрес>, и трех земельных участков: общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №; общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенных в д. <адрес>, а также общей площадью № кв.м., с кадастровым номером: №, расположенного в д. <адрес>. В судебном заседании установлено, что единственными наследниками по закону первой очереди указанного имущества умершего ФИО2 являются супруга наследодателя - истица по первоначальному иску - Тазина Валентина Ивановна, а также дети наследодателя: ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. и ФИО4, что подтверждается наследственным делом № к имуществу умершего ФИО2. Наличие родственных отношений между наследодателем ФИО2 и истицами по первоначальному иску Тазиной В.И. и ФИО3, а также истцом по встречному иску Тазиным Р.И. подтверждается следующими документами: - свидетельством о заключении брака между ФИО2 и Тазиной В.И., выданным <адрес> сельским советом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; - свидетельством о рождении ФИО3, выданным <адрес> сельским советом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе отец указан ФИО2; - свидетельством о рождении ФИО4, выданным <адрес> сельским советом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, где в графе отец указан ФИО2; Таким образом, согласно ст.1142 ГК РФ истцы являются наследниками первой очереди по закону принадлежащего наследодателю имущества. В судебном заседании также установлено, что на момент смерти указанная квартира принадлежала ФИО2 на основании договора купли-продажи квартиры, удостоверенного государственным нотариусом <адрес> государственной нотариальной конторы Рязанской области ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ в реестре за № и зарегистрированного в БТИ <адрес>, что подтверждается выпиской из реестра <адрес> отделения Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ Согласно извлечению из кадастрового и технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру расположенной по адресу: <адрес>, д. <адрес>, <адрес>, её общая площадь составляет № кв.м., в том числе жилая № кв.м., площадь изменилась за счет уточненного подсчета. Земельный участок общей площадью № кв.м. принадлежал ФИО2, на основании свидетельства на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного <адрес> сельской администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Главы <адрес> сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из архивного отдела администрации муниципального образования - <адрес> муниципальный район Рязанской области. На основании кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, расположенном по адресу: <адрес>, д.<адрес>, общей площадью № кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащему на праве собственности ФИО2, присвоен кадастровый номер №. Земельные участки общей площадью № кв.м. и общей площадью <данные изъяты> кв.м. каждый принадлежали ФИО2 на основании свидетельства на право собственности, на землю бессрочного /постоянного/ пользования землей №, выданного <адрес> сельской администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании постановления Главы <адрес> сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается архивной выпиской № от ДД.ММ.ГГГГ из архивного отдела администрации муниципального образования - <адрес> муниципальный район Рязанской области, согласно которой общая площадь двух участков составляет <данные изъяты> кв.м.. Согласно справке, выданной администрацией муниципального образования - <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района Рязанской области земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. фактически состоит из двух обособленных земельных участков общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, а также общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № На основании кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, расположенном по адресу: <адрес>, д. <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащему на праве собственности ФИО2, присвоен кадастровый номер № На основании кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, расположенном по адресу: <адрес>, д. <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащему на праве собственности ФИО2, присвоен кадастровый номер № На основании абз. 2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти наследодателя право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В судебном заседании было установлено, что истцы своевременно обратились к нотариусу с заявлением для вступления в наследство, что подтверждается наследственным делом № к имуществу умершего ФИО2. Согласно представленными материалами дела, наследственное имущество распределяется между наследодателями: Тазиной В.И., ФИО3 и ФИО4 в равных долях, то есть по <данные изъяты> доли каждому. Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что истица по первоначальному иску Тазина Валентина Ивановна, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, а также истец по первоначальному иску Тазин Роман Иванович, являются наследниками имущества своего умершего отца (супруга) ФИО2, своевременно приняли наследство, а принадлежность наследственного имущества, установлена в судебном заседании представленными документами. При таких обстоятельствах, требования истцы по первоначальному иску Тазиной В.И. подлежат частичному удовлетворению, а исковые требования истца по встречному иску Тазина Р.И. подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Тазиной Валентины Ивановны,действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3,к Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Рязанской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по Рязанской области, Тазину Роману Ивановичу о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования по закону, удовлетворить частично. Исковые требования Тазина Романа Ивановичак Тазиной Валентине Ивановне,действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3, Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Рязанской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования по закону, удовлетворить. Признать за Тазиной Валентиной Ивановной, ФИО3 и Тазиным Романом Ивановичем в <данные изъяты> доли за каждым право собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> д.<адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Признать за Тазиной Валентиной Ивановной, ФИО3 и Тазиным Романом Ивановичем в <данные изъяты> доли за каждым право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> в <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Признать за Тазиной Валентиной Ивановной, ФИО3 и Тазиным Романом Ивановичем в <данные изъяты> доли за каждым право собственности на земельный участок общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Признать за Тазиной Валентиной Ивановной, ФИО3 и Тазиным Романом Ивановичем в <данные изъяты> доли за каждым право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. В удовлетворении остальной части исковых требований Тазиной Валентины Ивановны,действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего сына ФИО3 - отказать. Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в десятидневный срок со дня его провозглашения. Судья <данные изъяты> С.А. Бондюк <данные изъяты>