Гражданское дело №2-349/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Рыбное Рязанской области 14 июня 2011 года Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Бондюк С.А., при секретаре Чеботарь С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску Власовой Валентины Ивановны и Кочетковой Лидии Ивановны к Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Рязанской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по Рязанской области, ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: Истцы обратились в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ году умер их отец - ФИО1. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м., и двух земельных участков: общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенных в д. <адрес>, <адрес>. Указанный жилой дом принадлежал наследодателю на основании справки №, выданной администрацией муниципального образования - <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ. Земельные участки общей площадью <данные изъяты> кв.м. и общей площадью <данные изъяты> кв.м. каждый принадлежали ФИО1 на основании свидетельства на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного <адрес> сельской администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления Главы <адрес> сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ. Единственными наследниками по закону первой очереди указанного имущества являются его дети: истцы по делу - Власова В.И. и Кочеткова Л.И., а также ответчица (супруга умершего) - ФИО2, которая от доли своего наследственного имущества отказывается в пользу детей. Других наследников нет. К государству указанное имущество не перешло. В установленный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства, истцы не обратились к нотариусу с заявлением о выдаче Свидетельства о праве на наследство, в связи со своей юридической неосведомленностью. Однако они фактически приняли наследство путем похорон отца, распоряжением его имуществом, обработки земельных участков, ремонта жилого дома, уплаты с имущества налогов. В связи с пропуском срока для оформления наследства в нотариальном порядке право собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования может признать за истцами только суд. Просят суд признать за ними, Власовой Валентиной Ивановной и Коненковой Лидией Ивановной, право собственности по <данные изъяты> доли за каждой в праве общей собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты>0 кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м., и по <данные изъяты> за каждой в праве общей собственности на земельные участки общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенных в д. <адрес>, в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. В судебном заседании истцы: Власова В.И. и Кочеткова Л.И. свои исковые требования поддержали в полном объеме и по тем же основаниям, просят суд их удовлетворить. Ответчик - представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Рязанской области - в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащем образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по требованиям истцов не имеет. Ответчик - представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области - в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащем образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по требованиям истцов не имеет. Ответчик - ФИО2 в судебном заседании исковые требования признала полностью, представила заявление, согласно которого от принятия доли наследственного имущества отказывается в пользу истцов Власовой В.И. и Кочетковой Л.И.. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседании. Суд, выслушав истцов, свидетеля и исследовав материалы дела, находит, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ году умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о его смерти, выданным Администрацией <адрес> сельского округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м., а также двух земельных участков: общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером № и общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенных в д.<адрес>, <адрес>. В судебном заседании бесспорно установлено, что единственными наследниками первой очереди имущества умершего ФИО1 являются его дочери: Власова Валентина Ивановна и Кочеткова Лидия Ивановна - истцы по делу, поскольку супруга умершего - ФИО2 от доли своего наследственного имущества отказывается в пользу истцов, что подтверждается её заявлением. Факт отсутствия иных наследников к имуществу умершего ФИО1 подтверждается также отсутствием наследственного дела у нотариуса по последнему месту жительства наследодателя. На основании ч.1 ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства, в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии. Наличие родственных отношений между наследодателем ФИО1 и истицей Власовой (до замужества Кожетевой) В.И. подтверждается свидетельством о ее рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сельским советом <адрес>, где в графе отец указан ФИО1 и свидетельством о заключении брака, выданным <адрес> сельским советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Наличие родственных отношений между наследодателем ФИО1 и истицей Кочетковой (до замужества Кожетева) Л.И. подтверждается свидетельством о ее рождении, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сельским советом <адрес>, где в графе отец указан ФИО1, а также справкой о заключении брака №, выданной ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом по <адрес> ГУ ЗАГС по Рязанской области. Таким образом, в соответствии со ст.1142 ГК РФ истцы являются единственными наследниками по закону принадлежащего наследодателю имущества. Принадлежность спорного жилого дома наследодателю ФИО1подтверждается справкой №, выданной администрацией муниципального образования - <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ на основании похозяйственной книги №, лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ Согласно извлечению из технического и кадастрового паспорта по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> д.<адрес>, его общая площадь составляет <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м.. Так же, согласно выписки из реестра <адрес> отделения Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, владельцы данного домовладения в организации технической инвентаризации не зарегистрированы, сведений о наличии обременения или ареста нет. Земельные участки общей площадью <данные изъяты> кв.м. и общей площадью <данные изъяты> кв.м. каждый принадлежали ФИО1 на основании свидетельства на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного <адрес> сельской администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на основании постановления Главы <адрес> сельской администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому наследодателю ФИО1 было предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м. Согласно справке, выданной администрацией муниципального образования - <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района Рязанской области, земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный в собственность ФИО1, фактически состоит из двух обособленных земельных участков общей площадью 3446 кв.м., с кадастровым номером №, и общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № На основании кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, расположенного по адресу: <адрес> д.<адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащему на праве собственности ФИО1, присвоен кадастровый номер № На основании кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ № расположенном по адресу: <адрес>, д. <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащему на праве собственности ФИО1, присвоен кадастровый номер № На основании абз. 2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти наследодателя право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. В судебном заседании было установлено, что истцы в установленный Законом шестимесячный срок для вступления в наследство к нотариусу не обращалась по причине своей юридической неосведомленности, что подтверждается отсутствием наследственного дела у нотариуса к имуществу умершего ФИО1 Однако они фактически приняли наследство путем организации и проведения похорон отца, распоряжением его имуществом, обработки земельных участков, ремонта жилого дома, уплаты налогов с имущества, что подтверждается справкой выданной администрацией муниципального образования - <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ за №. Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля - ФИО8, который суду пояснил, что истцы - Власова В.И. и Кочеткова Л.И. фактически приняли наследства после смерти отца ФИО1 путем распоряжения его имуществом, обработки спорных земельных участков, уплаты за наследственное имущества налогов. Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что истцы по настоящему делу Власова Валентина Ивановна и Кочеткова Лидия Ивановна, являются наследниками имущества своего умершего отца ФИО1, своевременно приняли наследство, а принадлежность наследственного имущества, установлена в судебном заседании представленными документами. При таких обстоятельствах, требования истцов подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Власовой Валентины Ивановны и Кочетковой Лидии Ивановнык Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Рязанской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по Рязанской области, ФИО2 о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в порядке наследования по закону, удовлетворить. Признать за Власовой Валентиной Ивановной и Кочетковой Лидией Ивановной, в 1/2 доли за каждой, право собственности на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м., земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, и земельный участок общей площадью № кв.м., с кадастровым номером № расположенные по адресу: <адрес> д.<адрес> в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ их отца -ФИО1. Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в десятидневный срок со дня его провозглашения. Судья <данные изъяты> С.А. Бондюк <данные изъяты>