Гражданское дело №2-354/2011г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыбное Рязанской области                                                                  14 июня 2011 года

Рыбновский районный суд Рязанской области в составе:

председательствующего судьи Пономаревой С.И.,

при секретаре Горбатовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Рыбакова Сергея Григорьевича, Овчинниковой Веры Григорьевны к Межрайонной инспекции ФНС РФ № 6 по Рязанской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по Рязанской области, Юрченко Галине Григорьевне о признании права собственности в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО2, постоянно по день смерти проживавший по адресу: <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из 26/101 доли в праве обшей собственности на жилой дом общей площадью 101,2 кв.м., в том числе жилой 64,2 кв.м., и земельного участка общей площадью 170 кв.м., кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>. Данная 26/101 доля жилого дома принадлежит наследодателю ФИО2 на основании решения Рыбновского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым было изменение долей собственников жилого дома: ФИО2 - 26/101 доли, истцу Рыбакову Сергею Григорьевичу - 75/101 доли. Наследниками по закону указанного имущества наследодателя ФИО2 являлись: ФИО3 - его супруга; Рыбаков Сергей Григорьевич, Овчинникова Вера Григорьевна, Юрченко Галина Григорьевна - его дети. Трое наследников: супруга ФИО3, сын Рыбаков С.Г. и дочь Овчинникова В.Г. в 6-ти месячный срок обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, дочь Юрченко Г.Г. у нотариуса от наследства отказалась. Таким образом, наследство в виде жилого дома причиталось им в следующих долях: ФИО3 - 8/101 доли, Рыбакову С.Г. - 9/101 доли и Овчинниковой В.Г. - 9/101 доли. Однако никто из указанных наследников наследство не оформил. ДД.ММ.ГГГГ их мать ФИО3 умерла. После ее смерти открылось наследство на фактически принятое ей имущество, принадлежавшее наследодателю ФИО2, а именно: на 8/101 доли жилого дома и на 2/4 доли земельного участка. Рыбаков С.Г. один принял у нотариуса наследство после смерти матери. Овчинникова В.Г. и Юрченко Г.Г. от наследства отказались. ДД.ММ.ГГГГ нотариус <данные изъяты> района Рязанской области выдала Рыбакову С.Г. и Овчинниковой В.Г. свидетельства о праве на наследство по закону по 1/4 доли каждому на земельный участок, принадлежавший ФИО2 и Рыбакову С.Г. на 2/4 доли указанного земельного участка после смерти ФИО3 В выдаче наследства на 26/101 доли жилого дома нотариус отказала в связи с имеющейся неоформленной пристройкой. Таким образом, после смерти ФИО2, Рыбакову С.Г. и Овчинниковой В.Г. переходит по наследству по 9/101 доли каждому, а после смерти матери ФИО3 переходит по наследству Рыбакову С.Г. 8/101 доли указанного жилого дома. В связи с отказом нотариуса, право собственности в порядке наследства на указанное имущество может признать за ними только суд.

Истцы просят суд признать за ними право собственности по 9/101 доли каждому в праве общей собственности на жилой дом общей площадью 101,2 кв.м., в том числе жилой 64,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ их отца ФИО2, а также признать за Рыбаковым Сергеем Григорьевичем, право собственности на 8/101 доли в праве общей собственности на указанный жилой дом после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО3

В судебном заседании истец Рыбаков С.Г. иск поддержал по вышеуказанным основаниям, при этом уточнил свои исковые требования, а именно признать за ним Рыбаковым С.Г. право собственности на 6/101 доли, за Овчинниковой В.Г. право собственности на 7/101 доли в праве общей собственности на жилой дом общей площадью 101,2 кв.м., в том числе жилой 64,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ их отца ФИО2, а также признать за Рыбаковым С.Г. право собственности на 13/101 доли в праве общей собственности на указанный выше жилой дом общей площадью 101,2 кв.м., в том числе жилой 64,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО3

В судебное заседание истица Овчинникова В.Г. не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, представила в суд заявление, в котором просит рассмотреть данное гражданское дело в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание ответчик Юрченко Г.Г. не явилась, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка.

Ответчики - представители Территориального управления Росимущества по Рязанской области и Межрайонной ИФНС России №6 по Рязанской области в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.

Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав истца Рыбакова С.Г., исследовав материалы дела, полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

           В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, серия I-ОБ №, запись акта о смерти №, выданным <данные изъяты> районным отделом ЗАГС Рязанской области.

После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из 26/101 доли в праве обшей собственности на жилой дом общей площадью 101,2 кв.м., в том числе жилой 64,2 кв.м., и земельного участка общей площадью 170 кв.м., кадастровый номер №, расположенных по адресу: <адрес>.

Судом бесспорно установлено, что единственными наследниками по закону имущества умершего ФИО2 являлись: ФИО3 - его супруга; Рыбаков Сергей Григорьевич, Овчинникова Вера Григорьевна, Юрченко Галина Григорьевна - его дети.

Родственные отношения ФИО3 с наследодателем ФИО2 подтверждаются свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, серия ЩМ №.

Родственные отношения Рыбакова Сергея Григорьевича с наследодателем ФИО2 подтверждаются свидетельством о его рождении от ДД.ММ.ГГГГ, серия ЩН №, выданным <данные изъяты> районным отделом ЗАГС Рязанской области.

Родственные отношения Овчинниковой Веры Григорьевны с наследодателем ФИО2 подтверждаются свидетельством о ее рождении от ДД.ММ.ГГГГ, серия I-ОБ №, выданным повторно территориальным отделом ГУ ЗАГС Рязанской области по <данные изъяты> району (фамилия ФИО8 была изменена на «Овчинникову» в связи с заключением брака с ФИО9, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, серия I-ОБ №).

На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти наследодателя право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ФИО3, Рыбаков С.Г. и Овчинникова В.Г. в предусмотренном законом порядке обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО2 Другой наследник Юрченко Г.Г. от своей доли наследства отказалась в нотариальном порядке в пользу супруги наследодателя ФИО3

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, других наследников первой очереди по закону на указанное выше наследственное имущество не имеется, наследников, имеющих право на получение обязательной доли в наследстве умершего, судом не установлено.

Нотариус <данные изъяты> нотариального округа Рязанской области, рассмотрев заявление Рыбакова С.Г., ФИО3, Овчинниковой В.Г., Юрченко Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ выдала Рыбакову С.Г., Овчинниковой В.Г. свидетельство о праве на наследство по закону на 1/4 долю в праве обшей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 17 кв.м. В выдаче свидетельства о праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, нотариус отказала, поскольку не были представлены документы, подтверждающие право собственности наследодателя ФИО2 на день его смерти на вышеуказанное наследственное имущество. Данные обстоятельства подтверждаются наследственным делом № к имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

Таким образом, судом бесспорно установлено, что ФИО3, Рыбаков С.Г. и Овчинникова В.Г. приняли все наследство, оставшееся после смерти ФИО2 Супруга умершего наследодателя ФИО2 - ФИО3, также приняла долю указанного наследственного имущества, причитавшуюся Юрченко Г.Г.

В судебном заседании также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3 - мать истцов Рыбакова С.Г., Овчинниковой В.Г. и ответчицы Юрченко Г.Г, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, серия I-ОБ №, запись акта о смерти №, выданным территориальным отделом ГУ ЗАГС Рязанской области по <данные изъяты> району.

После ее смерти открылось наследство, на фактически принятое ей имущество, принадлежавшее наследодателю ФИО2, а именно: на 13/101 доли жилого дома и на 2/4 доли земельного участка.

Судом бесспорно установлено, что наследниками по закону имущества умершей ФИО3 являются ее дети: Рыбаков С.Г., Овчинникова В.Г. - истцы по делу, а также Юрченко Г.Г. - ответчик по делу.

Родственные отношения Рыбакова Сергея Григорьевича с наследодателем ФИО3 подтверждаются свидетельством о его рождении от ДД.ММ.ГГГГ, серия ЩН №, выданным <данные изъяты> районным отделом ЗАГС Рязанской области.

Родственные отношения Овчинниковой Веры Григорьевны с наследодателем ФИО6 подтверждаются свидетельством о ее рождении от ДД.ММ.ГГГГ, серия I-ОБ №, выданным повторно территориальным отделом ГУ ЗАГС Рязанской области по <данные изъяты> району (фамилия ФИО8 была изменена на «Овчинникову» в связи с заключением брака с ФИО9, что подтверждается свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, серия I-ОБ №).

Судом установлено, что Рыбаков С.Г. в предусмотренном законом порядке обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3 Другие наследники Юрченко Г.Г. и Овчинникова В.Г. от своей доли наследства отказалась в нотариальном порядке в пользу Рыбакова С.Г., что подтверждается материалами наследственного дела.

Согласно материалам наследственного дела № к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, других наследников первой очереди по закону на указанное выше наследственное имущество не имеется, наследников, имеющих право на получение обязательной доли в наследстве умершего, судом не установлено.

Нотариус <данные изъяты> нотариального округа Рязанской области, рассмотрев заявление Рыбакова С.Г., ДД.ММ.ГГГГ выдала Рыбакову С.Г. свидетельство о праве на наследство по закону на 2/4 доли в праве обшей собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №, площадью 17 кв.м., поскольку другие наследники Юрченко Г.Г. и Овчинникова В.Г. от своей доли наследства отказались в пользу Рыбакова С.Г. В выдаче свидетельства о праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, нотариус устно отказала. Данные обстоятельства подтверждаются наследственным делом № к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.

Таким образом, судом бесспорно установлено, что истец Рыбаков С.Г. принял все наследство, оставшееся после смерти матери ФИО3

Принадлежность ФИО2 по праву частной собственности 26/101 доли жилого дома, общей площадью 101,2 кв.м., в том числе жилой 64,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, подтверждается завещанием составленным ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом государственной нотариальной конторы <адрес>, согласно которому ФИО10 завещал все свое имущество ФИО2 В завещании имеется запись о том, что указанное домовладение зарегистрировано на праве личной собственности за ФИО2 на основании копии свидетельства засвидетельствованного нотариусом государственной нотариальной конторы от ДД.ММ.ГГГГ и записано в реестровую книгу за номером №. Указанная запись произведена ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что <данные изъяты> районным судом Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ было вынесено решение, которым было установлено изменение размера долей собственников жилого дома, общей площадью 101,2 кв.м., в том числе жилой 64,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, определены доли каждого собственника в следующих размерах: Рыбакова Сергея Григорьевича - 75/101, ФИО2 - 26/101.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно выписке из реестра <данные изъяты> отделения Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, собственниками жилого дома, общей площадью 101,2 кв.м., в том числе жилой 64,2 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, являются Рыбаков С.Г. 52/78 доли и ФИО2 26/78 доли. Площадь дома изменилась за счет возведения пристроек общей площадью 24,1 кв.м., внутренней перепланировки и уточненного подсчета. Доли по фактическому использованию составляют ФИО2 26/101 доли, Рыбаков С.Г. 75/101. Сведений о наличии обременений или арестов нет.

Площадь указанного дома также подтверждается кадастровым и техническим паспортами на жилой дом от ДД.ММ.ГГГГ, в которых указано, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, имеет общую площадь 101,2 кв.м., в том числе жилой 64,2 кв.м., правообладателями объекта являются Рыбаков С.Г. 52/78 доли и ФИО2 26/78 доли.

Таким образом, принадлежность указанного жилого дома наследодателю ФИО2 установлена в судебном заседании представленными документами.

При таких обстоятельствах, требования истцов подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление Рыбакова Сергея Григорьевича, Овчинниковой Веры Григорьевны к Межрайонной инспекции ФНС РФ № 6 по Рязанской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению Государственным имуществом по Рязанской области, Юрченко Галине Григорьевне о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Рыбаковым Сергеем Григорьевичем право собственности на 6/101 доли в праве общей собственности на жилой дом общей площадью 101,2 кв.м., в том числе жилой 64,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ его отца ФИО2, а также признать за Рыбаковым Сергеем Григорьевичем право собственности на 13/101 доли в праве общей собственности на указанный выше жилой дом общей площадью 101,2 кв.м., в том числе жилой 64,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери ФИО3.

Признать за Овчинниковой Верой Григорьевной право собственности на 7/101 доли в праве общей собственности на жилой дом общей площадью 101,2 кв.м., в том числе жилой 64,2 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее отца ФИО2.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Рыбновский районный суд Рязанской области.

Судья                                 Пономарева С.И.