Гражданское дело № 2-343/2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Рыбное Рязанской области 23 июня 2011 года Рыбновский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Пономаревой С.И., при секретаре Горбатовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Семина Владимира Михайловича к Межрайонной инспекции ФНС №6 по Рязанской области, Черненко Евгению Михайловичу, Черненко Юрию Евгеньевичу, Черненко Сергею Евгеньевичу о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады и компенсации, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его жена ФИО4, постоянно проживавшая до дня смерти в <адрес>. После её смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, компенсаций на денежные вклады и компенсации на оплату ритуальных услуг в размере 6000 рублей, хранящихся в филиале № Рязанского отделения № Сбербанка РФ. Он является единственным наследником по закону указанного имущества, так как другие наследники отказались от своей доли в наследстве. В предусмотренный законом срок, к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, он не обратился в связи с юридической неосведомленностью. Однако фактически принял наследство путем похорон жены, принятия её личного имущества. Истец просит признать за ним право собственности на денежные вклады, денежные компенсации, хранившиеся в Рязанском отделении № АК Сбербанка РФ, в порядке наследования по закону, после смерти его супруги ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истец Семин В.М. в судебном заседании иск поддержал по вышеуказанным основаниям и просил его удовлетворить. Ответчик Черненко С.Е. в судебном заседании иск признал, и требования истца просил удовлетворить, пояснил, что от своей доли наследства, оставшегося после смерти ФИО4, отказывается в пользу Семина В.М. Ответчики Черненко Е.М., Черненко Ю.Е. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представили в суд заявления, в которых просят суд рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования Семина В.М. поддерживают в полном объеме и просят их удовлетворить. От своей доли наследства, оставшегося после смерти ФИО4, отказываются в пользу Семина В.М. Согласно ч.1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Ответчик - представитель Межрайонной ИФНС России №6 по Рязанской области в судебное заседание не явился, прислал письменное объяснение по иску, в котором указывает, что по требованиям истца возражений не имеет и просит рассмотреть дело в отсутствие его представителя. Третье лицо - представитель филиала Сберегательного банка РФ Рязанское отделение №№ в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил информацию о размере вкладов и компенсаций на имя ФИО4 На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО4, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, серия I-ОБ №, актовая запись №, выданным ГУ ЗАГС Рязанской области территориальным отделом по <данные изъяты> району. После ее смерти открылось наследство, состоящее из денежного вклада с причитающимися процентами и компенсациями по вкладу, хранящимися в дополнительном офисе Рязанского ОСБ № на счете на имя ФИО4 Судом бесспорно установлено, что единственными наследниками имущества умершей ФИО4 по закону являются: истец по делу Семин Владимир Михайлович - муж умершей; ответчики по делу Черненко Е.М. - супруг умершей дочери наследодателя, Черненко Ю.Е., Черненко С.Е. - дети умершей дочери наследодателя. Родственные отношения Семина Владимира Михайловича с наследодателем ФИО4 подтверждаются свидетельством о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ, серия ЩМ №, выданным <данные изъяты> сельским Советом <данные изъяты> района Рязанской области. На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти наследодателя право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО4 к нотариусу <данные изъяты> района с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство Семин В.М., а также другие наследники не обращались, что подтверждается письмом нотариуса <данные изъяты> района Рязанской области ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии наследственного дела к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 Однако фактически истец вступил во владение наследственным имуществом путем похорон жены, распоряжением её имуществом, содержанием дома и уплаты налоговых платежей за имущество, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной администрацией <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района Рязанской области. В судебном заседании установлено, что на имя ФИО4 имеются вклады в структурном подразделении № Рязанского отделения № Сбербанка РФ, что подтверждается сведениями, поступившими из данного отделения Сбербанка России, согласно которым счет № (ранее №) действующий, остаток на день смерти 44 рубля 40 копеек, завещательное распоряжение оформлено на ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, подлежит компенсации в сумме 12164 рублей 41 копейки; счет № (ранее №) действующий, остаток на день смерти 176 рублей 55 копеек, по данному счету распространяется указанное выше завещательное распоряжение, подлежит компенсации в сумме 4586 рублей 00 копеек. Данные счета подлежат компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 рублей. Таким образом, истец Семин В.М. фактически приобрел право собственности на денежные вклады, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящимися в структурном подразделении № Рязанского отделения № Сбербанка России на имя ФИО4 Принадлежность указанных выше вкладов наследодателю установлена в судебном заседании представленными документами. При таких обстоятельствах, требования истца Семина В.М. подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Семина Владимира Михайловича к Межрайонной инспекции ФНС №6 по Рязанской области, Черненко Евгению Михайловичу, Черненко Юрию Евгеньевичу, Черненко Сергею Евгеньевичу о признании права собственности в порядке наследования по закону на денежные вклады и компенсации удовлетворить. Признать за Семиным Владимиром Михайловичем право собственности на денежные вклады с компенсациями, хранящиеся в Рязанском отделении № Сбербанка РФ, лицевые счета № (ранее №), № (ранее №), в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Рыбновский районный суд Рязанской области. Судья Пономарева С.И.