Гражданское дело № 2-369/11г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Рыбное Рязанской области 22 июня 2011 года Рыбновский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Пономаревой С.И., при секретаре Горбатовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Харламовой Маргариты Николаевны и Грачевой Марины Николаевны к Межрайонной инспекции ФНС РФ № 6 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию по 1/2 доли за каждой на квартиру, УСТАНОВИЛ: Истицы обратились в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер их отец ФИО1, постоянно проживавший по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО2, постоянно проживавшая по адресу: <адрес>. Согласно договору о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность гражданам № от ДД.ММ.ГГГГ на праве совместной собственности их родителям принадлежала двухкомнатная квартира общей площадью 45,2 кв.м., в том числе жилой 30,6 кв.м., расположенная в <адрес>. Право совместной собственности родителей зарегистрировано в <данные изъяты> районном муниципальном БТИ Рязанской области. При жизни доли на квартиру они не определяли. В связи с открытием наследства им необходимо определить доли родителей в праве совместной собственности на указанную выше квартиру. В предусмотренный законом срок после смерти супруга ФИО1 их мать ФИО2 к нотариусу за принятием наследства не обращалась. Однако их мать фактически приняла наследство супруга путем его похорон, осуществления поминок, распоряжением личными вещами, совместным проживанием с супругом до дня его смерти в указанной квартире, где проживала до дня своей смерти, содержала квартиру и уплачивала за нее коммунальные услуги. Их мать ФИО2 составила завещание, согласно которому все свое имущество она завещала своим дочерям Харламовой Маргарите Николаевне и Грачевой Марине Николаевне по 1/2 доли. Данное завещание не отменялось и не изменялось, нового завещания не составлялось. После смерти их матери ФИО2 они (истицы) обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на доли в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащую ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Однако нотариус <данные изъяты> нотариального округа ФИО6 отказала им в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию в связи с тем, что в нотариальную контору был предъявлен договор, согласно которому доли собственников не установлены. В связи с отсутствием возможности оформить наследство после смерти матери ФИО2 в нотариальном порядке, право собственности на указанное имущество в порядке наследования может признать за ними только суд. Истцы просят определить ФИО1 и ФИО2 по 1/2 доли каждому в праве общей собственности на двухкомнатную квартиру общей площадью 45,2 кв.м., в том числе жилой 30,6 кв.м., расположенную в <адрес>. Признать за истцами право собственности по 1/2 доли за каждой на двухкомнатную квартиру общей площадью 45,2 кв.м., в том числе жилой 30,6 кв.м., расположенную в <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истица Харламова М.Н., действующая в своих интересах, а также представляющая интересы истицы Грачевой М.Н. на основании нотариально оформленной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированной в реестре за №, в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме по вышеуказанным основаниям и просила их удовлетворить. Ответчик - представитель Межрайонной ИФНС России №6 по Рязанской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка. Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В судебном заседании установлено, что ФИО1 и ФИО2 на праве совместной собственности принадлежала двухкомнатная квартира общей площадью 45,2 кв.м., в том числе жилой 30,6 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается Договором о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №. При жизни доли на квартиру ФИО1 и ФИО2 не определяли. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти II - ОБ № от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии со ст. 3.1 Закона РФ от 04.07.1991 года № 1541-1 (в ред. от 11.06.2008г.) «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными. Таким образом, доли ФИО1 и ФИО2 в праве общей собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, составляют по 1/2 доли каждому. После смерти ФИО1 открылось наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Установлено, что наследниками по закону имущества умершего ФИО1 являлись его жена ФИО2 и дочери Харламова Маргарита Николаевна и Грачева Марина Николаевна. На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти наследодателя право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Наследники в установленный законом срок к нотариусу за оформлением наследства после смерти ФИО1 не обращались, что подтверждается сведениями от нотариуса ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ за №, согласно которым наследственного дела к имуществу умершего ФИО1 не имеется. Однако ФИО2 фактически приняла наследство путем проживания и регистрации с умершим супругом ФИО1 до дня его смерти по адресу: <адрес>, проживала в указанной квартире до дня своей смерти, пользовалась принадлежащим умершему имуществом, содержала квартиру, оплачивала коммунальные услуги, то есть приняла наследство путем вступления во владение наследственным имуществом. Родственные отношения ФИО2 с наследодателем ФИО1 подтверждаются свидетельство о заключении брака серия ЩМ №, выданным ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> РайЗАГС Рязанской области. В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. Таким образом, судом бесспорно установлено, что ФИО2 приняла все причитающееся ей наследство по закону после смерти её мужа ФИО1 При жизни ФИО2 надлежащим образом наследство после смерти ФИО1 не оформила. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истцов ФИО2, что подтверждается свидетельство о смерти I - ОБ №, выданным территориальным отделом по <данные изъяты> району Главного управления ЗАГС Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО2 открылось наследственное имущество, состоящее из двухкомнатной квартиры общей площадью 45,2 кв.м., в том числе жилой 30,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В судебном заседании бесспорно установлено, что истицы Харламова М.Н. и Грачева М.Н. в установленный законом срок обратились к нотариусу <данные изъяты> района с заявлением о выдаче свидетельства, подтверждающего их право на наследство по завещанию. Единственными наследниками по завещанию имущества умершей ФИО2 являются ее дочери истицы по делу Харламова Маргарита Николаевна и Грачева Марина Николаевна. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на данную квартиру Харламовой М.Н. и Грачевой М.Н. нотариусом было отказано, поскольку не были определены доли собственников указанной квартиры. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются наследственным делом №г. к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Таким образом, добытыми в судебном заседании доказательствами подтверждено принятие наследства истицами Харламовой М.Н. и Грачевой М.Н. после смерти их матери ФИО2 Принадлежность <адрес>, подтверждается Договором о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ №; выпиской из реестра от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> отделения Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», извлечением из технического паспорта на жилое помещение (квартира), согласно которому общая площадь квартиры составляет 45,2 кв.м., в том числе жилая 30,6 кв.м.; кадастровым паспортом помещения от ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный номер №. При таких обстоятельствах, требования истиц подлежат удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Харламовой Маргариты Николаевны и Грачевой Марины Николаевны к Межрайонной инспекции ФНС РФ № 6 по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию по 1/2 доли за каждой на квартиру удовлетворить. Определить ФИО2 и ФИО1 по 1/2 доле каждому в праве совместной собственности на 2-х комнатную квартиру, общей площадью 45,2 кв.м., в том числе жилой 30,6 кв.м., расположенной по адресу: <адрес>. Признать за Харламовой Маргаритой Николаевной и Грачевой Мариной Николаевной право собственности по 1/2 доли за каждой на двухкомнатную квартиру общей площадью 45,2 кв.м., из них жилой 30,6 кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Рыбновский районный суд Рязанской области. Судья Пономарева С.И.