Гражданское дело № 2- 382/2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Рыбное Рязанской области 01 июля 2011 года Рыбновский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Пономаревой С.И., при секретаре Чеботарь С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Сафоновой Татьяны Александровны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Рязанской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Рязанской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО1. После её смерти открылось наследство в виде земельной доли общей площадью 2,86 га при среднем качестве сельхозугодий, в общей долевой собственности на землю колхоза «Батурино», расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № (ранее №), кадастровая стоимость земельной доли составляет 2,86х10000=28600х1,14=32604 руб. ДД.ММ.ГГГГ колхоз «Батурино» реорганизовался в СПК племзавод колхоз «Батурино» на основании постановления главы <данные изъяты> района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ СПК племзавод колхоз «Батурино» является правопреемником колхоза «Батурино». На момент смерти ФИО1 земельная доля принадлежала на основании свидетельства на право собственности на землю серия РФ-V РЯ-13 №, выданного на основании постановления главы администрации <данные изъяты> района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <данные изъяты> района Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ. Единственной наследницей по закону после смерти ФИО1 в соответствии с п. 1 ст. 1142 ГК РФ является она, Сафонова Татьяна Александровна - дочь умершей. В установленный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства по закону с заявлением в нотариальную контору она не обращалась в силу своей юридической неграмотности. Однако она фактически вступила в наследство после смерти матери ФИО1 Пользовалась и пользуется принадлежащим умершей имуществом, а именно: посудой, мебелью, обрабатывает земельный участок, уплачивает налоговые платежи, что подтверждается справкой <данные изъяты> сельского поселения <данные изъяты> муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ. При жизни ФИО1 не распорядилась принадлежащей ей земельной долей, поскольку не передала её в уставный капитал племзавода колхоза «Батурино» при преобразовании племзавода колхоз «Россия» на основании Постановления Главы администрации <данные изъяты> района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ. Этим же постановлением был зарегистрирован Устав племзавода колхоз «Батурино», из п. 7.1 и п. 7.2 которого следует, что имущество племзавода колхоз «Батурино» формируется за счет неделимого фонда, вкладов членов колхоза в Уставный фонд и других законных источников, принадлежащих его участникам на правах общей и долевой собственности и составляет 152800 тыс. руб. Члены колхоза наделяют племзавод колхоз «Батурино» Уставным фондом в сумме 152800 тыс. руб. путем передачи на его баланс имущественных паев. Сведений о том, что в формировании Уставного фонда колхоза участвовали земельные доли (земельные паи) устав племзавода не содержит. Из приложенного к Уставу колхоза списка усматривается, что в уставный фонд колхоза ФИО1 передала только имущественный пай и имеется её подпись. В графе «земельный пай» стоит прочерк, и размер земельной доли не указан. Таким образом, наследодатель ФИО1 на день своей смерти являлась собственником указанной земельной доли и после её смерти земельная доля должна перейти к ней (истице) в порядке наследования. Просит суд признать за ней, Сафоновой Татьяной Александровной, право собственности на земельную долю при среднем качестве сельскохозяйственных угодий в колхозе «Батурино» (СПК племзавод колхоз «Батурино») общей площадью 2,86 га, с кадастровым номером № в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Истица Сафонова Т.А. в судебном заседании иск поддержала по вышеуказанным основаниям и просила его удовлетворить. Ответчики - представители Межрайонной ИФНС России №6 по Рязанской области и Территориального управления Росимущества по Рязанской области, а также третье лицо - представитель СПК колхоза «Батурино» Рыбновского района Рязанской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются сведения, причина неявки суду не известна. Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-ОБ №, запись акта о смерти №, выданным администрацией <данные изъяты> с/округа <данные изъяты> района Рязанской области. Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Главой администрации муниципального образования - <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района Рязанской области ФИО4, ФИО1 по день смерти ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>. Основаниями выдачи справки являются запись в похозяйственной книге №, а также лицевой счет №. После смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, состоящее из земельной доли при среднем качестве сельскохозяйственных угодий, площадью 2,86 га, в праве общей долевой собственности на земли, принадлежащие колхозу «Батурино» <адрес>, с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. В судебном заседании бесспорно установлено, что единственной наследницей по закону первой очереди имущества умершей ФИО1 является ее дочь, истица по настоящему делу, Сафонова Т.А. Других наследников не имеется. Родственные отношения истицы с наследодателем подтверждаются свидетельством о рождении Сафоновой Татьяны Александровны, серия ЯМ № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <данные изъяты> ГорЗАГС, в котором в графе «мать» указана ФИО1. На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти наследодателя право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО1 к нотариусу с заявлениями о выдаче свидетельств о праве на наследство истица Сафонова Т.А. не обращалась, что подтверждается сообщением нотариуса <данные изъяты> района Рязанской области ФИО5 № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии в производстве нотариальной конторы наследственного дела к имуществу ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ Однако истица фактически вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по его сохранению, обрабатывала земельный участок и уплачивала налоги, что подтверждается справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Главой администрации муниципального образования - <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района Рязанской области, согласно которой истица своевременно в течение 6 месяцев фактически вступила в права наследования после смерти матери ФИО1, путем владения и распоряжения наследуемым имуществом: управления и содержания имущества, уплаты налогов и принятия личных вещей умершей. В судебном заседании установлено, что в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 27 декабря 1991 года № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР» колхозы и совхозы обязаны были осуществить реорганизацию и привести свою организационно-правовую форму в соответствие с требованиями Закона РСФСР «О предприятиях и предпринимательской деятельности» в срок до 01 января 1993 года. Порядок реорганизации совхозов и колхозов был урегулирован рядом законов и подзаконных нормативных актов, в частности, Постановлениями Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса». При этом члены реорганизуемых хозяйств наделялись земельными паями (долями). Во исполнение указанных выше нормативных актов, ДД.ММ.ГГГГ общее собрание учредителей приняло решение о реорганизации племзавода колхоза «Россия» в племзавод колхоз «Батурино» <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Глава администрации <данные изъяты> района Рязанской области своим постановлением № реорганизовал племзавод колхоз «Россия» <адрес> в племзавод колхоз «Батурино» <адрес> и зарегистрировал его Устав. Одновременно в собственность племзавода колхоза «Батурино» <данные изъяты> была передана общая земельная площадь в количестве 3051 га, в том числе в коллективно-долевую собственность 3051 га сельскохозяйственных угодий. Таким образом, право на земельную долю у наследодателя возникло ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ племзавод колхоз «Батурино» <данные изъяты> постановлением <адрес> № реорганизован в СПК племзавод колхоз «Батурино» <данные изъяты>. Зарегистрирован Устав СПК племзавода колхоза «Батурино». Согласно п. 1.2 Учредительного договора о перерегистрации племзавода колхоза «Россия» <данные изъяты> в племзавод колхоза «Батурино» <данные изъяты>, Уставный фонд колхоза формируется за счет земельных и имущественных паев в натуральном и стоимостном выражении вносимых членами колхоза при перерегистрации хозяйства. Однако, из п.п. 7.1 и 7.2 Устава племзавода колхоза «Батурино» следует, что имущество колхоза «Батурино» формируется за счет неделимого фонда, вкладов членов колхоза в Уставной фонд и других законных источников, принадлежащих его участникам на правах общей и долевой собственности. Члены колхоза наделяют колхоз Уставным фондом путем передачи на его баланс имущественных паев. Судом установлено, что из приложенного к Уставу колхоза списка усматривается, что в Уставный фонд колхоза членами были переданы только имущественные паи, в списке под номером 16 указаны фамилия, имя, отчество наследодателя, его год рождения, паспортные данные, размер имущественного пая и имеется подпись наследодателя. В указанном списке в графе «земельный пай» стоит прочерк, размер земельной доли не указан. Данный факт подтверждается архивной выпиской архивного отдела Администрации муниципального образования - <данные изъяты> муниципальный район Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ №. При таких обстоятельствах, в судебном заседании установлено, что наследодатель после возникновения у него права собственности на земельную долю ДД.ММ.ГГГГ каких-либо действий по отчуждению принадлежащей ему земельной доли не совершал. Также установлено, что при создании племзавода колхоз «Батурино» <данные изъяты> учредителями в качестве учредительного взноса в уставный фонд колхоза были внесены только имущественные паи в денежном выражении. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Таким образом, судом установлено, что на день смерти наследодателя, у него имелось наследственное имущество в виде земельной доли при среднем качестве сельхозугодий, площадью 2,86 га, что составляет 1/489 долю в праве общей долевой собственности на земли, принадлежащие колхозу «Батурино» <адрес>, с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серия РФ-V РЯ-13 №, выданным ДД.ММ.ГГГГ Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <данные изъяты> района Рязанской области на основании Указа Президента РФ от 27 октября 1993 года №1767 «О регулировании земельных отношении и развитии аграрной реформы в России» и постановления Главы администрации <данные изъяты> района № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО1 приобрела право общей долевой собственности на указанную выше земельную долю, а также кадастровым паспортом земельного участка, с кадастровым номером №, общей площадью 13619100 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> и списком правообладателей, являющимся приложением к вышеуказанному кадастровому паспорту, выданным ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «Земельная кадастровая палата по Рязанской области». Таким образом, состав наследственного имущества и его принадлежность наследодателю судом установлена. При таких обстоятельствах требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Исковое заявление Сафоновой Татьяны Александровны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Рязанской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Рязанской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону удовлетворить. Признать за Сафоновой Татьяной Александровной право собственности на земельную долю при среднем качестве сельхозугодий, площадью 2,86 га, что составляет 1/489 долю в праве общей долевой собственности на земли, принадлежащие колхозу «Батурино» <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Рыбновский районный суд Рязанской области. Судья <данные изъяты> Пономарева С.И. <данные изъяты> <данные изъяты>