Гражданское дело № 2-373/2011г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Рыбное Рязанской области 29 июня 2011 года Рыбновский районный суд Рязанской области в составе: председательствующего судьи Пономаревой С.И., при секретаре Горбатовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Приходько Владимира Александровича к Межрайонной инспекции ФНС №6 по Рязанской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Рязанской области, Приходько Лидии Николаевне, Холодковой Елене Александровне о признании права собственности в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО3, постоянно проживавший до дня смерти в <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из денежных вкладов, компенсаций на денежные вклады, хранящихся в филиале № <данные изъяты> отделения Сбербанка РФ, автомобиля ФИО11, регистрационный знак № <данные изъяты> года выпуска. Он является единственным наследником по закону указанного имущества, так как другие наследники отказались от своей доли в наследстве. В предусмотренный законом срок, к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, он не обратился в связи с юридической неосведомленностью. Однако фактически принял наследство путем похорон отца, принятия его личного имущества. Истец просит признать за ним право собственности на денежные вклады, денежные компенсации, хранившиеся в <данные изъяты> отделении № АК Сбербанка РФ, автомобиль ФИО12, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> года выпуска, в порядке наследования по закону, после смерти его отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Истец Приходько В.А. в судебном заседании иск поддержал по вышеуказанным основаниям и просил его удовлетворить. Ответчики Приходько Л.Н. и Холодкова Е.А. в судебном заседании иск Приходько В.А. признали, просили его удовлетворить, при этом пояснили, что от своей доли наследства, оставшегося после смерти ФИО3 отказываются в пользу истца. Согласно ч.1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества. Ответчики - представители Межрайонной ИФНС России №6 по Рязанской области и Территориального управления Росимущества по Рязанской области в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются расписки, причина неявки суду не известна. Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие. Третье лицо - представитель филиала Сберегательного банка РФ <данные изъяты> отделение № в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, представил информацию о размере вкладов и компенсаций на имя ФИО3 Суд, выслушав истца, ответчиков, свидетеля ФИО7, исследовав материалы дела, считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, серия I-ОБ №, актовая запись №, выданным ГУ ЗАГС Рязанской области территориальным отделом по <данные изъяты> району. После его смерти открылось наследство, состоящее из: денежного вклада с причитающимися процентами и компенсациями по вкладу, хранящимися в дополнительном офисе <данные изъяты> ОСБ № на счете на имя ФИО3, а также автомобиля ФИО13, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> года выпуска. Судом бесспорно установлено, что единственными наследниками имущества умершего ФИО3 по закону являются: истец по делу Приходько Владимир Алексеевич - сын умершего; ответчики по делу: Приходько Лидия Николаевна - супруга умершего, Холодкова Елена Александровна - дочь умершего. Родственные отношения истца с наследодателем ФИО3 подтверждаются свидетельством о рождении Приходько Владимира Александровича от ДД.ММ.ГГГГ, серия I-ЩМ №, выданным <данные изъяты> сельским Советом <данные изъяты> района Рязанской области, согласно которому в графе «отец» указан ФИО3. На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти наследодателя право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. В судебном заседании установлено, что после смерти ФИО3 к нотариусу <данные изъяты> района с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство Приходько В.А., а также другие наследники не обращались, что подтверждается письмом нотариуса <данные изъяты> района Рязанской области ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии наследственного дела к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 Однако фактически истец вступил во владение наследственным имуществом путем похорон отца, распоряжением его имуществом, содержанием автомобиля. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются также пояснениями свидетеля ФИО7, данными им в судебном заседании, о том, что Приходько В.А. фактически вступил в права наследования после смерти своего отца ФИО3 путем его похорон, принятием и содержанием наследственного имущества. Другие наследники мать истца Приходько Л.Н. и сестра истца Холодкова Е.А. отказались от своей доли наследства в пользу истца Приходько В.А. В судебном заседании установлено, что на имя ФИО3 имеются вклады в структурном подразделении № <данные изъяты> отделения № Сбербанка РФ, что подтверждается сведениями, поступившими из данного отделения Сбербанка России, согласно которым счет № действующий, остаток на день смерти 2989 руб. 10 коп., завещательное распоряжение не оформлено, счет компенсации не подлежит; счета №№ №, №, № закрыты в 1993 году, компенсации по ним получены в полном объеме. Данные закрытые счета подлежат компенсации на оплату ритуальных услуг в суме 6000 рублей. Принадлежность ФИО3 автомобиля ФИО14, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель двигателя №, двигатель № №, кузов № №, подтверждается паспортом транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, серия 50 МВ №, в котором владелец транспортного средства указан ФИО3, а также свидетельством о регистрации указанного транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, серия 62 РО №, в котором собственником указан ФИО3. Таким образом, истец Приходько В.А. фактически приобрел право собственности на денежные вклады, с причитающимися процентами и компенсациями, хранящимися в структурном подразделении № <данные изъяты> отделения № Сбербанка России на имя ФИО3, а также автомобиль ФИО15, государственный регистрационный знак А 636 КТ 62, 2006 года выпуска. Принадлежность указанных выше вкладов и автомобиля наследодателю установлена в судебном заседании представленными документами. При таких обстоятельствах, требования истца Приходько В.А. подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Приходько Владимира Александровича к Межрайонной инспекции ФНС №6 по Рязанской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Рязанской области, Приходько Лидии Николаевне, Холодковой Елене Александровне о признании права собственности в порядке наследования по закону удовлетворить. Признать за Приходько Владимиром Александровичем право собственности на денежные вклады с компенсациями, хранящиеся в <данные изъяты> отделении № Сбербанка РФ, а также автомобиль ФИО16, государственный регистрационный знак №, <данные изъяты> года выпуска, идентификационный номер (VIN) №, модель двигателя №, двигатель № №, кузов № №, в порядке наследования по закону после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Рыбновский районный суд Рязанской области. Судья <данные изъяты> Пономарева С.И. <данные изъяты> <данные изъяты>