Гражданское дело №2-232/11 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 12 мая 2011 года Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Максимкина Н.В., при секретаре Озеровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Андриянову Юрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Рязанского филиала и Андрияновым Юрием Александровичем был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Андриянову Ю.А. денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. под 22% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Банк в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств, однако с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время Андрияновым Ю.А. обязательства по кредитному договору не исполняются. Просит суд взыскать с Андриянова А.Ю. в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Рязанский» Владимирского филиала задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность по кредиту, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность по начисленным процентам, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность по комиссии за ведение ссудного счета, а также уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. Истец ОАО АКБ «РОСБАНК» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, суду представил заявление, в котором исковые требования поддерживает в полном объеме, просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя, в случае неявки ответчика в судебное заседание согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик Андриянов Ю.А. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался по месту его регистрации по адресу: <адрес> однако конверт с судебной повесткой возвратился в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», в связи с чем суд, с согласия истца ОАО АКБ «РОСБАНК», находит возможным, в соответствии со ст.ст.233-234 ГПК РФ, рассмотреть настоящее дело в порядке заочного судопроизводства. Суд, исследовав материалы дела, находит, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Рязанского филиала и Андрияновым Юрием Александровичем (Заемщик) был заключен кредитный договор № предоставления овердрафта по расчетной карте, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства (кредит) в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Размер процентов за пользование кредитом составил 22 % годовых. Расчетный период с 25 по 25 числа каждого месяца. Лимит овердрафта (предельно допустимая величина задолженности Заемщика) составил <данные изъяты> руб. Неотъемлемыми частями указанного договора являются правила выдачи и использования банковских карт, заявление-анкета на предоставление кредита, условия открытия и обслуживания личных банковских счетов и тарифный план. Вышеуказанные обстоятельства подтверждаются кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, правилами выдачи и использования банковских карт, условиями открытия и обслуживания личных банковских счетов и тарифным планом, подписанными ДД.ММ.ГГГГ Андрияновым Ю.А. Факт предоставления ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице Рязанского филиала ответчику Андриянову Ю.А. суммы кредита подтверждается выпиской ОАО АКБ «РОСБАНК» из лицевого счета Андриянова Ю.А. и ответчиком по делу не оспаривается. В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее. Судом установлено, что по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, ответчик свои обязательства не исполняет и по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность по кредиту, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность по начисленным процентам, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. - задолженность по комиссии за ведение ссудного счета, что подтверждается расчетом ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Таким образом, судом установлено, что ответчиком Андрияновым Ю.А. был нарушен порядок и срок, установленный для погашения кредита, и требования истца ОАО АКБ «РОСБАНК» обоснованны. Кроме того, истцом ОАО АКБ «РОСБАНК» при подаче искового заявления к Андриянову Ю.А. о взыскании задолженности по кредитному договору была уплачена госпошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп, которые он просит взыскать с ответчика. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При таких обстоятельствах суд находит, что требования истца ОАО АКБ «РОСБАНК» правомерны и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск ОАО АКБ «РОСБАНК» к Андриянову Юрию Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с Андриянова Юрия Александровича в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» в лице операционного офиса «Рязанский» Владимирского филиала задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, в том числе <данные изъяты> <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек - задолженность по кредиту, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - задолженность по начисленным процентам, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек - задолженность по комиссии за ведение ссудного счета, а также расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копейки, а всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рубль <данные изъяты> копейки. Разъяснено, что мотивированное решение будет изготовлено 17 мая 2011 года. Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления о его отмене, а в случае, если такое заявление подано - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. СУДЬЯ МАКСИМКИНА Н.В.