Гражданское дело №2-348/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыбное Рязанской области                                                                                             24 июня 2011 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Бондюк С.А.,

при секретаре Чеботарь С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску КЕЛИНА Сергея Анатольевича к Межрайонной инспекции ФНС РФ № 6 по Рязанской области, администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на 1/2 доли в праве общей собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать - ФИО1, проживавшею по день смерти по адресу: Рязанская область, <адрес> <адрес>. После её смерти открылось наследство в виде 1/2 доли земельного участка общей площадью № кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: Рязанская область <адрес> Единственными наследниками имущества по закону после смерти ФИО1 являются истец по делу - Келин Сергей Анатольевич, а также ее супруг - ФИО3 и ее дочь - ФИО4, которые от доли наследственного имущества отказываются в пользу истца. Других наследников нет. К государству указанное имущество не перешло. В установленный законом 6-месячный срок принятия наследства истец не обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи со своей юридической неосведомленностью. Однако он фактически принял наследство на имущество после смерти матери - ФИО1, путем организации и проведения похорон, принятия её личных вещей, уплаты налогов с имущества. В настоящее время истец не имеет возможности оформить наследство на свое имя по закону, поскольку пропущен срок принятия наследства после смерти матери.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО7 исковые требования своего доверителя поддержал в полном объеме по тем же основаниям, просит суд, признать Келиным Сергеем Анатольевичем право собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Рязанская область <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Келин С.А., извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, ходатайств об отложения судебного разбирательства не заявлял.

Ответчик - представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Рязанской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, ходатайств об отложения судебного разбирательства не заявлял.

Ответчик - представитель администрации муниципального образования - Рыбновский муниципальный район Рязанской области - в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащем образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, с исковыми требованиями согласен.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть данное исковое заявление в отсутствие извещенных надлежащим образом вышеуказанных истца и ответчиков и направить им копии решения суда.

Суд, выслушав представителя истца, свидетеля и исследовав материалы дела, находит, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается справкой о ее смерти №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом по <адрес> Главного Управления ЗАГС Рязанской области.

После её смерти открылось наследство в виде 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью № кв.м. с кадастровым номером № расположенный по адресу: Рязанская область <адрес>

В судебном заседании бесспорно установлено, что единственными наследниками по закону имущества умершей ФИО1 являются ее сын - Келин Сергей Анатольевич, а также ее супруг - ФИО3 и дочь - ФИО4, которые наследство принимать отказываются, что подтверждается отсутствием у нотариуса наследственного дела к имущество умершей ФИО1, а также их нотариально заверенными заявлениями, исследованными в судебном заседании.

Наличие родственных отношений между наследодателем ФИО1 и истцом по делу Келиным С.А. подтверждается справкой о рождении последнего №, выданной ДД.ММ.ГГГГ Территориальным отделом по <адрес> ГУ ЗАГС Рязанской области, где в графе мать указана ФИО1.

Таким образом, согласно ст.1142 ГК РФ истец является наследником первой очереди по закону принадлежащего наследодателю имущества.

Принадлежность 1/2 доли в праве общей долевой собственности на спорный земельный участок наследодателю ФИО1 подтверждается выпиской № из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области, а также кадастровой выпиской о земельном участке №, выданной ДД.ММ.ГГГГ ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Рязанской области, согласно которой наследодатель ФИО1 является собственником 1/2 доли в общей долевой собственности на земельный участок общей площадью № кв.м., предоставленного для сельскохозяйственного производства, с кадастровым номером №. расположенный по адресу: Рязанская область <адрес>

На основании абз. 2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти наследодателя право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В судебном заседании было установлено, что истец в установленный законом шестимесячный срок для вступления в наследство к нотариусу не обращался по причине своей юридической неосведомленности, что подтверждается отсутствием наследственного дела у нотариуса к имуществу умершей ФИО1. Однако он фактически принял наследство путем организации и проведения похорон матери, владением и управлением наследственным имуществом, защиты его от посягательств третьих лиц.

Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля - ФИО8, которая суду пояснила, что ее бывший муж - истец по делу Келин С.А., фактически принял наследства после смерти матери ФИО1 путем организации и проведения похорон матери, распоряжения её имуществом.

Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что истец по настоящему делу Келин Сергей Анатольевич, является наследником имущества своей умершей матери ФИО1, своевременно принял наследство, а принадлежность наследственного имущества, установлена в судебном заседании представленными документами.

При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                            РЕШИЛ:

Иск Келина Сергея Анатольевичак Межрайонной инспекции ФНС РФ № 6 по Рязанской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по Рязанской области, Администрации муниципального образования Рыбновский муниципальный район Рязанской области о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Келиным Сергеем Анатольевичем право собственности на 1/2 долю в праве общей собственности на земельный участок общей площадью № кв.м., с кадастровым номером №, из земель сельскохозяйственного назначения, с разрешенным использованием - для сельскохозяйственного производства, расположенный по адресу: Рязанская область <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ его матери - ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в десятидневный срок со дня его провозглашения.

Судья                                                                  <данные изъяты>                                                С.А. Бондюк

<данные изъяты>