Гражданское дело № 2-406/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Рыбное Рязанской области 11 июля 2011 года Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Бондюк С.А., при секретаре Чеботарь С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску АНСИМОВОЙ Галины Алексеевны к Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Рязанской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по Рязанской области о признании права собственности на <данные изъяты> долю квартиры в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мать - ФИО1, постоянно по день смерти проживавшая в <адрес>. После её смерти открылось наследственное имущество, состоящее из <данные изъяты> доли в праве собственности на <данные изъяты>комнатную квартиру общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том числе жилая <данные изъяты> кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, принадлежащая наследодателю на основании договора безвозмездной передачи жилого помещения в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №. Единственным наследником по закону первой очереди указанного имущества является её дочь - Ансимова Галина Алексеевна. Других наследников нет. К государству указанное имущество не перешло. В установленный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства по закону с заявлением в нотариальную контору она не обращались. Однако после смерти матери, истица фактически приняла наследство путем осуществления ее похорон, ремонта квартиры, распоряжением имуществом матери. В связи с пропуском срока для обращения к нотариусу за принятием наследства, право собственности в порядке наследования на указанное наследственное имущество может признать за истицей только суд. В судебном заседании представитель истицы по доверенности ФИО6 иск поддержала по тем же основаниям в полном объеме, просит суд признать за Ансимовой Галиной Алексеевной, право собственности на <данные изъяты> долю в <данные изъяты>-комнатной квартире, общей площадью № кв.м., в том числе жилая № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. Ответчик - представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Рязанской области, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял. Ответчик - представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области - в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащем образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по требованиям истицы не имеет. В соответствии с положениями ч.ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие вышеуказанных неявившегося ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Суд, выслушав представителя истца, свидетеля и исследовав материалы дела, находит, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о её смерти, выданным управлением ЗАГС Рязанской области территориальное структурное подразделение <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти открылось наследство, состоящее из <данные изъяты> доли в праве общей собственности на <данные изъяты>комнатную квартиру общей площадью № кв.м., в том числе жилая № кв.м., расположенной по адресу: <адрес> <адрес> В судебном заседании установлено, что единственным наследником по закону первой очереди указанного имущества умершей ФИО1 является дочь наследодателя - истица по делу Ансимова Галина Алексеевна. Наличие родственных отношений между наследодателем ФИО1 и истицей Ансимовой Г.А. (ранее носившей фамилию ФИО8 подтверждается свидетельством о рождении последней, выданным <адрес> ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, где в графе мать указана ФИО1, а также свидетельством о заключении брака, выданным <адрес> бюро ЗАГС Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, согласно ст.1142 ГК РФ истица является наследником первой очереди по закону принадлежащего наследодателю ФИО1 имущества. В судебном заседании также установлено, что <данные изъяты> доля в праве собственности на спорную квартиру принадлежала ФИО1 на основании договора о безвозмездной передаче жилого помещения в собственность гражданам от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому администрация <адрес> передала гр-нам ФИО3 и ФИО4, в размере <данные изъяты> доли каждой, право собственности на квартиру общей площадью № кв.м., в том числе жилая № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Также принадлежность <данные изъяты> доли в праве собственности на спорную квартиру наследодателю ФИО1 подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, выданной ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделом Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Рязанской области. Вместе с тем, согласно выписки из реестра, выданной ДД.ММ.ГГГГ <адрес> отделением Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ», площадь спорной квартиры изменилась за счет уточненного подсчета и в настоящее время составляет: общая площадь № кв.м., в том числе жилая № кв.м.. Данное обстоятельство также подтверждается техническим паспортом от ДД.ММ.ГГГГ на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, согласно которому её общая площадь составляет № кв.м., в том числе жилая № кв.м.. Площадь изменилась за счет уточненного подсчета. На основании абз. 2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти наследодателя право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. В судебном заседании установлено, что истица в установленный законом срок к нотариусу за принятием наследства не обращалась ввиду своей юридической неосведомленности, что подтверждается отсутствием наследственного дела к имуществу умершей ФИО1, однако она фактическиприняла наследство путем вступления во владение и управление наследственным имуществом, организации и проведения похорон матери, приняла меры по сохранению наследственного имущества, оплаты коммунальных услуг. Данные обстоятельства подтверждается показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля - ФИО4, которая суду пояснила, что истица фактически приняла наследства после смерти своей матери ФИО1 путем организации и проведения ее похорон, распоряжением её имуществом, уходом за квартирой, оплатой коммунальных услуг. Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что истица по настоящему делу Ансимова Галина Алексеевна, является наследником имущества своей умершей матери ФИО1, своевременно приняла наследство, а принадлежность наследственного имущества, установлена в судебном заседании представленными документами. При таких обстоятельствах, требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Ансимовой Галины Алексеевны к Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Рязанской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по Рязанской области о признании права собственности на <данные изъяты> долю квартиры в порядке наследования по закону, удовлетворить. Признать за Ансимовой Галиной Алексеевной, право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на <данные изъяты>комнатную квартиру общей площадью № кв.м., в том числе жилая № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее матери - ФИО1. Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в десятидневный срок со дня его провозглашения. Судья <данные изъяты> С.А. Бондюк <данные изъяты>