Дело №2-457/11 г. РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г.Рыбное Рязанской области 23 августа 2011 года Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Е.Н. Гужов, при секретаре Крысанове С.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску прокурора Рыбновского района Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Новоселки» (СПК «Новоселки») Рыбновского района Рязанской области об обязанности устранить нарушения норм законодательства о ветеринарии, УСТАНОВИЛ: Прокурор обратился в суд с вышеуказанным требованием, мотивируя его тем, что при проверке СПК «Новоселки» с сотрудниками Россельхознадзора по Рязанской и Тамбовской области были выявлены нарушения в сфере ветеринарного законодательства. Проверкой установлено, что СПК владеет свинофермой на 190 голов, которая функционирует в режиме предприятия «закрытого типа», и является специализированным предприятием. В нарушение требования ст.18 Закона РФ от 14 мая 1993 года № 4979-1 «О ветеринарии» СПК «Новоселки», являющийся юридическим лицом, не осуществляет хозяйственные и ветеринарные мероприятия, обеспечивающие предупреждение болезней животных и безопасность в ветеринарно-санитарном отношении продуктов животноводства, не соблюдает зоогигиенические и ветеринарно-санитарные требования при размещении, строительстве, вводе в эксплуатацию объектов, связанных с содержанием животных, переработкой, хранением и реализацией продуктов животноводства, не соблюдает установленные ветеринарно-санитарные правила перевозки и убоя животных, переработки, хранения и реализации продуктов животноводства. Поверкой выявлены нарушения требований Ветеринарно-санитарных правил для специализированных свиноводческих предприятий, утвержденных Главным управлением ветеринарии с Государственной ветеринарной инспекцией Госагропрома СССР 04.11.1986 г. (пунктов 1.9, 2.2,, 3.1, 3.2, 3.4,), а именно: территория специализированной свиноводческой фермы СПК «Новоселки» не огорожена; дезинфекционный блок или дезбарьер на главном въезде на территорию фермы отсутствует; вход посторонних лиц на территорию фермы и въезд транспортного средства, не связанного с обслуживанием комплекса, не запрещен; при въезде на территорию фермы отсутствует санпропускник; на территории санпропускника не оборудовано помещение для переодевания персонала, где снимают домашнюю одежду и обувь, оставляют их в гардеробе, принимают душ, надевают продезинфицированную спецодежду и обувь, а по окончании работы вновь переодеваются. Таким образом, в СПК «Новоселки» не в полной мере исполняются требования законодательства о ветеринарии. В адрес руководителя СПК «Новоселки» вносились представления об устранении нарушений, но меры не принимались, что создает угрозу массового заражения африканской чумой на территории Рыбновского района. Неисполнение ответчиком, по мнению прокурора Рыбновского района, влечет нарушение прав неопределенного круга лиц на благоприятную окружающую среду. Таким образом, прокурор просит обязать СПК «Новоселки», расположенный в <адрес> в трехмесячный срок устранить нарушения норм законодательства о ветеринарии, а именно: оборудовать въезд на территорию свинофермы дезбарьером для обработки транспорта; оборудовать вход на ферму санпропускником; установить по периметру фермы ограждение. В судебном заседании помощник прокурора Рыбновского района поддержал требования прокурора в полном объеме и уточнил, что устранение нарушений законодательства о ветеринарии должно быть произведено в трехмесячный срок со дня вступления решения в законную силу. Председатель СПК «Новоселки» Викторов В.В., представляющий интересы ответчика, исковые требования прокурора Рыбновского района Рязанской области признал полностью, что подтвердил подписью в протоколе судебного заседания. В соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Признание иска ответчиком занесено в протокол, а поэтому в силу ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с абзацем вторым части 4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Суд, заслушав признание иска ответчиком - председателем СПК «Новоселки», и, учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других граждан, принимает признание иска ответчиком. Заявленные истцом требования обоснованны. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд, РЕШИЛ: Исковые требования прокурора Рыбновского района Рязанской области в интересах неопределенного круга лиц к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Новоселки» (СПК «Новоселки») Рыбновского района Рязанской области об обязанности устранить нарушения норм законодательства о ветеринарии удовлетворить. Обязать СПК «Новоселки», расположенный в <адрес> в трехмесячный срок со дня вступления решения в законную силу устранить нарушения норм законодательства о ветеринарии, а именно: Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд в течение десяти дней. Судья Гужов Е.Н.