Гражданское дело № 2-397/11 г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 июля 2011 года Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Максимкина Н.В., при секретаре Озеровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Куликова Андрея Николаевича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Рязанской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону, у с т а н о в и л: Куликов А.Н. обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруги ФИО3 осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадью дома <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Наследниками по закону имущества умершей являются он и дочери ФИО1, ФИО2, которые от своей доли наследственного имущества отказались в его пользу. В установленный законом срок он обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Нотариусом ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок, в выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом было отказано в виду того, что в представленных документах имеются расхождения в площади жилого дома. Просит суд признать за ним право собственности на вышеуказанный жилой дом в порядке наследования по закону после смерти супруги ФИО3 В судебном заседании истец Куликов А.Н. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Ответчик Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ № 6 по Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, о чем в материалах дела имеется расписка. Суд, выслушав истца, исследовав материалы дела, считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-ОБ №. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка и жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадью дома <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии с абз.2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Судом установлено, что наследниками по закону имущества умершей ФИО3 является ее супруг Куликов Андрей Николаевич - истец по настоящему делу, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ВП №, а также дочери ФИО1 и ФИО2, которые от своей доли наследственного имущества отказались в пользу Куликова А.Н., что подтверждается заявлениями ФИО1 и ФИО2 нотариусу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в реестре за № и №. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Истец в установленный законом срок обратился к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства. Нотариусом ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок. В выдаче свидетельства о праве на наследство на жилой дом нотариусом было отказано в виду того, что в представленных документах имеются расхождения в площади жилого дома. Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец в установленный законом срок обратился к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства после смерти супруги и принял часть наследства - земельный участок. В соответствии с ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Принадлежность наследственного имущества - жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадью дома <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, наследодателю ФИО3 подтверждается: - свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, выданным <адрес> регистрационной палатой, согласно которому ФИО3 принадлежит на праве собственности жилой дом, общей площадью 60,1 кв.м., площадью дома <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; - извлечением из технического паспорта на жилой дом, выданным <данные изъяты> Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, инвентарный номер <данные изъяты>, из которого следует, что жилой дом, расположенный по адресу: : <адрес>, имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., площадь дома <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м. Таким образом, принадлежность наследственного имущества - вышеуказанного жилого дома наследодателю ФИО3 установлена в судебном заседании представленными документами. При таких обстоятельствах, требования истца должны быть удовлетворены. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Иск Куликова Андрея Николаевича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Рязанской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону удовлетворить. Признать за Куликовым Андреем Николаевичем право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., площадью дома 46,5 кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ супруги ФИО3. Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в десятидневный срок. Судья МАКСИМКИНА Н.В.