Гражданское дело №2-299/11г. Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 29 июня 2011 года Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Максимкина Н.В., при секретаре Озеровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Клениной Людмилы Николаевны, Рогачевой Галины Васильевны, Орловой Натальи Ильиничны, Рубцовой Татьяны Васильевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Рязанской области, Территориальному управлению Росимущества в Рязанской области, Шестакову Василию Васильевичу о признании права собственности на квартиру, 1/2 долю квартиры, земельный участок и денежные вклады в порядке наследования по завещанию, у с т а н о в и л: Кленина Л.Н., Рогачева Г.В., Орлова Н.И. и Рубцова Т.В. обратились в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их тетя ФИО1. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенного по адресу: <адрес>; денежных вкладов, хранящихся в Рязанском отделении № АК Сбербанка РФ (ОАО). А также квартиры общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, которая принадлежит ФИО1 и Шестакову Василию Васильевичу на праве совместной собственности. Доли собственников не определены. Исходя из равенства долей в праве совместной собственности на квартиру, ФИО1 и Шестакову В.В. принадлежит по 1/2 доле каждому в праве собственности на квартиру. Таким образом, после смерти ФИО1 осталась 1/2 доля вышеуказанной квартиры. Они являются наследницами имущества умершей ФИО1 по завещанию, удостоверенного специалистом сельской администрации. В установленный законом срок они обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариусом им было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию на указанное имущество, в виду неправомерного удостоверения завещания специалистом сельской администрации. Просят суд прекратить право совместной собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, определив ФИО1 и Шестакову В.В. по 1/2 доле каждому в праве собственности на указанную квартиру. Признать за ними право собственности по 1/8 доле за каждой на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; по 1/4 доле за каждой на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> по 1/4 доле за каждой на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>; по 1/4 доле за каждой на денежные вклады, хранящиеся в Рязанском отделении № АК Сбербанка РФ (ОАО), в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 В судебном заседании истица Рогачева Г.В. уточнила исковые требования, в связи с поступившим из Рязанского отделения № АК Сбербанка РФ (ОАО) ответом на запрос суда, просит признать за ней право собственности на 1/4 долю денежных вкладов, хранящихся в Рязанском отделении № АК Сбербанка РФ (ОАО) в структурном подразделении № на имя ФИО1 - лицевые счета № (ранее 09734), № (ранее №); 1/2 долю денежных вкладов, хранящихся в Рязанском отделении № АК Сбербанка РФ (ОАО) в структурном подразделении № на имя ФИО1 - лицевые счета № (ранее 09362), № (ранее №); на 1/4 долю денежных вкладов, хранящихся в Рязанском отделении № АК Сбербанка РФ (ОАО) в структурном подразделении № на имя ФИО1 - лицевые счета № (ранее №), № (ранее №), № (ранее №), №, №, №, № и № на имя ФИО.1; на 1/4 долю денежных компенсаций по закрытым вкладам, хранящихся в Рязанском отделении № АК Сбербанка РФ (ОАО) в структурном подразделении № на имя ФИО1 - лицевые счета №, №; на 1/4 долю денежной компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 рублей по закрытым вкладам, хранящуюся в Рязанском отделении № АК Сбербанка РФ (ОАО) в структурном подразделении № на имя ФИО1, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 А также прекратить право совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, определив ФИО1 и Шестакову В.В. по 1/2 доле каждому в праве собственности на указанную квартиру. Признать за ней право собственности на 1/8 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; на 1/4 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес> на 1/4 долю земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 В судебном заседании истицы Орлова Н.И. и Рубцова Т.В. и истица Рогачева Г.В., как представитель истицы Клениной Л.Н. по доверенности, уточнили исковые требования, в связи с поступившим из Рязанского отделения № АК Сбербанка РФ (ОАО) ответом на запрос суда, просят признать за Клениной Л.Н., Орловой Н.И. и Рубцовой Т.В. право собственности по 1/4 доле за каждой денежных вкладов, хранящихся в Рязанском отделении № АК Сбербанка РФ (ОАО) в структурном подразделении № на имя ФИО1 - лицевые счета № (ранее №), № (ранее №); по 1/4 доле за каждой денежных вкладов, хранящихся в Рязанском отделении № АК Сбербанка РФ (ОАО) в структурном подразделении № на имя ФИО1 - лицевые счета № (ранее №), № (ранее №), № (ранее №), №, №, №, № и № на имя ФИО.1; по 1/4 доле за каждой денежных компенсаций по закрытым вкладам, хранящихся в Рязанском отделении № АК Сбербанка РФ (ОАО) в структурном подразделении № на имя ФИО1 - лицевые счета №, №; по 1/4 доле за каждой денежной компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей по закрытым вкладам, хранящуюся в Рязанском отделении № АК Сбербанка РФ (ОАО) в структурном подразделении № на имя ФИО1, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 А также прекратить право совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, определив ФИО1 и Шестакову В.В. по 1/2 доле каждому в праве собственности на указанную квартиру. Признать за Клениной Л.Н., Орловой Н.И. и Рубцовой Т.В. право собственности по 1/8 доле за каждой на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; по 1/4 доле за каждой на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> д.б/н кв.б/н; по 1/4 доле за каждой на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1 Ответчики Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №6 по Рязанской области и Территориальное управление Росимущества в Рязанской области в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются расписки, суду представили заявления, в которых просят рассмотреть дело в отсутствие их представителей. Ответчик Шестаков В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, суду представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования признает. Третье лицо администрация муниципального образования - Козловское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка, суду представил заявление, в котором просит рассмотреть дело в отсутствие их представителя. В судебном заседании 14 июня 2011 года глава администрации муниципального образования - Козловское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области Хабиева Т.А. пояснила, что в 1995 году она работала специалистом <данные изъяты> сельского округа Рыбновского района Рязанской области. На тот момент времени сельские администрации действительно наделялись полномочиями по удостоверению завещаний на основании постановлений главы Рыбновского района Рязанской области. Она хорошо помнит, как к ней в администрацию пришла ФИО1 с намерением составить завещание. Она, выяснив волю завещателя ФИО1 завещать все принадлежащее имущество Клениной Л.Н., Рогачевой Г.В., Орловой Н.И. и Рубцовой Т.В., удостоверила завещание. ФИО1 лично расписалась в завещании. Третье лицо Рязанское отделение № АК Сбербанка РФ (ОАО) о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о чем в материалах дела имеется расписка. Суд, выслушав истиц Рогачеву Г.В., Орлову Н.И. и Рубцову Т.В., исследовав материалы дела, считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ серии I-ОБ №. После ее смерти осталось наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>; квартиры, расположенной по адресу: <адрес> земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>; денежных вкладов, хранящихся в Рязанском отделении № АК Сбербанка РФ (ОАО) в структурном подразделении № на имя ФИО1 - лицевые счета № (ранее 09734), № (ранее 057602); денежных вкладов, хранящихся в Рязанском отделении № АК Сбербанка РФ (ОАО) в структурном подразделении № на имя ФИО1 - лицевые счета № (ранее №), № (ранее №); денежных вкладов, хранящихся в Рязанском отделении № АК Сбербанка РФ (ОАО) в структурном подразделении № на имя ФИО1 - лицевые счета № (ранее №), № (ранее №), № (ранее №), №, №, №, № и № на имя ФИО.1; денежных компенсаций по закрытым вкладам, хранящихся в Рязанском отделении № АК Сбербанка РФ (ОАО) в структурном подразделении № на имя ФИО1 - лицевые счета №, №; денежной компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей по закрытым вкладам, хранящуюся в Рязанском отделении № АК Сбербанка РФ (ОАО) в структурном подразделении № на имя ФИО1 Судом установлено, что наследниками по завещанию имущества умершей ФИО1 являются Кленина Людмила Николаевна, Рогачева Галина Васильевна, Орлова Наталья Ильинична и Рубцова Татьяна Васильевна - истицы по настоящему делу, что подтверждается завещанием, удостоверенным ДД.ММ.ГГГГ секретарем <данные изъяты> сельской администрации Рыбновского района Рязанской области и зарегистрированным в реестре за №, согласно которому ФИО1 завещала все принадлежащее ей имущество Клениной Л.Н., Рогачевой Г.В., Орловой Н.И. и Рубцовой Т.В. в равных долях. Как следует из объяснений главы администрации муниципального образования - Козловское сельское поселение Рыбновского муниципального района Рязанской области Хабиевой Т.А., на момент составления ФИО1 завещания сельские администрации действительно наделялись полномочиями по удостоверению завещаний. Она, как работник сельской администрации выяснила волю завещателя ФИО1, ФИО1 лично расписалась в завещании, она удостоверила его. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что наследодатель ФИО1 указав в завещании, удостоверенном ДД.ММ.ГГГГ секретарем <данные изъяты> сельской администрации Рыбновского района Рязанской области, в качестве своих наследников Кленину Л.Н., Рогачеву Г.В., Орлову Н.И. и Рубцову Т.В., выразила свою волю завещать принадлежащее ей имущество именно Клениной Л.Н., Рогачевой Г.В., Орловой Н.И. и Рубцовой Т.В. - истицам по настоящему делу. Данное обстоятельство не оспаривается и ответчиком по делу Шестаковым В.В. В соответствии с ч.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В установленный законом срок Кленина Л.Н., Рогачева Г.В., Орлова Н.И. и Рубцова Т.В. обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако нотариусом истицам Рогачевой Г.В. и Орловой Н.И. было выдано только свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные вклады по завещательному распоряжению, в выдаче свидетельств о праве на наследство по завещанию на жилой дом, земельный участок и денежные вклады истицам было отказано в виду того, что завещание удостоверено не уполномоченным лицом. Данные обстоятельства подтверждаются материалами наследственного дела № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. Таким образом, в судебном заседании установлено, что истицы в установленный законом срок обратились к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства по завещанию после смерти ФИО1 и приняли часть наследства. В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, была безвозмездно передана ОПХ <данные изъяты> <адрес> Шестакову Василию Васильевичу и ФИО1 в совместную собственность. Доли каждого из участников совместной собственности не определены. Право совместной собственности на квартиру зарегистрировано в Рыбновском отделении Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ». Данные обстоятельства подтверждаются договором от ДД.ММ.ГГГГ о безвозмездной передаче квартиры в собственность, регистрационным удостоверением <данные изъяты> Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ». В соответствии с ч.2 ст.254 ГК РФ при разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. При таких обстоятельствах, в судебном заседании установлено, что Шестакову Василию Васильевичу и ФИО1 принадлежит по 1/2 доле каждому в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Таким образом, после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Принадлежность наследственного имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, наследодателю ФИО.1 подтверждается: - договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 купила квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Право собственности на квартиру зарегистрировано в <адрес>ном муниципальном бюро технической инвентаризации; - регистрационным удостоверением от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что за ФИО1 в <адрес>ном муниципальном бюро технической инвентаризации зарегистрировано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> - техническим и кадастровым паспортами на квартиру, выданными <данные изъяты> Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что квартира, расположенная по адресу: <данные изъяты> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.; - выпиской из реестра от ДД.ММ.ГГГГ, выданной <данные изъяты> Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», согласно которой квартира, расположенная по адресу: <адрес> имеет общую площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м.. Таким образом, принадлежность наследственного имущества - квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, наследодателю ФИО1 установлена в судебном заседании представленными документами. Принадлежность наследственного имущества - земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, наследодателю ФИО1 подтверждается: - свидетельством № о праве собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей от ДД.ММ.ГГГГ, выданном <данные изъяты> сельской дминистрацией, из которого следует, что ФИО1 является собственником земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>; - постановлением Главы <данные изъяты> сельской администрации Рыбновского района от ДД.ММ.ГГГГ № и приложением к нему, из которых следует, что ФИО1 предоставлен в собственность для ведения личного подсобного хозяйства земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>; - кадастровым паспортом земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, имеет площадь <данные изъяты> кв.м., присвоен кадастровый номер <данные изъяты> Таким образом, принадлежность наследственного имущества - вышеуказанного земельного участка наследодателю ФИО1 установлена в судебном заседании представленными документами. Принадлежность наследственного имущества - вышеуказанных денежных вкладов, денежных компенсаций по закрытым вкладам, наследодателю ФИО1 подтверждается сообщением Рязанского отделения № АК Сбербанка РФ (ОАО) от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому на имя ФИО1 имеются денежные вклады, хранящиеся в Рязанском отделении № АК Сбербанка РФ (ОАО) в структурном подразделении № - лицевые счета № (ранее № № (ранее №); денежные вклады, хранящиеся в Рязанском отделении № АК Сбербанка РФ (ОАО) в структурном подразделении № - лицевые счета № (ранее №), № (ранее №); денежные вклады, хранящиеся в Рязанском отделении № АК Сбербанка РФ (ОАО) в структурном подразделении №- лицевые счета № (ранее №), № (ранее №), № (ранее №), №, №, №, № и № на имя ФИО.1; денежные компенсации по закрытым вкладам, хранящиеся в Рязанском отделении № АК Сбербанка РФ (ОАО) в структурном подразделении № - лицевые счета №, №; денежная компенсация на оплату ритуальных услуг в сумме 6000 рублей по закрытым вкладам, хранящаяся в Рязанском отделении № АК Сбербанка РФ (ОАО) в структурном подразделении №. Также бесспорно установлено в судебном заседании принадлежность наследственного имущества - денежного вклада № ФИО1, поскольку из представленного договора № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что стороной указанного договора является наследодатель ФИО1 При таких обстоятельствах, требования истиц подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Иск Клениной Людмилы Николаевны, Рогачевой Галины Васильевны, Орловой Натальи Ильиничны, Рубцовой Татьяны Васильевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Рязанской области, Территориальному управлению Росимущества в Рязанской области, Шестакову Василию Васильевичу о признании права собственности на квартиру, 1/2 долю квартиры, земельный участок и денежные вклады в порядке наследования по завещанию удовлетворить. Определить ФИО1 и Шестакову Василию Васильевичу по 1/2 доле за каждым в праве собственности на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>. Признать за Клениной Людмилой Николаевной, Рогачевой Галиной Васильевной, Орловой Натальей Ильиничной, Рубцовой Татьяной Васильевной право собственности по 1/8 доле за каждой на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес>; по 1/4 доле за каждой на квартиру, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенную по адресу: <адрес> по 1/4 доле за каждой на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1. Признать за Клениной Людмилой Николаевной, Рогачевой Галиной Васильевной, Орловой Натальей Ильиничной, Рубцовой Татьяной Васильевной право собственности по 1/4 доле за каждой денежных вкладов, хранящихся в Рязанском отделении № АК Сбербанка РФ (ОАО) в структурном подразделении № на имя ФИО1 - лицевые счета № (ранее №), № (ранее №); по 1/4 доле за каждой денежных вкладов, хранящихся в Рязанском отделении № АК Сбербанка РФ (ОАО) в структурном подразделении № на имя ФИО1 - лицевые счета № (ранее №), № (ранее №), № (ранее №), №, №, №, № и № на имя ФИО.1; на 1/4 долю денежных компенсаций по закрытым вкладам, хранящихся в Рязанском отделении № АК Сбербанка РФ (ОАО) в структурном подразделении № на имя ФИО1 - лицевой счет № №; на 1/4 долю денежной компенсации на оплату ритуальных услуг в сумме <данные изъяты> рублей по закрытым вкладам, хранящуюся в Рязанском отделении № АК Сбербанка РФ (ОАО) в структурном подразделении № на имя ФИО1, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1. Признать за Рогачевой Галиной Васильевной право собственности на 1/2 долю денежных вкладов, хранящихся в Рязанском отделении № АК Сбербанка РФ (ОАО) в структурном подразделении № на имя ФИО1 - лицевые счета № (ранее №), № (ранее №) в порядке наследования по завещательному распоряжению после смерти ФИО1. Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в десятидневный срок. СУДЬЯ МАКСИМКИНА Н.В.