Гражданское дело № 2-492/11 г. РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 сентября 2011 года Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Соколова Н.В., при секретаре Курилкиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Тамбовской области к Тихомировой Людмиле Евгеньевне о взыскании налога на имущество, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что ответчица является плательщиком налога на имущество, поскольку на нее зарегистрированы объекты налогообложения. За 2010 года Тихомировой Л.Е. начислен налог на имущество в сумме 72 рубля 98 копеек, в том числе по сроку уплаты до 15.11.2010 года - 36 рублей 49 копеек. 15.05.2010 года в адрес ответчицы было направлено уведомление об уплате налога, однако в установленный законом срок сумма задолженности не уплачена. В связи с чем должнику было направлено требование об уплате налога, однако и оно до настоящего времени не исполнено. Просит восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления в суд, взыскать с ответчицы задолженность по налогу на имущество в сумме 37 руб.15 коп., в том числе налог - 36,49 руб., пени - 0,66 руб. В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, а копию решения направить в его адрес. Ответчица Тихомирова Л.Е. в судебном заседании заявленные требования признала, пояснила, что уплатила налог на имущество за 2010 год, о чем представила суду квитанцию. Суд, выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, находит, что требования истца не могут быть удовлетворены по следующим основаниям. В соответствии со ст.1 Закон РФ от 09.12.1991 года (в ред. от 27.07.2010 года) "О налогах на имущество физических лиц" плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения. Часть 2 указанного Закона устанавливает, что если имущество, признаваемое объектом налогообложения, находится в общей долевой собственности нескольких физических лиц, налогоплательщиком в отношении этого имущества признается каждое из этих физических лиц соразмерно его доле в этом имуществе. В аналогичном порядке определяются налогоплательщики, если такое имущество находится в общей долевой собственности физических лиц и предприятий (организаций). В судебном заседании установлено, что Тихомирова Людмила Евгеньевна является собственником 1/2 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. Являясь собственником указанного имущества, которое в соответствии с частью 2 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» признается объектом налогообложения, ответчица является плательщиком налога на имущество, который обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. Как следует из материалов дела, об обязанности уплатить налог на имущество за 2010 год ответчице 15.05.2010 года было направлено налоговое уведомление, которое в соответствии со статьей 52 НК РФ считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма. В связи с неуплатой налога в установленный срок ответчице было направлено заказным письмом требование № 266164 об уплате налога на имущество и пени со сроком уплаты до 13.12.2010 года. В силу статьи 69 НК РФ в случае направления требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении 6 дней с даты направления заказного письма. Однако, в установленный срок ответчица в добровольном порядке недоимку по налогу и пени не уплатила. В соответствии с предоставленным истцом расчетом, на момент обращения с настоящим иском в суд у ответчицы имелась задолженность по налогу на имущество за 2010 год в размере 36 рублей 49 коп, пени - 66 копеек. Вместе с тем, из представленных ответчицей суду при рассмотрении настоящего дела квитанций усматривается, что к моменту рассмотрения дела ответчиком полностью оплачена задолженность по налогу на имущество за 2010 год. Доказательств обратного истцом суду не представлено. В соответствии с подпунктом 3 пункта 3 статьи 45 НК РФ обязанность по уплате налога считается исполненной налогоплательщиком со дня внесения физическим лицом в банк, кассу местной администрации либо в организацию федеральной почтовой связи наличных денежных средств для их перечисления в бюджетную систему Российской Федерации на соответствующий счет Федерального казначейства; в силу подпункта 1 пункта 3 статьи 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается с уплатой налога налогоплательщиком. При таких обстоятельствах суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований истца. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.45 НК РФ, 194-198 ГПК РФ, судья РЕШИЛ: В иске Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Тамбовской области к Тихомировой Людмиле Евгеньевне о взыскании налога на имущество - отказать. Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в десятидневный срок. Судья - Соколова Н.В.