Гражданское дело №2-434/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Рыбное Рязанской области 23 сентября 2011 года Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Бондюк С.А., при секретаре Чеботарь С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску КОНЫГИНА Юрия Васильевича к Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Рязанской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по Рязанской области, Козыревой Вере Петровне о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его бабушка - ФИО1. Однако в свидетельстве о её смерти произошла опечатка в фамилии: вместо ФИО1 указано Каныгина. После её смерти открылось наследство в виде принадлежащих бабушке земельного участка с кадастровым номером № общей площадью № квадратных метров, расположенного по адресу: Рязанская область <адрес>, а также жилого дома общей площадью № кв.м. в том числе жилой № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Единственным наследником имущества умершей ФИО1 являлся ее сын (отец истца) - ФИО7. Однако ДД.ММ.ГГГГ он умер, не успев данное наследство принять. Истец вступил во владение и управление спорным жилым домом и земельным участком, принимал в течение почти 10 лет меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, а также за свой счет производил расходы на содержание наследственного имущества. Просит суд признать за ним, Коныгиным Юрием Васильевичем право собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью № кв.м., расположенный но адресу: <адрес>, а также на жилой дом общей площадью № кв.м, в том числе жилой № кв.м., расположенный по адресу: <адрес> Рязанской области, в порядке наследования по закону в порядке наследственной трансмиссии после смерти его бабушки - ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Определением Рыбновского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ к участию в настоящем деле в качестве соответчика была привлечена родная сестра истца - ФИО2. В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО13 исковые требования своего доверителя поддержала в полном объеме по тем же основаниям, суду пояснила, что после смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью № квадратных метров, расположенного по адресу: Рязанская область <адрес>, а также жилого дома общей площадью № кв.м. в том числе жилой № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. Однако свидетельство о смерти содержит опечатку в фамилии бабушки: вместо фамилии ФИО1 ошибочно указана фамилия ФИО19 Вместе с тем, на протяжении длительного периода времени на территории <адрес> проживала не ФИО18 а ФИО1. Документы свидетельствуют о том, что при жизни ФИО1 родила сына ФИО7 от ФИО3, получала землю в селе <адрес>, владела домом № в том же селе. Таким образом, указанная в свидетельстве о смерти «ФИО20 и бабушка истца - ФИО1 - это один и тот же человек. По вышеописанным причинам вследствие допущенных ошибок неправильно составлены документы, свидетельствующие о родстве истца с отцом (сыном ФИО1) ФИО7. Факт родства истца с ФИО1 подтверждается свидетельством о рождении отца - ФИО7 (серия ЩМ № от ДД.ММ.ГГГГ), а также ошибочно составленным свидетельством о рождении истца серии ЩМ № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно справке ГУ ЗАГС по <адрес> о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ № в <адрес> сельском совете <адрес> Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ между Каныгиным Юрием Васильевичем (отец) и ФИО5 (мать) был заключен брак, после которого матери была присвоена фамилия Каныгина. Впоследствии родился истец по настоящему делу Коныгин Ю.В. и ввиду наличия ошибок в свидетельстве о браке был ошибочно вписан в свидетельство о рождении от ДД.ММ.ГГГГ на основании имеющихся данных в свидетельстве о браке как «Каныгин Юрий Васильевич». Таким образом, отец истца, указанный в свидетельстве о его рождении как ФИО6, и сын бабушки истца - ФИО7 - это один и тот же человек. Ошибка в написании фамилии была учтена при выдаче паспорта истцу, в котором его фамилия пишется не как в свидетельстве о рождении - «Каныгин Юрий Васильевич», а как и у его родной сестры ФИО11 - «Коныгин Юрий Васильевич». В связи с тем, что имеются расхождении написании фамилии наследодателя, право собственности в порядке наследования на указанное наследственное имущество может признать за истцом только суд. Истец Коныгин Ю.В., извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, ходатайств об отложения судебного разбирательства не заявлял. Ответчик - представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Рязанской области в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащем образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по требованиям истца не имеет. Ответчик - представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области - в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащем образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по требованиям истца не имеет. Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, от принятии своей доли наследственного имущества отказывается в пользу своего брата Коныгина Ю.В.. В соответствии с положениями ч.ч. 3, 5 ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие вышеуказанных неявившихся ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Суд, выслушав представителя истца, свидетелей и исследовав материалы дела, находит, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО8, что подтверждается свидетельством о ее смерти, выданным администрацией Алешинского сельского округа <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее из земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью № квадратных метров, расположенного по адресу: Рязанская область <адрес> а также жилого дома общей площадью № кв.м. в том числе жилой № кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В судебном заседании бесспорно установлено, что единственным наследником имущества по закону после смерти наследодателя является истец по настоящему делу Коныгин Юрий Васильевич, поскольку отец истца (сын наследодательницы) ФИО7 умер ДД.ММ.ГГГГ году, то есть спустя чуть более трех месяцев после смерти наследодателя, не успев принять наследство после смерти своей матери, что подтверждается свидетельством о его смерти серии 1-ОБ №, выданным Управлением ЗАГС администрации города Рязани ДД.ММ.ГГГГ, а родная сестра истца - ФИО2 (внучка наследодательницы) от принятия своей доли наследственного имущества отказывается в пользу истца, что подтверждается ее собственноручным заявлением, представленным суду. Согласно ч.1 ст.1156 ГК РФ, если наследник, призванный к наследованию по завещанию или по закону, умер после открытия наследства, не успев его принять в установленный срок, право на принятие причитавшегося ему наследства переходит к его наследникам по закону, а если все наследственное имущество было завещано - к его наследникам по завещанию (наследственная трансмиссия). Кроме того, в судебном заседании установлено, что согласно представленных в судебном заседании документах подтверждающих родство между наследодателем и истцом содержат неточности в написании фамилии «Коныгина», а именно в свидетельстве о смерти наследодателя, в свидетельстве о рождении истца, в справке о заключении брака № между родителями истца, фамилия наследодательницы указана как «Каныгина», а фамилия истца, соответственно, как «Каныгин». Однако ошибочность написании фамилии в свидетельстве о смерти наследодателя подтверждается следующими документами: - приложением к постановлению Главы <адрес> сельской администрации <адрес> Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ «Список граждан, которым предоставлены земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства». В указанном приложении под номером 62 в качестве одного из получателей земельных участков значится ФИО1; - справкой Администрации муниципального образования - <адрес> сельское поседение <адрес> муниципального района Рязанской области с<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «Свидетельство №» на право собственности на землю, согласно которой земельный участок в селе <адрес> размером № га. для ведения личного подсобного хозяйства был выдан ФИО1; - справкой Администрации муниципального образования - <адрес> сельское поседение <адрес> муниципального района Рязанской области с.<адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> на основании записи в нехозяйственной книге № (лицевой счет № «Д») зарегистрирован за ФИО1; - свидетельством о рождении в деревне <адрес> Рязанской области сына наследодательницы (отца истца) - ФИО7 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ), выданного <адрес> сельсоветом <адрес>, подтверждающего, что отец рожден от своей матери (наследодателя) ФИО1 и дедушки ФИО3. - свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес> у ФИО7 и наследодательницы ФИО10 родилась родная сестра истца - ФИО11; - свидетельством о смерти матери истца и супруги сына наследодателя, выданном городским отделом ЗАГС г. Рязани от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому на момент смерти она была ФИО10. Вышеуказанные обстоятельства также подтвердили допрошенные в судебном заседании свидетели: ФИО14, ФИО15, которые суду пояснили, что фамилия умершей ФИО8 в действительности была «ФИО21» и она является родной бабушкой истцу по настоящему делу Коныгину Юрию Васильевичу. Таким образом, в судебном заседании установлено, что в свидетельстве о смерти наследодательницы ее фамилия ошибочно указана как «ФИО22», тогда как она должна быть «ФИО23», как это и указано в правоустанавливающих документах на спорное наследственное имущество. Наличие родственных отношений между наследодателем и истцом Коныгиным Ю.В. подтверждается следующими документами свидетельством о рождении отца истца ФИО7, выданным <адрес> сельским советом <адрес> Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ, где в графе мать указана ФИО1, а также свидетельством о рождении истца, выданным ДД.ММ.ГГГГ Алешинским сельским советом <адрес> Рязанской области. Таким образом, согласно ст.1142 ГК РФ истец является единственным наследником по закону принадлежащего наследодателю имущества. Принадлежность указанного жилого дома ФИО1подтверждается справкой №, выданной администрацией муниципального образования - <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ, на основании записи в похозяйственной книге №, лицевой счет № «Д». Согласно извлечению из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>, его общая площадь составляет № кв.м., в том числе жилая № кв.м.. Согласно выписки из реестра <адрес> отделения Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, владелец данного домовладения в организации технической инвентаризации не зарегистрирован, сведений о наличии обременения или ареста нет. Принадлежность спорного земельного участка наследодателю ФИО1 подтверждается Свидетельством на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданным главой <адрес> сельской администрации <адрес> Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления № Главы <адрес> сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому гр-ке ФИО1 для ведения личного подсобного хозяйства был предоставлен земельный участок общей площадью № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. На основании кадастрового паспорта от ДД.ММ.ГГГГ №, земельному участку, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью <адрес> кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства ФИО1, присвоен кадастровый номер <адрес> На основании абз. 2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти наследодателя право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. В судебном заседании было установлено, что истец пропустил шестимесячный срок для обращения к нотариусу для вступления в наследство, что подтверждается отсутствием наследственного дела у нотариуса к имуществу умершей ФИО1, а также к имуществу умершего сына наследодательницы (отца истца) - ФИО7 (отца истца), однако истец фактическипринял наследство путем проживания в спорном жилом доме и обработки спорного земельного участка, а также уплаты за него налогов. Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании оплаченными налоговыми квитанциями, а также показаниями вышеуказанных свидетелей, допрошенных в судебном заседании, подтвердивших тот факт, что истец фактически принял наследства после смерти бабушки ФИО1 путем организации и проведения ее похорон, вступления в управления и владение наследственным имуществом путем ремонта и содержания спорного домовладения, обработки земельного участка. Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что истец по настоящему делу Коныгин Юрий Васильевич, является наследником имущества своей умершей бабушки ФИО1, своевременно принял наследство, а принадлежность наследственного имущества установлена в судебном заседании представленными документами. При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Иск Коныгина Юрия Васильевича к Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Рязанской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по Рязанской области, Козыревой Вере Петровне о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования, удовлетворить. Признать за Коныгиным Юрием Васильевичем право собственности на земельный участок общей площадью № кв.м. с кадастровым номером № расположенный но адресу: Рязанская область <адрес>, а также на жилой дом общей площадью № кв.м, в том числе жилой № кв.м., расположенный по адресу: Рязанская область <адрес> в порядке наследования по закону в порядке наследственной трансмиссии после смерти ДД.ММ.ГГГГ его бабушки - ФИО24 Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в десятидневный срок со дня его провозглашения. Судья <данные изъяты> С.А. Бондюк <данные изъяты>