Гражданское дело №2-410/11

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Рыбное Рязанской области                                                                                             12 июля 2011 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Бондюк С.А.,

при секретаре Чеботарь С.Б.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Авдеенко Тамары Федоровны к Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Рязанской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по Рязанской области, ФИО2 о признании права собственности на № долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её сестра, ФИО3, проживавшая по день смерти по адресу: <адрес> аульный округ <адрес>. После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее из № доли жилого дома, общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м., а также № земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенные по адресу: <адрес>. Единственными наследниками имущества по закону после смерти ФИО4 является истица по настоящему делу Авдеенко (до замужества ФИО14) Тамара Федоровна, как наследник второй очереди, поскольку единственные наследники первой очереди - мать умершей - ФИО2, ответчица по настоящему делу, от своей доли наследственного имущества отказывается в пользу истицы, а супруг умершей - ФИО4 Михаил, принимать наследство не желает, что подтверждается заверенным у нотариуса соответствующим заявлением. Других наследников нет. К государству указанное имущество не перешло. В установленный законом шести месячный срок для принятия наследства, истица не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче Свидетельства о праве на наследство, в связи со своей юридической неосведомленности. Однако Авдеенко Т.Ф., как наследник второй очереди, фактически вступила во владение наследственным имуществом путем проживания в доме, в котором № доля принадлежит истице на праве общей долевой собственности, обработкой земельного участка, другая № доля которого также принадлежит истице. В связи с пропуском срока для обращения к нотариусу за принятием наследства право собственности в порядке наследования на указанное наследственное имущество может признать за истицей только суд.

В судебном заседании истица Авдеенко Т.Ф., иск поддержала полностью, подтвердила изложенные в исковом заявлении обстоятельства. Просит суд признать за ней, право собственности на № жилого дома, общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м., а также на № долю земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенные по адресу: Рязанская область <адрес> <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик - представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Рязанской области, извещенный надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Ответчик - представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области, извещавшийся надлежащим образом о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, ходатайств об отложении судебного разбирательства не заявлял.

Ответчик - ФИО2 в судебное заседание не явилась, о дне и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, исковые требования признает в полном объеме, от принятии доли наследства отказывается в пользу своей дочери Авдеенко Т.Ф..

В соответствии с положениями ч.ч.3, 5 ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть данное дело в отсутствие вышеуказанных неявившихся ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд, выслушав истицу, свидетеля и исследовав материалы дела, находит, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, что подтверждается свидетельством о ее смерти, выданным отделом ЗАГС <адрес> <адрес>. По день смерти наследодатель проживала по адресу: <адрес> аульный округ <адрес>, что подтверждается справкой, выданной <адрес> округа ДД.ММ.ГГГГ №.

После её смерти открылось наследство в виде № доли жилого дома общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м., а также № земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м., расположенных по адресу: <адрес> с.Старолетово.

В соответствии с п.2 ст.1115 ГК РФ, если последнее место жительства наследодателя, обладавшего имуществом на территории Российской Федерации, неизвестно или находится за ее пределами, местом открытия наследства в Российской Федерации признается место нахождения такого наследственного имущества.

Поскольку наследственное имущество ФИО4 находится в <адрес> Рязанской области, следовательно, местом открытия наследства ФИО4 является <адрес>.

В судебном заседании бесспорно установлено, что единственным наследником имущества по закону после смерти ФИО4 является истица по настоящему делу Авдеенко (до замужества ФИО15 Тамара Федоровна, как наследник второй очереди, поскольку наследники первой очереди: мать умершей - ФИО2 и супруг умершей - ФИО4 Михаил, от принятия наследства после смерти ФИО4 отказываются, что подтверждается имеющимися в материалах дела их соответствующими заявлениями.

Наличие родственных отношений между Авдеенко Т.Ф. (до замужества носившую фамилию ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака выданным отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) и наследодателем ФИО4 (до замужества носившую фамилию ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака выданным <адрес> сельским советом <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается свидетельством о рождении ФИО8, выданным <адрес> сельисполкомом ДД.ММ.ГГГГ, а также свидетельством о рождении ФИО9, выданным <адрес> сельским советом <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, в каждом из которых в графе мать указана ФИО2.

Таким образом, согласно ст.1143 ГК РФ истица является единственным наследником по закону принадлежащего наследодателю имущества.

В судебном заседании также установлено, что указанные № доли спорного жилого дома и земельного участка принадлежала ФИО4 на основании решения Рыбновского районного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым за ФИО4 и Авдеенко Т.Ф. в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 было признано право собственности по № доли за каждой на жилой дом общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м. и земельный участок общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>.

На основании абз. 2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти наследодателя право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.

В судебном заседании было установлено, что истица в установленный законом срок с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратилась, что подтверждается отсутствием наследственного дела у нотариуса к имуществу умершей ФИО4, однако она фактическиприняла наследство, путем проживания в спорном жилом доме, обработки земельного участка, уплаты за них соответствующих налогов.

Данные обстоятельства также подтверждаются показаниями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО10, которая суду пояснила, что истица Авдеенко Т.Ф. фактически приняла наследство после смерти сестры ФИО4, путем владения и управления наследственным имуществом.

Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что истица по настоящему делу Авдеенко Тамара Федоровна, является наследником имущества своей умершей сестры ФИО4, своевременно приняла наследство, а принадлежность наследственного имущества, установлена в судебном заседании представленными документами.

При таких обстоятельствах, требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Авдеенко Тамары Федоровнык Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Рязанской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по Рязанской области, ФИО2 о признании права собственности на № долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования по закону, удовлетворить.

Признать за Авдеенко Тамарой Федоровной право собственности на № жилого дома общей площадью № кв.м., в том числе жилой № кв.м., а также на № долю земельного участка общей площадью № кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: Рязанская область <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее сестры - ФИО4.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в десятидневный срок со дня его провозглашения.

Судья                                                              <данные изъяты>                                                    С.А. Бондюк

<данные изъяты>