Дело №2-590/2011 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рыбное Рязанской области 03 ноября 2011 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Е.Н. Гужов,

при секретаре Бурлака Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Рожковой Валентины Михайловны, в лице представителя по доверенности Середкина Владимира Сергеевича, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №6 по Рязанской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её дочь ФИО2, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Истица является единственным наследником имущества ФИО2 по закону первой очереди. К государству вышеуказанное имущество не перешло. В установленный законом шестимесячный срок истица к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась, однако фактически приняла наследство путем осуществления похорон дочери, использования принадлежащих ей жилого дома и земельного участка по назначению. В настоящее время истица не имеет возможности оформить указанное наследство на своё имя. Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок после смерти дочери.

Истица Рожкова В.М. в судебном заседании заявленный иск поддержала в полном объеме, подтвердив изложенные в нем обстоятельства.

Представитель истицы Рожковой В.М. по доверенности Середкин В.С. в судебном заседании заявленный своей доверительницей иск также поддержал в полном объеме, подтвердив изложенные в нем обстоятельства.

Ответчики – Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ №6 по Рязанской области и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, об этом в деле имеются расписки, однако явку своих представителей не обеспечили, причины неявки представителей суду неизвестны, рассмотреть дело в их отсутствие они не просили.

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Суд, выслушав истицу, её представителя, исследовав материалы дела, находит, что иск Рожковой В.М. является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <данные изъяты> отделом ЗАГС Управления ЗАГС г.Москвы.

После смерти ФИО2 осталось наследство в виде жилого дома, общей площадью 39,2 кв.м., в том числе жилой 23,0 кв.м. и земельного участка общей площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Принадлежность наследодателю вышеуказанного жилого дома подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией муниципального образования – <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района Рязанской области, а также пояснениями истицы и её представителя, данными в судебном заседании.

Согласно техническому и кадастровому паспортам на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выписке из реестра от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <данные изъяты> отделением Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», общая площадь жилого дома составляет 39,2 кв.м., жилая – 23,0 кв.м.

Принадлежность наследодателю вышеуказанного земельного участка подтверждается дубликатом свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным <данные изъяты> сельской администрацией, а также кадастровым паспортом земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ФГУ «Земельная кадастровая палата» по Рязанской области.

В соответствии с ч.1 ст.1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В судебном заседании бесспорно установлено, что истца Рожкова В.М. является единственным наследником имущества первой очереди по закону после смерти ФИО2 Данный факт подтверждается показаниями истицы и её представителя, данными в судебном заседании. Других наследников нет. К государству указанное имущество не перешло.

Родственные отношения истицы с наследодателем подтверждаются свидетельством о рождении (повторным) от ДД.ММ.ГГГГ, в котором в качестве матери ФИО2 указана Рожкова Валентина Михайловна, что подтверждает факт того, что умершая ФИО2 является дочерью истицы.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследства о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Истица в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства и выдаче ей свидетельства о праве на наследство не обращалась, в связи с юридической неграмотностью, однако фактически приняла наследство путем принятия мер по захоронению умершей дочери, распоряжения её имуществом, использования спорных жилого дома и земельного участка по назначению.

Таким образом, обращение в суд истицы оправдано, наследственное имущество и наследники определены, принадлежность земельного участка и жилого дома наследодателю установлена.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Рожковой Валентины Михайловны, в лице представителя по доверенности Середкина Владимира Сергеевича, к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы Российской Федерации №6 по Рязанской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок удовлетворить.

Признать за Рожковой Валентиной Михайловной после смерти ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью 39,2 кв.м., в том числе жилой 23,0 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в десятидневный срок.

Судья Е.Н. Гужов