Гражданское дело № 2-311\11 г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 ноября 2011 года

      Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Максимкина Н.В.,

      при секретаре Озеровой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Сонина Петра Владимировича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по Рязанской области, Территориальному управлению Росимущества в Рязанской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию,

у с т а н о в и л:

             Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его дядя Чеглов Сергей Николаевич. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры, общей площадью № в том числе жилой <адрес> расположенной по адресу: <адрес>. <адрес> Факт смерти ФИО8 установлен решением Рыбновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. После получения свидетельства о смерти ФИО1, он обратился к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства по завещанию, однако в оформлении наследства нотариусом ему устно было оказано, ввиду пропуска срока принятия наследства - шести месяцев после смерти ДД.ММ.ГГГГ. Он является единственным наследником указанного имущества по завещанию, но оформить свои наследственные права в установленном законом порядке не может, так как указанный срок им пропущен по уважительной причине - факт смерти наследодателя установлен решением суда ДД.ММ.ГГГГ, то есть по истечении шести месяцев с даты смерти наследодателя ФИО1 Таким образом, в установленный законом срок - в течение шести месяцев после даты смерти наследодателя ФИО1 - он не имел возможности обратиться с заявлением о принятии наследства, так как не был установлен факт его смерти. Однако, после получения свидетельства о смерти он обратился в суд с указанным выше заявлением.

Просит суд признать за ним право собственности на указанную выше квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1

В судебном заседании истец Сонин П.В. свои исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в исковом заявлении основаниям.

Ответчики - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № по Рязанской области и Территориальное управление Росимущества в Рязанской области - в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещены, о чем в материалах дела имеются расписки, представили суду отзывы, в которых просят рассмотреть дело в отсутствие их представителей.

Суд, выслушав истца, заслушав объяснения свидетеля, исследовав материалы дела, считает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, постоянно проживавший по адресу: <адрес> <адрес>.

Указанное обстоятельство подтверждается вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ решением Рыбновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлен факт смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ на территории городского кладбища, расположенного вблизи <адрес>. Также данное обстоятельство подтверждается свидетельством о смерти ФИО1 № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что после смерти ФИО1 осталось наследственное имущество, состоящее из квартиры, общей площадью <адрес> расположенной по адресу: <адрес>.

Единственным наследником имущества умершего ФИО1 по завещанию является истец по настоящему делу Сонин Петр Владимирович, что подтверждается завещанием серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенным нотариусом <адрес> ФИО4 и зарегистрированным в реестре за №.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что истец по делу Сонин П.В. после выдачи ему ДД.ММ.ГГГГ свидетельства о смерти ФИО1 обратился к нотариусу <адрес> с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 Однако, нотариусом в принятии указанного заявления было отказано, ввиду истечения шестимесячного срока для принятия наследства после смерти ДД.ММ.ГГГГ наследодателя ФИО1 и предложено обратиться с заявлением в суд.

Указанное обстоятельство подтверждается объяснениями допрошенного в судебном заседании свидетеля ФИО5, которая суду пояснила, что она является супругой истца. Истец в апреле 2011 года обратился к нотариусу за оформлением наследства после смерти ФИО1, однако нотариус не приняла его заявление, сказала, что срок для принятия наследства пропущен и предложила обратиться с иском в суд. Также пояснила, что непосредственно после смерти ФИО1 указанным наследственным имуществом пользовался ее супруг, уплачивал налоги, коммунальные услуги, то есть фактически принял наследственное имущество.

Истец Сонин П.В., требуя признания за ним права собственности на наследственное имущество - квартиру - по завещанию после смерти ФИО1, утверждает, что срок принятия наследства пропущен им по уважительной причине, так как факт смерти наследодателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ был установлен решением суда лишь ДД.ММ.ГГГГ, а потому ранее, непосредственно после смерти ФИО1, он не имел возможности обратиться к нотариусу Рыбновского района с заявлением о принятии наследства. При таких обстоятельствах, разрешить указанные спор и признать за ним право собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию возможно только в судебном порядке.

В соответствии со ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. При объявлении гражданина умершим днем открытия наследства является день вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим, а в случае, когда в соответствии с п. 3 ст. 45 ГК РФ днем смерти гражданина признан день его предполагаемой гибели, - день смерти, указанный в решении суда.

Согласно ч. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 ст. 1114 ГК РФ) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим.

В судебном заседании установлено, что решением Рыбновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт смерти наследодателя ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на территории городского кладбища, расположенного вблизи <адрес>. Указанное решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая положения ст. ст. 1114 и 1154 ГК РФ, устанавливающие время открытия наследства и сроки принятия наследства при объявлении гражданина умершим, суд полагает, что указанные выше положения законодательства применимы по аналогии и в случае установления в судебном порядке факта смерти гражданина, а потому шестимесячный срок для принятия наследства для истца Сонина П.В. подлежит исчислению с момента вступления в законную силу решения Рыбновского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ об установления факта смерти ФИО1, то есть с ДД.ММ.ГГГГ.

Установлено, что истец ФИО2 обратился в суд с настоящим исковым заявлением ДД.ММ.ГГГГ - до истечения шестимесячного срока для принятия наследства, то есть в установленный законом для принятия наследства срок.

Из справки от ДД.ММ.ГГГГ №, представленной нотариусом <адрес> ФИО6, следует, что наследственного дела к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в производстве Рыбновской нотариальной конторы нет.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец ФИО2 является единственным наследником по завещанию имущества умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

В судебном заседании установлено, что указанная выше квартира, общей площадью <адрес> расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит наследодателю ФИО1 на основании договора мены квартир от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> ФИО4 Право собственности на указанную выше квартиру зарегистрировано в <адрес> регистрационной палате ДД.ММ.ГГГГ, номер регистрационной записи № Из технического паспорта на указанную квартиру, составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, следует, что квартира имеет общую площадь №

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что требования истца являются обоснованным и должны быть удовлетворены.

           На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

              Иск ФИО2 к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес>, Территориальному управлению Росимущества в <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

              Признать за ФИО2 право собственности на квартиру, общей площадью № расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в десятидневный срок через Рыбновский районный суд.

             Судья                              подпись                                         МАКСИМКИНА Н.В.

Копия верна: Судья