Гражданское дело № 2-593/11 Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Рыбное Рязанской области 03 ноября 2011 года Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Бондюк С.А., при секретаре Чеботарь С.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску МУРАТОВОЙ Светланы Хакимовны к Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Рязанской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования <данные изъяты> УСТАНОВИЛ: Истица обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец - ФИО1, постоянно по день смерти проживавший в <адрес>. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м., расположенной в <адрес> и земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. с кадастровым номером №, расположенного в <адрес>. Единственной наследницей по закону первой очереди указанного имущества является его дочь (истица по делу) - Муратова Светлана Хакимовна. Других наследников нет. К государству указанное имущество не перешло. В установленный законом шести месячный срок, истица обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство по закону. Однако в оформлении наследства на жилой дом и земельный участок, истице ДД.ММ.ГГГГ нотариус отказала со ссылкой на то, что не представляется возможным установить принадлежность имущества умершему ФИО1. В настоящее время истица не имеет возможности оформить вышеуказанное наследство на свое имя, поэтому право собственности на указанное наследственное имущество может признать за ней только суд. Просит суд признать за ней, Муратовой Светланой Хакимовной, право собственности в порядке наследства по закону: на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, и на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенный в <адрес>. В судебном заседании истица Муратова С.Х. иск поддержала в полном объеме, суду пояснила, что спорный жилой дом перешел в собственность наследодателя на основании записи в похозяйственной книге №, лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждается справкой Администрации муниципального образования - <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ за №. Спорный земельный участок перешел в собственность наследодателя на основании свидетельства № на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного <адрес> сельской администрацией <адрес> района Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ, на основании Постановления № Главы <адрес> сельской администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче Свидетельства о праве на наследство по закону на указанное наследственное имущество. Однако, нотариус ДД.ММ.ГГГГ отказала истице в совершении нотариальных действий, так как в качестве документа, подтверждающего родственные отношения с умершим, наследница представила свидетельство о рождении, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ составлена запись о ее рождении №, где в качестве отца указан ФИО1. Однако документы, подтверждающие их родство, а именно Свидетельство о рождении наследодателя, у истицы не сохранились. Однако факт родственных отношений истицы Муратовой Светланы Хакимовны и ее отца ФИО1, подтверждается следующими документами: свидетельством о смерти отца, в котором его фамилия и имя указаны правильно: ФИО1 ФИО8 в отчестве «ФИО9 допущена незначительная ошибка в написании одной буквы краткое «Й»; свидетельством о рождении, в котором указано, что в графе родители: отчество отца «ФИО10» указано правильно; архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что Свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей выдано на имя ФИО1; архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что к Постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ Главы <адрес> сельской администрации <адрес> приложен список граждан села <адрес>, которым предоставляются земельные участки в собственность, где имеется следующая запись: ФИО1; справкой Администрации муниципального образования - <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ за №, в которой указано, что за гр. ФИО1 по праву частной собственности зарегистрирован жилой дом по адресу: <адрес>. В настоящее время истица не имеет возможности оформить вышеуказанное наследство на свое имя. Таким образом установить юридический факт родственных отношений возможно только в судебном порядке. Ответчик - представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Рязанской области - в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащем образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по требованиям истицы не имеет. Ответчик - представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, об уважительности причин своей неявки суд не уведомил, ходатайств об отложения слушания по делу не заявлял. На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд, выслушав истицу, свидетелей и исследовав материалы дела, находит, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям: В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о его смерти, выданным ДД.ММ.ГГГГ территориальным отделом по <адрес> Главного Управления ЗАГС Рязанской области. После его смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, и земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенного в <адрес>. В судебном заседании установлено, что единственным наследником по закону первой очереди указанного имущества умершего ФИО1 является дочь наследодателя - истица по настоящему делу - Муратова Светлана Хакимовна, поскольку супруга наследодателя ФИО3, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о её смерти, повторно выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией <адрес> сельского округа <адрес>, а также наследственным делом №г. к имуществу умершего ФИО1. Наличие родственных отношений между Муратовой С.Х. и наследодателем ФИО1 подтверждается повторным свидетельством о рождении истицы, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сельским <адрес>. Таким образом, согласно ст.1142 ГК РФ истица является наследником первой очереди по закону принадлежащего наследодателю имущества. В судебном заседании также установлено, что указанный жилой дом перешел в собственность ФИО1 на основании записи в похозяйственной книге №, лицевой счет № за ДД.ММ.ГГГГ год, что подтверждается справкой Администрации муниципального образования - <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ за №. Согласно представленному кадастровому паспорту и извлечению из технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом, расположенного по адресу: <адрес>, его общая площадь <данные изъяты> кв.м., в том числе жилая <данные изъяты> кв.м., а также согласно выписки из реестра <адрес> отделения Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ, владелец в организации технической инвентаризации не зарегистрирован, сведений о наличии обременения или ареста нет. Принадлежность спорного земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. наследодателю ФИО1 подтверждается свидетельством № на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного <адрес> сельской администрацией <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, на основании Постановления № Главы <адрес> сельской администрации <адрес> района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ. На основании кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства на праве собственности ФИО1, присвоен кадастровый номер № Действительно, согласно представленных в судебном заседании документах подтверждающие родство умершего наследодателя и истицей содержат неточности в написании отчества «ФИО11», а именно в свидетельстве о смерти наследодателя его отчество указано как «ФИО12». Однако родственные отношения между наследодателем и истицей подтверждается свидетельством о рождении истицы, в котором в графе отец его отчество указано правильно - «ФИО13»; архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что Свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей выдано на имя ФИО1; архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ № о том, что к Постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ Главы <адрес> сельской администрации <адрес> района приложен список граждан села <адрес>, которым предоставляются земельные участки в собственность, где имеется запись: ФИО1, справкой Администрации муниципального образования - <адрес> сельское поселение <адрес> муниципального района Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ за №, в которой указано, что за ФИО1 по праву частной собственности зарегистрирован жилой дом по адресу: <адрес>. Вышеуказанные обстоятельства также подтвердила допрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5, которая суду пояснила, что умерший наследодатель по делу ФИО1 является ее родным братом. Истица по настоящему делу Муратова Светлана Хакимовна является его родной дочерью и оформить наследство у нотариуса не смогла, так как в свидетельстве о смерти брата, его отчество указанно не точно, а именно как ФИО14, однако всегда был ФИО15. Свидетель ФИО6 суду пояснил, что истица по настоящему делу Муратова Светлана Хакимовна является его супругой. Она своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, однако нотариус ей отказал в виду, того, что в свидетельстве о смерти имеются неточности в отчестве её отца. На основании абз. 2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти наследодателя право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. В судебном заседании бесспорно установлено, что в предусмотренным законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на наследственное имущество, что подтверждается наследственным делом №г. к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1. Однако в выдаче свидетельства о праве на наследство на земельный участок и жилой дом отказала, поскольку на основании данных документов не представляется возможным установить принадлежность имущества умершему ФИО1, что подтверждается постановлением об отказе в совершении нотариального действия от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что истица по настоящему делу Муратова Светлана Хакимовна, является наследником имущества своего умершего отца ФИО1, своевременно приняла наследство, а принадлежность наследственного имущества наследодателю установлена в судебном заседании представленными документами. При таких обстоятельствах, требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковое заявлениеМуратовой Светланы Хакимовны к Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Рязанской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по законуартиру и земельный участок от своих долей., удовлетворить. Признать за Муратовой Светланой Хакимовной право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: Рязанская область <адрес> а также на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: Рязанская область <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее отца - ФИО1. Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в десятидневный срок со дня его провозглашения. Судья <данные изъяты> С.А. Бондюк <данные изъяты>