Дело №2-653/2011 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Рыбное Рязанской области                                                                                                            14 декабря 2011 года

          Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Е.Н. Гужов,

при секретаре Бурлака Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Курьеровой Ольги Владимировны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №6 по Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию,

У С Т А Н О В И Л:

          Истица обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её бабушка ФИО2, после смерти которой осталось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных в <адрес>. Всё принадлежащее имущество при жизни было завещано истице Курьеровой О.В. Завещание было удостоверено представителем <данные изъяты> сельской администрацией <данные изъяты> района Рязанской области. Истица является единственной наследницей вышеуказанного имущества, так как претендующие на обязательную долю в наследстве дети наследодателя - ФИО3 и ФИО4 отказались от своих долей в наследстве в пользу истицы. В установленный законом срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство, однако в выдаче свидетельств было отказано, в связи с тем, что завещание было удостоверено лицом, не имеющим права на совершение данного действия. Считая отказ незаконным, истица обратилась в суд и просит признать за ней право собственности на спорные жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки.

В судебном заседании истица Курьерова О.В. заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив изложенные в них обстоятельства.

          Ответчик - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ №6 по Рязанской области, извещённый надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, суду представил отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело без участия его представителя, не возражает против удовлетворения заявленных истицей требований.

          Выслушав истицу, исследовав материалы дела, суд находит, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Рыбновским территориальным отделом Главного управления ЗАГС Рязанской области.

После её смерти осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома общей площадью 36,7 кв.м., в том числе жилой 29,5 кв.м. и земельного участка площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Принадлежность наследодателю вышеуказанного жилого дома подтверждается справкой №, выданной Администрацией муниципального образования - <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района Рязанской области. Основаниями регистрации указаны похозяйственная книга №№ за ДД.ММ.ГГГГ год и лицевой счет №.

Согласно техническому и кадастровому паспортам на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выписке из реестра от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <данные изъяты> отделением Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», общая площадь жилого дома составляет 36,7 кв.м., жилая - 29,5 кв.м.

Принадлежность наследодателю вышеуказанного земельного участка подтверждается свидетельством № на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным <данные изъяты> сельской администрацией <данные изъяты> района Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ, кадастровым паспортом земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенного в <адрес>, выданным Федеральным государственным учреждением «Земельная кадастровая палата» по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.2 ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Установлено, что ФИО2 оставила завещание, согласно которому все имущество которое будет принадлежать ей ко дню смерти, она завещает внучке - истице по настоящему делу. Данное обстоятельство подтверждается одноименным документом, имеющемся в материалах наследственного дела № года к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2. Данное завещание составлено ДД.ММ.ГГГГ и удостоверено секретарем исполкома <данные изъяты> сельского совета депутатов трудящихся <данные изъяты> района Рязанской области, то есть представителем сельской администрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследства о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В установленный законом шестимесячный срок истица обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, представив в качестве основания для наследования завещание ФИО2, удостоверенное специалистом сельской администрации. Полагая, что специалист не имела полномочий на удостоверение завещания, нотариус отказала в выдаче свидетельства о праве на наследство.

В соответствии со ст.1124 Гражданского кодекса РФ завещание должно быть составлено в письменной форме и удостоверено нотариусом. Удостоверение завещание другими лицами допускается в случаях, предусмотренных законом. Действовавшие на момент составления завещания «Основы законодательства Российской Федерации о нотариате» (утв. ВС РФ 11.02.1993 года № 4462-1) статьей 37 определяли, что в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса должностные лица органов исполнительной власти уполномочены удостоверять завещания.

            Завещание было удостоверено работником сельской администрации, то есть органа местного самоуправления, который не входит в систему органов государственной власти, в том числе и исполнительной. Однако, согласно ст.132 ч.2 Конституции РФ органы местного самоуправления могут наделяться законом отдельными государственными полномочиями. На момент составления завещания действовал Закон РФ от 06.07.1991 года № 1550-1 (в редакции от 22.12.1993 года) «О местном самоуправлении в Российской Федерации», согласно ст.54 которого сельская администрация совершает в соответствии с законодательством нотариальные действия. Таким законодательством являлись Основы «О нотариате», разрешавшие удостоверять завещания.

Таким образом, из материалов упомянутого наследственного дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 оставила завещание, удостоверенное специалистом <данные изъяты> сельской администрации, согласно которому всё своё имущество она завещала своей внучке Курьеровой О.В. Та, в свою очередь, своевременно обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельств о праве на наследство, то есть приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти бабушки и никаких иных наследников нет.

На основании материалов наследственного дела, а также пояснений истицы, судом установлено, что являющиеся наследниками, претендующими на обязательную долю в имуществе после смерти ФИО2 её дети ФИО3 и ФИО4 отказались от принятия обязательных долей наследства в пользу истицы. Таким образом, Курьерова О.В. является единственной наследницей вышеуказанных жилого дома и земельного участка.

При изложенных обстоятельствах требования истицы должны быть удовлетворены, поскольку суду представлены доказательства законности удостоверения завещания, принадлежности имущества наследодателю и принятия наследства.

Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

          Исковые требования Курьеровой Ольги Владимировны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №6 по Рязанской области о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

          Признать за Курьеровой Ольгой Владимировной право собственности на жилой дом общей площадью 36,7 кв.м., в том числе жилой 22,6 кв.м., и земельный участок площадью 1500 кв.м. с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по завещанию после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2.

          Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд через районный суд в течение десяти дней.

Судья                                                                              Гужов Е.Н.