Дело №2-714/11 Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации г.Рыбное Рязанской области 27 декабря 2011 года Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Гужов Е.Н., с участием помощника прокурора Рыбновского района Рязанской области Неклюдова Д.Ю., представителя ОМВД России по Рыбновскому району Рязанской области по доверенности - полицейского ППС ОМВД России по Рыбновскому району Соколовой М.А., при секретаре Бурлака Т.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по заявлению начальника ОМВД России по Рыбновскому району Рязанской области об установлении административного надзора в отношении Ивченко Игоря Александровича, У С Т А Н О В И Л: В Рыбновский районный суд Рязанской области обратился начальник ОМВД по Рыбновскому району Рязанской области Башкин В.И. с вышеуказанным заявлением, одновременно с установлением административного надзора просит также установить в отношении Ивченко И.А. ограничение в виде обязательной явки в ОМВД два раза в месяц. Свое требование мотивирует тем, что Ивченко И.А. освободился из мест лишения свободы 31.12.2010 года, где отбывал наказание за совершение тяжкого преступления. После отбытия наказания прибыл на постоянное место жительства в п.Пионерский Рыбновского района Рязанской области, встал на учет в ОВД по Рыбновскому муниципальному району (в настоящее время ОМВД России по Рыбновскому району Рязанской области - далее ОМВД). После постановки на учет Ивченко И.А. дважды в течение года совершил административные правонарушения, предусмотренные ч.1 ст.20.20 КоАП РФ, то есть против общественного порядка, что подтверждается постановлениями о назначении наказания в виде штрафа. Заявитель полагает, что удовлетворение требования об установлении административного надзора и ограничения в виде явки в ОМВД необходимо в целях профилактики и предупреждения совершения повторных преступлений и административных правонарушений. В судебном заседании представитель ОМВД требования, изложенные в заявлении, полностью поддержала. Ивченко И.А., в отношении которого подано заявление об установлении административного надзора, в судебном заседании не отрицал, что совершил два административных правонарушения после отбытия наказания в виде лишения свободы и согласен на установление в отношении него административного надзора, но не на три года, как просит представитель ОМВД, а на меньший срок. Выслушав участвующих в деле лиц, мнение помощника прокурора Рыбновского района Рязанской области, полагавшего заявление начальника ОМВД об установлении Ивченко И.А. административного надзора удовлетворить, суд приходит к следующему. В судебном заседании установлено, что приговором Выборгского городского суда Ленинградской области от 04 декабря 2007 года Ивченко Игорь Александрович был осужден за совершение преступления, предусмотренного ст.30 ч.3, 161 ч.2 п.В УК РФ к трем годам лишения свободы. Этим же приговором на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию по совокупности приговоров присоединена не отбытая часть наказания по приговору Рыбновского районного суда Рязанской области от 26.04.2006 года и окончательно определено наказание в виде трех лет трех месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Вид исправительного учреждения назначен Выборгским городским судом с учетом наличия в действиях Ивченко рецидива преступлений. По отбытию наказания Ивченко прибыл на постоянное место жительства в п.Пионерский Рыбновского района Рязанской области. Таким образом, судом установлено, что Ивченко И.А. является лицом, освободившимся из мест лишения свободы и имеющим неснятую и непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, а также в его действиях усматривается рецидив преступлений. В соответствии с п. 1 и 2 ч.1 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений. Согласно п.2 ч.3 ст.3 названного Федерального закона, в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Как установлено в судебном заседании, Ивченко И.А. в течение года совершил два административных правонарушения, предусмотренных ч.1 ст.20.20 КоАП РФ и был подвергнут наказанию в виде штрафа. Данное обстоятельство подтверждается постановлениями № № 021541 и 065938 по делам об административных правонарушениях от 13.01.2011 года и 29.09.2011 года. Данные постановления не обжаловались и вступили в законную силу. Правонарушения, которые совершил Ивченко И.А., посягают на общественный порядок. В силу ч.2 ст.13 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ, в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3, освобожденного из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона, административный надзор устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3. Суд приходит к выводу, что в отношении Ивченко И.А. необходимо установить административный надзор, задачами которого в соответствии со ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений и оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Исходя из задач административного надзора, суд учитывает представленные в судебное заседание отрицательные характеризующие данные на Ивченко И.А. по месту жительства, что подтверждает необходимость установления в отношении него административного надзора и ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. В силу ч.2 ст.4 Федерального закона № 64-ФЗ, установление административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Таким образом, с учетом характеристики Ивченко и его поведения в быту, суд полагает необходимым назначить явку в ОМВД два раза в месяц, а в соответствии с требованиями п.1 ч.1 ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ срок данного ограничения установить на два года. На основании изложенного, руководствуясь положениями Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", ст.261.8 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление начальника ОМВД России по Рыбновскому району Рязанской области об установлении административного надзора в отношении Ивченко Игоря Александровича, 27.08.1983 года рождения, уроженца г.Сусуман Магаданской области, зарегистрированного и проживающего Рязанская область Рыбновский район п.Пионерский, удовлетворить. Установить в отношении Ивченко Игоря Александровича административный надзор сроком на 2 (два) года с ограничением в виде обязательной явки для регистрации два раза в месяц в орган Министерства внутренних дел России по Рыбновскому району Рязанской области. Решение может быть обжаловано в Рязанском областном суде в порядке, установленном главой 40 ГПК РФ. Судья Гужов Е.Н.