О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 12 декабря 2011 года Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Максимкина Н.В., при секретаре Озеровой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Беликовой Тамары Алексеевны, Жигачевой Валентины Алексеевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №6 по Рязанской области, Федеральному Агенству по управлению государственным имуществом по Рязанской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, у с т а н о в и л: Беликова Т.А. и Жигачева В.А. обратились в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что после смерти ДД.ММ.ГГГГ матери ФИО2 осталось наследственное имущество, состоящее из земельной доли при среднем качестве сельскохозяйственных угодий в АОЗТ «Меча» <адрес>, общей площадью № с кадастровым номером № расположенной по адресу: <адрес>. Наследниками имущества умершей ФИО2 являются: дочери - Беликова Т.А., Жигачева В.А. истицы по данному делу. В установленный законом срок никто из наследников к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращался. Однако они фактически приняли наследство, вступив во владение наследственным имуществом. Определением Арбитражного суда Рязанской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № конкурсное производство в отношении ОАЗТ «Меча» завершено. ДД.ММ.ГГГГ в газете «Приокская новь» № было опубликовано сообщение, согласно которому, если перечисленные собственники невостребованных земельных долей в течении девяноста дней со дня опубликования указанного сообщения не заявят о своем желании воспользоваться правами участников долевой собственности, данная земельная доля будет признана муниципальной собственностью сельского поселения. В приведенном списке по<адрес> значится их мать ФИО2 Просят признать за ними право собственности на указанную выше земельную долю в порядке наследования после смерти своей матери. Судом дело к рассмотрению в судебном заседании назначалось на 06 декабря 2011 года, но истицы Беликова Т.А., Жигачева В.А., извещенные о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явились, в связи с чем 06 декабря 2011 года рассмотрение дела было отложено на 12 декабря 2011 года. ДД.ММ.ГГГГ истицы Беликова Т.А., Жигачева В.А. в судебное заседание также не явились. О месте и времени рассмотрения дела истицы ФИО3, ФИО1 надлежащим образом извещены, о чем в материалах дела имеются расписки. Ответчики - Федеральное Агенство по управлению государственным имуществом по Рязанской области, межрайонная инспекция федеральной налоговой службы России № по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом извещены, о чем в материалах дела имеются расписки. Третьи лица администрация муниципального образования Чуриловское сельское поселение Рыбновского муниципального района, администрация муниципального образования Рыбновский муниципальный район Рязанской области в судебное заседание не явились о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в материалах дела имеются расписки. В соответствии со ст. 222 п. 8 ГПК РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу. Учитывая, что истцы дважды не являлись в судебное заседание, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу, суд находит, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222 п.8, 223 ГПК РФ, суд О П Р Е Д Е Л И Л: Дело по иску Беликовой Тамары Алексеевны, Жигачевой Валентины Алексеевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №6 по Рязанской области, Федеральному Агенству по управлению государственным имуществом по Рязанской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону оставить без рассмотрения. Разъяснить сторонам, что в соответствии с ч.3 3 ст. 223 гпк РФ, суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. СУДЬЯ МАКСИМКИНА Н.В.