Дело №2-109/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Рыбное Рязанской области 18 марта 2011 года
Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Е.Н. Гужов,
при секретаре Бурлака Т.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Белякова Сергея Ивановича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Рязанской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его тетя ФИО1, после смерти которой осталось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью 17,3 кв.м., в том числе жилой 17,3 кв.м., и земельного участка, общей площадью 1200 кв.м., расположенных по адресу: <адрес>. При жизни ФИО1 было составлено завещание в пользу истца на всё имущество, которое будет принадлежать ей на день смерти. Данное завещание не отменялось и не изменялось. Истец является единственным наследником указанного имущества, поскольку наследников, претендующих на обязательную долю в наследстве, не имеется. В установленный законом шестимесячный срок истец не обратился к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в силу незнания факта смерти тети и, соответственно, факта открытия наследства, так как проживал и в настоящее время проживает в США. О том, что его тетя умерла, и имеется завещание на его имя, истец узнал только в августе 2010 года, после чего обратился в Генеральное консульство Российской Федерации в Нью-Йорке и оформил доверенность на гражданина ФИО4 с целью оформления документов на наследство. Таким образом, истец полагает, что пропустил срок для оформления наследства по уважительным причинам. Просит признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом и земельный участок после смерти тети.
Истец Беляков С.И. о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание не явился по причине проживания в США, его интересы по доверенности защищает представитель.
Представитель истца по доверенности Быкова Н.В. в судебном заседании иск своего доверителя поддержала в полном объеме, подтвердив изложенные в нем обстоятельства.
Ответчик - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ № 6 по Рязанской области о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в суд представил отзыв, в котором указал, что исковые требования признает, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик - Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, в суд представил отзыв, в котором указал, что считает себя ненадлежащим ответчиком по делу, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав материалы дела, находит, что иск Белякова С.И. является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла тетя истца ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <данные изъяты> отделом управления ЗАГС г.Москвы.
После смерти ФИО1 осталось наследство в виде жилого дома, общей площадью 17,3 кв.м., в том числе жилой 17,3 кв.м. и земельного участка общей площадью 1200 кв.м., кадастровый номер №, находящихся по адресу: <адрес>.
Принадлежность наследодателю жилого дома подтверждается справкой № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной администрацией муниципального образования - <данные изъяты> сельское поселение <данные изъяты> муниципального района Рязанской области, в которой основаниями указаны похозяйственная книга № за 2010 года, а также лицевой счет №.
Согласно техническому паспорту на жилой дом, кадастровому паспорту здания, расположенного в <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, выписке из реестра от ДД.ММ.ГГГГ, выданным <данные изъяты> филиалом ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», общая площадь жилого дома, находящегося в <адрес> составляет 17,3 кв.м., жилая - 17,3 кв.м.
Принадлежность наследодателю земельного участка подтверждается свидетельством № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным на основании постановления главы <данные изъяты> сельской администрации <данные изъяты> муниципального района Рязанской области № от ДД.ММ.ГГГГ, а также кадастровым паспортом земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 1200 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
Судом установлено, что наследодатель ФИО1 при жизни ДД.ММ.ГГГГ совершила завещание, в котором указала, что принадлежащий ей жилой дом со всеми хозяйственными, бытовыми строениями и сооружениями, земельный участок со всеми насаждениями, принадлежащие ей на праве собственности и находящиеся по адресу: <адрес>, она завещает истцу по настоящему делу Белякову С.И. Данное завещание удостоверено нотариусом г.Москвы ФИО6 и зарегистрировано в реестре за № ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, судом, на основании сведений, содержащихся в ответе на запрос нотариуса г.Москвы ФИО6 № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что данное завещание не отменялось и не изменялось, нового завещания также составлено не было.
Пояснениями представителя истца, свидетеля ФИО4, являющегося <данные изъяты>, а также свидетеля ФИО7 - <данные изъяты>, в судебном заседании установлено, что других наследников, претендующих на обязательную долю в наследстве, не имеется. К государству указанное имущество не перешло. Помимо этого, суду представлено наследственное дело к имуществу ФИО1, согласно которому она сделала завещательное распоряжение в Сбербанке РФ на денежные вклады другому гражданину и из материалов наследственного дела следует, что наследников, претендующих на обязательную долю в наследстве, не имеется.
Судом, со слов представителя истца, а также свидетеля ФИО4 также установлено, что истец в установленный законом шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство в виде жилого дома и земельного участка не обращался, так как не знал о факте составления тетей завещания в его пользу, а также о самой смерти тети, поскольку с конца 2005 года он постоянно проживает в Соединенных Штатах Америки. О том, что ФИО1 умерла, и имеется завещание в его пользу, Белякову С.И. стало известно только в августе 2010 года от людей, проживающих в квартире, где ранее проживала ФИО1 Сразу после этого он обратился в Генеральное консульство Российской Федерации в Нью-Йорке и для оформления доверенности на <данные изъяты> ФИО4 с целью оформления документов на наследство, что подтверждается доверенностью, удостоверенной Вице-консулом Генерального консульства Российской Федерации в Нью-Йорке, США, ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно ч.1 ст.1155 ГК РФ, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст.1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Так как истец не знал об открытии наследства, в связи с тем, что на момент смерти наследодателя находился на постоянном месте жительства в другом государстве, а также обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока для принятия наследства отпали, суд считает данные причины уважительными и полагает возможным восстановить Белякову С.И. срок для принятия наследства. Однако, истец просит признать за ним право собственности на наследуемое имущество, а при таких обстоятельствах требование о восстановлении срока является излишним и на основании изложенного суд делает вывод о признании за ФИО9 права собственности в порядке наследования по завещанию.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Белякова Сергея Ивановича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Рязанской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом и земельный участок, удовлетворить.
Признать за Беляковым Сергеем Ивановичем право собственности в порядке наследования по завещанию на жилой дом, общей площадью 17,3 кв.м., в том числе жилой 17,3 кв.м. и земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1200 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в десятидневный срок.
Судья <данные изъяты> Е.Н.Гужов
<данные изъяты>