мировое соглашение возмещение ущерба ДТП



Гражданское дело № 2-139/11г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

22 марта 2011 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Соколова Н.В.,

при секретаре Курилкиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Володина Александра Викторовича к Таеву Владимиру Васильевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным выше исковым заявлением, мотивируя его тем, что 26 сентября 2010 года в 22 часа 40 минут на 178 км автодороги Рязань-Урал произошло ДТП с участием автомобиля №, принадлежащего Таеву В.В. и под его управлением, и автомобиля №, принадлежащего истцу и под его управлением.

Указывает, что ДТП произошло по вине ответчика, который на перекрестке неравнозначных дорог, двигаясь по второстепенной дороге, не уступил дорогу автомобилю истца, приближающемуся по главной дороге, чем нарушил п.13.9 Правил дорожного движения.

В результате ДТП автомобилю истца были причинены механические повреждения. Стоимость восстановительного ремонта автомобиля без учета износа согласно оценке составила 399 604 рубля 46 копеек.

Поскольку гражданская ответственность Таева В.В. на момент ДТП была застрахована в ЗАО СГ «Спасские ворота», истец обратился в данную страховую компанию с заявлением о страховой выплате. Страховщик признал данный случай страховым и выплатил истцу страховое возмещение в размере 120 000 рублей.

Полагает, что оставшиеся денежные средства в сумме 279 604 рубля 46 копеек подлежат взысканию с ответчика как причинителя вреда.

Просит взыскать с ответчика денежные средства в счет возмещения ущерба в сумме 279 604 рубля 46 копеек, расходы по оплате автоэкспертных услуг в размере 4400 рублей, расходы по оплате услуг представителя в сумме 15000 рублей и оформлению доверенности в сумме 700 рублей, расходы по оплате телеграмм о вызове на осмотр - 422 рубля 04 коп., а также расходы по уплате госпошлины при подаче заявления в суд в размере 5 996 рублей 04 коп.

До вынесения решения по существу спора стороны пришли к мировому соглашению, которое просят утвердить.

Учитывая, что условия мирового соглашения закону не противоречат, прав и охраняемых законом интересов других лиц не нарушают,

на основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между Володиным Александром Викторовичем и Таевым Владимиром Васильевичем, в соответствии с условиями которого:

1. Таев Владимир Васильевич выплачивает Володину Александру Викторовичу в качестве возмещения убытков, причиненных ДТП, денежные средства в размере 130 000 (ста тридцати тысяч) рублей в течение 14 месяцев путем перевода денежных средств на расчетный счет №, открытый на имя Володина А.В. в Рязанском отделении № Сбербанка России (ОАО) в следующем порядке:

11 000 (одиннадцать тысяч) рублей в срок до 20.05.2011 года;

11 000 (одиннадцать тысяч) рублей в срок до 20.06.2011 года;

11 000 (одиннадцать тысяч) рублей в срок до 20.07.2011 года;

11 000 (одиннадцать тысяч) рублей в срок до 20.08.2011 года;

11 000 (одиннадцать тысяч) рублей в срок до 20.09.2011 года;

11 000 (одиннадцать тысяч) рублей в срок до 20.10.2011 года;

11 000 (одиннадцать тысяч) рублей в срок до 20.11.2011 года;

11 000 (одиннадцать тысяч) рублей в срок до 20.12.2011 года;

11 000 (одиннадцать тысяч) рублей в срок до 20.01.2012 года;

11 000 (одиннадцать тысяч) рублей в срок до 20.02.2012 года;

11 000 (одиннадцать тысяч) рублей в срок до 20.03.2011 года;

9 000 (девять тысяч) рублей в срок до 20.04.2012 года.

2. Истец Володин Александр Викторович в связи с принятием Таевым Владимиром Васильевичем обязанностей, установленных п.1 мирового соглашения, полностью отказывается от исковых требований, составляющих предмет иска, а также понесенных им судебных расходов.

Производство по делу по иску Володина Александра Викторовича к Таеву Владимиру Васильевичу о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в десятидневный срок.

Судья Соколова Н.В.