Гражданское дело №г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рыбное Рязанской области 29 марта 2011 года
Рыбновский районный суд Рязанской области в составе:
председательствующего судьи Пономаревой С.И.,
при секретаре Горбатовой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Носовой Татьяны Михайловны к Межрайонной инспекции ФНС России №6 по Рязанской области, Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом по Рязанской области, Носову Владимиру Николаевичу, Носовой Ларисе Николаевне о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок,
У С Т А Н О В И Л:
Истица обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО3, проживавший по день смерти по адресу: <адрес>. Ее муж является собственником земельного участка, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>». Она является единственной наследницей указанного имущества по закону, так как дети наследодателя - сын Носов В.Н. и дочь Носова Л.Н.- ответчики по иску, от наследства отказались. Других наследников не имеется, к государству наследство не перешло. К нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный законом срок, наследники не обратились в связи с юридической неосведомленностью. Она фактически приняла наследство, путем совместного проживания с мужем по день его смерти, осуществления его похорон, принятия его личных вещей, обработки указанного земельного участка. В настоящее время, она не имеет возможности оформить наследство на вышеуказанный земельный участок.
Просит суд признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», в порядке наследования по закону, после смерти мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
В судебном заседании истица Носова Т.М. свой иск поддержала по вышеуказанным основаниям, при этом пояснила, что после смерти её мужа ФИО3 она обращалась с заявлением в нотариальную контору за принятием наследства, состоящего из денежного вклада и гаража. ДД.ММ.ГГГГ нотариус <адрес> ФИО6 выдала ей свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, хранящийся в Рыбновском отделении № СБ РФ. По поводу принятия наследственного имущества в виде земельного участка к нотариусу не обращалась, ввиду отсутствия правоустанавливающих документов на данный земельный участок. Ответчики по делу - дети наследодателя у нотариуса отказались от своей доли наследства, о чем составили соответствующие заявления.
В судебное заседание ответчики Носов В.Н. и Носова Л.Н. не явились, о дне, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются расписки, представили суду заявления, с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями Носовой Т.М. согласны, просят их удовлетворить в полном объеме, от своей доли наследства, оставшегося после смерти отца ФИО3 они отказываются в пользу матери истицы по делу Носовой Т.М.
Ответчик - представитель Межрайонной ИФНС России №6 по Рязанской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, прислал письменное объяснение по иску, в котором указывает, что по требованиям истца возражений не имеет и просит рассмотреть дело в его отсутствие.
На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.
Ответчик - представитель Территориального управления Росимущества по Рязанской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем в деле имеется расписка.
Согласно ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, выслушав истицу, исследовав материалы дела, полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, серия № №, выданным <адрес> отделом ЗАГС <адрес>.
Согласно справке от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной Управляющей компанией ООО «<данные изъяты>», ФИО3 по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ, был зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>. Совместно с ним были зарегистрированы и проживали: его жена Носова Т.М., его дети Носова Л.Н. и Носов В.Н. Основанием выдачи данной справки является запись в поквартирной карточке.
После смерти ФИО3 открылось наследственное имущество, состоящее из гаража, расположенного по адресу: <адрес>, денежного вклада, хранящегося в Рыбновском отделении № СБ РФ, земельного участка площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>».
В судебном заседании бесспорно установлено, что единственными наследниками по закону первой очереди имущества умершего ФИО3 являются его жена - истица по делу Носова Татьяна Михайловна, а также его дети - ответчики по делу Носов В.Н. и Носова Л.Н. Других наследников не имеется, данное обстоятельство подтверждается наследственным делом № к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО3
Родственные отношения истицы с наследодателем подтверждаются свидетельством о заключении брака серия № №, выданным Ходынинским сельским <адрес> ДД.ММ.ГГГГ.
На основании ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти наследодателя право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Судом установлено, что Носова Т.М. в предусмотренном законом порядке обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ нотариус <адрес> ФИО6 выдала ей свидетельство о праве на наследство по закону на денежный вклад, хранящийся в Рыбновском отделении № СБ РФ.
Согласно ч.2 ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось, и где бы оно ни находилось.
Таким образом, судом бесспорно установлено, что Носова Т.М. приняла все причитающееся ей наследство по закону после смерти ее мужа ФИО3
Ответчики по делу Носов В.Н. и Носова Л.Н. - дети наследодателя у нотариуса отказались от своей доли наследства, о чем составили соответствующие заявления, что подтверждается материалами наследственного дела №.
В судебном заседании установлено, что земельный участок, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, сдт. «<данные изъяты>», принадлежит наследодателю ФИО3 на основании свидетельства № на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного и.о. главы администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ на основании Постановления № главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ФИО3 выдан земельный участок для садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», общей площадью <данные изъяты> кв.м.
Кроме того, принадлежность ФИО3 указанного земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м. подтверждается кадастровым паспортом земельного участка, выданным Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому земельному участку, расположенному по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», правообладателем которого является ФИО3, присвоен кадастровый номер №, фактическая площадь земельного участка <данные изъяты> кв.м.
Таким образом, принадлежность земельного участка наследодателю ФИО3 установлена в судебном заседании представленными документами.
При таких обстоятельствах требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Исковое заявление Носовой Татьяны Михайловны к Межрайонной инспекции ФНС России №6 по Рязанской области, Территориальному управлению Федерального агентства по Управлению государственным имуществом по Рязанской области, Носову Владимиру Николаевичу, Носовой Ларисе Николаевне о признании права собственности в порядке наследования по закону на земельный участок удовлетворить.
Признать за Носовой Татьяной Михайловной право собственности на земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, садоводческое товарищество «<данные изъяты>», в порядке наследования по закону, после смерти мужа ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Рязанского областного суда в течение 10 дней со дня его вынесения через Рыбновский районный суд <адрес>.
Судья <данные изъяты> Пономарева С.И.
<данные изъяты>
<данные изъяты>