ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении искового заявления без рассмотрения
03 марта 2011 года
Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Фомина С.С.,
при секретаре Чемодановой Е.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Гуренко Ирины Михайловны к Вольхину Григорию Михайловичу о признании утратившим права пользования жилым помещением,
Установил:
Истица обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что ей принадлежит 40/74 доли в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. В указанном доме в настоящий момент зарегистрированы по месту постоянного жительства она (истица), ее сожитель Вольхин Г.М., сын Гуренко И.Л. и дочь Вольхина А.Г. Начиная с марта ДД.ММ.ГГГГ года семейные отношения истицы с ответчиком прекращены, совместного хозяйства не ведется, взаимная поддержка не осуществляется. Таким образом, Вольхин Г.М. является бывшим членом семьи Гуренко И.М. и, в силу ч.4 ст.31 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняются. Регистрация ответчика в доме истицы нарушает ее права по владению, пользованию и распоряжению домом, Кроме того, она (истица) вынуждена нести дополнительные расходы по оплате коммунальных услуг, а это для нее обременительно. Добровольно сняться с регистрационного учета ответчик не желает, поэтому она вынуждена обратиться в суд, так как нарушаются ее права собственника жилого помещения.
Просит суд признать Вольхина Г.М. утратившим права пользования жилым помещением - жилым домом по адресу: <адрес>: обязать отдел УФМС по <адрес> произвести действия по снятию Вольхина Г.М. с регистрационного учета в жилом доме по адресу: <адрес>.
Судом дело к рассмотрению в судебном заседании назначалось на ДД.ММ.ГГГГ и на ДД.ММ.ГГГГ, и рассмотрение данного дела было отложено по причине неявки в судебное заседание истицы, представителя истицы, ответчика, представителя ответчика.
В соответствии со ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
В материалах дела имеются расписки о вручении судебной повестки истице Гуренко И.М. и ее представителю по доверенности Соловьеву Д.С. о проведении судебного заседания ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, судом установлено, что истица и ее представитель по доверенности Соловьев Д.С. в судебное заседание не являлись без уважительных причин, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещались, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, а ответчик Вольхин Г.М. и его представитель Капусткина Ю.В. не требуют рассмотрения дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Гуренко Ирины Михайловны к Вольхину Григорию Михайловичу о признании утратившим права пользования жилым помещением оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в десятидневный срок через Рыбновский районный суд.
Судья Фомина С.С.