Гражданское дело №2-178/11
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Рыбное Рязанской области 06 апреля 2011 года
Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Бондюк С.А.,
при секретаре Чеботарь С.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по иску КОЛЕСНИКОВОЙ Елены Ивановны к Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Рязанской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по Рязанской области, Панферову Виктору Ивановичу, Панферову Николаю Ивановичу, Ермаковой Надежде Ивановне и Платовой Валентине Ивановне о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону,
УСТАНОВИЛ:
Истица обратилась в суд с указанным выше иском, мотивируя его тем, что ДД.ММ.ГГГГ году умер её отец - ФИО1, постоянно проживавший до дня смерти в <адрес>. После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью № кв.м., в том числе жилая № кв.м., и земельного участка общей площадью № кв.м., кадастровый номер № расположенных по адресу: <адрес>. Единственными наследниками по закону первой очереди указанного имущества являются его дети: истица - Колесникова Е.И., а также ответчики - Панферов Виктор Иванович, Панферов Николай Иванович, Ермакова Надежда Ивановна и Платова Валентина Ивановна, которые от доли своего наследства отказываются. Других наследников нет. К государству указанное имущество не перешло. В установленный законом 6-ти месячный срок для принятия наследства, истица не обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче Свидетельства о праве на наследство, в связи со своей юридической неосведомленностью. Однако она фактически приняла наследство путем похорон отца, проживанием в доме после его смерти, в котором проживает по настоящее время, распоряжением его имуществом и обработки земельного участка. В связи с пропуском срока для оформления наследства в нотариальном порядке право собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования может признать за истицей только суд.
Просит суд признать за ней, Колесниковой Еленой Ивановной, право собственности на жилой дом общей площадью № кв.м., в том числе жилая № кв.м. и земельный участок общей площадью № кв.м., кадастровый номер № расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО1.
В судебном заседании истица Колесникова Е.И. свои исковые требования поддержала в полном объеме по тем де основаниям, просит суд их удовлетворить.
Ответчик - представитель Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Рязанской области - в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащем образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по требованиям истцов не имеет.
Ответчик - представитель Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Рязанской области - в судебное заседание не явился, о дне и месте слушания дела извещен надлежащем образом, представил отзыв на исковое заявление, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по требованиям истцов не имеет.
Ответчики - Панферов В.И., Панферов Н.И., Ермакова Н.И. и Платова В.И. в судебное заседание не явились, о дне и месте слушания дела извещены надлежащим образом, представили суду заявления, согласно которых исковые требования истицы признают в полном объеме, от принятия доли наследственного имущества отказываются в пользу Колесниковой Е.И., просят рассмотреть данное дело в их отсутствие.
На основании ч.5 ст.167 ГПК РФ стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в отсутствие не явившихся ответчиков, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседании.
Суд, выслушав истицу и исследовав материалы дела, находит, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям:
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ году умер ФИО1, что подтверждается свидетельством о его смерти, выданным <адрес> отделом ЗАГС <адрес> ДД.ММ.ГГГГ. На день смерти наследодатель постоянно проживал в <адрес>, что подтверждается справкой, выданной МКП «Жилищная управляющая компания» <адрес> ДД.ММ.ГГГГ №.
После смерти ФИО1 открылось наследство, состоящее из жилого дома общей площадью № кв.м., в том числе жилая № кв.м., и земельного участка общей площадью № кв.м., кадастровый номер № расположенных по адресу: Рязанская область <адрес>
В судебном заседании бесспорно установлено, что единственным наследником первой очереди имущества умершего ФИО1 является его дочь Колесникова Елена Ивановна - истица по делу, поскольку другие дети наследодателя - Панферов Виктор Иванович, Панферов Николай Иванович, Ермакова Надежда Ивановна и Платова Валентина Ивановна в судебном заседании от принятия своей доли наследства отказались в пользу истицы, что подтверждается их заявлениями. Факт отсутствия иных наследников к имуществу умершего ФИО1 подтверждается также отсутствием наследственного дела у нотариуса по последнему месту жительства наследодателя.
На основании ч.1 ст.1158 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц из числа наследников по завещанию или наследников по закону любой очереди, не лишенных наследства, в том числе в пользу тех, которые призваны к наследованию по праву представления или в порядке наследственной трансмиссии.
Наличие родственных отношений между наследодателем ФИО1 и истицей Колесниковой (до замужества ФИО12 что подтверждается справкой о заключении брака №, а также свидетельством о расторжении брака выданным <адрес> райотделом ЗАГС Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ) Е.И. подтверждается свидетельством о рождении последней, выданным ДД.ММ.ГГГГ <адрес> сельским советом <адрес> Рязанской области, где в графе отец указан ФИО13
Таким образом, в соответствии со ст.1142 ГК РФ истица является единственным наследником по закону принадлежащего наследодателю имущества.
В судебном заседании также установлено, что указанный жилой дом ФИО14. построил ДД.ММ.ГГГГ на отведенном в установленном законом порядке для этого земельном участке, что подтверждается выпиской из реестра <адрес> отделения Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» от ДД.ММ.ГГГГ. В ДД.ММ.ГГГГ году наследодатель к существующему дому возвел пристройку, что подтверждается решением горисполкома <адрес> городского Совета № от ДД.ММ.ГГГГ «О разрешении на строительство кухни к существующему дому».
Кроме того, факт принадлежности спорного домовладения наследодателю подтверждается справкой БТИ № от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации за ФИО1 жилого дома общей площадью № кв.м., в том числе жилая ФИО15 кв.м..
Согласно технического паспорта от ДД.ММ.ГГГГ на жилой дом расположенный по адресу: Рязанская область <адрес> правообладателем данного домовладения является ФИО1, общая площадь домовладения составляет № кв.м., в том числе жилая № кв.м., площадь дома изменилась в результате уточненного подсчета.
Указанный земельный участок перешел в собственность ФИО16 на основании решения № <адрес> городского <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного председателем <адрес> городского Совета ДД.ММ.ГГГГ (архивная справка № от ДД.ММ.ГГГГ).
На основании кадастровой выписки о земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ №, расположенном по адресу: <адрес>, общей площадью № кв.м., предоставленного для ведения личного подсобного хозяйства, принадлежащему на праве собственности ФИО1, присвоен кадастровый номер №.
Для установления границ земельного участка, принадлежащего ФИО1, по заказу истицы были проведены землеустроительные работы и составлен межевой план земельного участка.
Как следует из межевого плана земельного участка, составленного инженером -землеустроителем ФИО9, земельный участок с кадастровым номером № имеет площадь № кв.м., что на № кв.м. меньше площади, указанной в правоустанавливающем документе, что объясняется фактическим измерением площади данного земельного участка в ходе землеустроительных работ. Спора со смежными землепользователями нет, границы земельного участка наследодателя ФИО1 согласованы.
На основании абз. 2 ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти наследодателя право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом.
В судебном заседании было установлено, что истица в установленный Законом шестимесячный срок для вступления в наследство к нотариусу не обращалась по причине своей юридической неосведомленности, что подтверждается отсутствием наследственного дела у нотариуса к имуществу умершего ФИО1, однако истица фактическиприняла наследство путем организации и проведения похорон отца, проживанием в доме после его смерти, в котором проживает по настоящее время, распоряжением его имуществом и обработки земельного участка.
Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлено, что истица по настоящему делу Колесникова Елена Ивановна, является наследником имущества своего умершего отца ФИО17, своевременно приняла наследство, а принадлежность наследственного имущества, установлена в судебном заседании представленными документами.
При таких обстоятельствах, требования истицы подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Колесниковой Елены Ивановнык Межрайонной инспекции ФНС России № 6 по Рязанской области, Федеральному агентству по управлению государственным имуществом по Рязанской области, Панферову Виктору Ивановичу, Панферову Николаю Ивановичу, Ермаковой Надежде Ивановне и Платовой Валентине Ивановне о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования по закону, удовлетворить.
Признать за Колесниковой Еленой Ивановной право собственности на жилой дом общей площадью № кв.м., в том числе жилая № кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее отца ФИО1.
Признать за Колесниковой Еленой Ивановной право собственности наземельный участок общей площадью № кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Рязанская область <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ее отца ФИО1.
Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в десятидневный срок со дня его провозглашения.
Судья <данные изъяты> С.А. Бондюк
<данные изъяты>