Дело №2-405/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рыбное Рязанской области                                               10 июля 2012 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Е.Н. Гужов,

при секретаре Бурлака Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда дело по иску Швырковой Натальи Андреевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №6 по Рязанской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию,

УСТАНОВИЛ:

Истица обратилась в суд с указанным требованием, мотивируя его тем, что после ФИО1 осталось наследственное имущество в виде двух земельного участков и жилого дома, расположенных в <адрес>. Швыркова Н.А. является единственной наследницей вышеуказанного имущества по завещанию, никаких иных наследников, в том числе претендующих на обязательную долю в наследстве, не имеется. В установленный законом срок она обратилась к нотариусу за принятием наследства, где ей были выдано свидетельство на жилой дом, а в выдаче свидетельств на право собственности на земельные участки было отказано, ввиду отсутствия документов, подтверждающих право собственности на них наследодателя. Истица полагает, что это обусловлено тем, что при жизни наследодателю было выдано свидетельство на один земельный участок, площадью 3900 кв.м., а фактически их два, один площадью 2000 кв.м., второй - 1900 кв.м. Кроме того, при проведении межевания была уточнена площадь земельных участков, и согласно межевому плану она составляет 2236 кв.м. вместо 2000 кв.м. для первого и 1664 кв.м. вместо 1900 кв.м. для второго. Так как уполномоченным государственным органом право собственности на земельный участок, площадью 2236 кв.м., было зарегистрировано за истицей, в связи с наличием на нем вышеуказанного жилого дома, просит признать за ней право собственности на второй земельный участок, площадью 1664 кв.м., по завещанию после смерти ФИО1

Истица Швыркова Н.А. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив изложенные в них обстоятельства.

Представитель истицы Швырковой Н.А. по доверенности Бурчатова О.В. в судебном заседании заявленные её доверителем исковые требования поддержала в полном объеме, подтвердив изложенные в них обстоятельства.

Ответчики - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы РФ №6 по Рязанской области и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, об этом в деле имеются расписки, однако явку своих представителей не обеспечили, причины неявки представителей суду неизвестны, рассмотреть дело в их отсутствие они не просили.

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Суд, выслушав истицу, её представителя, исследовав материалы дела, находит, что иск Швырковой Н.А. является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Территориальным отделом по Рыбновскому району Главного управления ЗАГС Рязанской области.

После её смерти осталось наследственное имущество в виде земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1664 кв.м., расположенного в <адрес>, а также иного имущества, свидетельства о праве на наследство на которое истицей уже получены либо право собственности за ней зарегистрировано в ином порядке.

В соответствии со ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В судебном заседании установлено, что при жизни ФИО1 было составлено завещание в пользу истицы Швырковой Н.А. Иных наследников, в том числе претендующих на обязательную долю в наследстве, не имеется.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В установленный законом шестимесячный срок истица обратилась к нотариусу для принятия наследства, нотариус выдал ей свидетельства на часть наследственного имущества, но в выдаче свидетельства на спорный земельный участок отказал из-за отсутствия правоустанавливающего документа.

Принадлежность ФИО1 вышеуказанного земельного участка подтверждается кадастровым паспортом земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1664 кв.м., расположенного в <адрес>, выданным Филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что данный земельный участок был предоставлен ей на основании свидетельства на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей №, выданного <данные изъяты> сельской администрацией Рыбновского района Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ. Однако, согласно данному свидетельству площадь предоставленной ФИО1 для личного подсобного хозяйства земли в <адрес> составляла 3900 кв.м., при этом земельных участка фактически было два, первый - с кадастровым номером №, площадью 1900 кв.м., второй - с кадастровым №, площадью 2000 кв.м. Кроме того, при произведенном межевании земли выяснилось, что площади данных земельных участков на самом деле составляют 2236 кв.м. и 1664 кв.м. соответственно.

Так как на первом земельном участке расположен жилой дом, принадлежавший при жизни наследодателю, свидетельство на право собственности на который Швырковой получено, Управление Росреестра по Рязанской области зарегистрировало за ней право собственности на земельный участок, площадью 2236 кв.м. Однако принадлежность наследодателю спорного земельного участка площадью 1664 кв.м. установлена в судебном заседании на основании имеющихся доказательств, также как и установлено, что истица является единственной наследницей.

При изложенных обстоятельствах требования Швырковой Н.А. должны быть удовлетворены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Швырковой Натальи Андреевны к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ №6 по Рязанской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по завещанию удовлетворить.

Признать за Швырковой Натальей Андреевной право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на земельный участок площадью 1664 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в месячный срок.

                             Судья                                                              Е.Н. Гужов