Дело №2-444/12

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Рыбное Рязанской области                                              06 августа 2012 года

Судья Рыбновского районного суда Рязанской области Е.Н. Гужов,

при секретаре Бурлака Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску Горшкова Александра Николаевича, Горшкова Владимира Николаевича, Горшкова Николая Николаевича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Рязанской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области о признании права собственности на земельный участок и квартиру в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились в суд с указанным требованием, мотивируя его тем, что после смерти их матери ФИО1 осталось наследство в виде земельного участка и квартиры, расположенных в <адрес>. Истцы Горшковы являются единственными наследниками вышеуказанного имущества по закону, так как приходятся умершей сыновьями. Других наследников не имеется. В установленный законом срок истцы не обратилась к нотариусу с заявлениями о принятии наследства, однако сделали это фактически, осуществив похороны наследодателя и распорядившись её личными вещами. В настоящее время Горшковы желают оформить наследство на свое имя, однако сделать это во внесудебном порядке не представляется возможным из-за пропуска шестимесячного срока. Поэтому они обратились в суд и просят признать за ними право собственности в равных долях на земельный участок и квартиру после смерти матери.

Истицы Горшков А.Н., Горшков В.Н. и Горшков Н.Н. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, подтвердив изложенные в них обстоятельства.

Представитель истцов Горшкова А.Н., Горшкова В.Н. и Горшкова Н.Н. по доверенностям Коныгин Г.К. в судебном заседании заявленные его доверителями исковые требования также поддержал в полном объеме.

Ответчики - Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №6 по Рязанской области и Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области о времени и месте судебного заседания уведомлены надлежащим образом, об этом в деле имеются расписки, однако явку своих представителей не обеспечили, причины их неявки суду неизвестны, рассмотреть дело в своё отсутствие они не просили.

На основании ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в своё отсутствие.

Суд, выслушав истцов, их представителя, свидетеля, исследовав материалы дела, находит, что иск Горшковых А.Н., В.Н. и Н.Н. является обоснованным и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Территориальным структурным подразделением г.Рыбное Управления ЗАГС Рязанской области.

После её смерти осталось наследственное имущество в виде квартиры с №, общей площадью 34,5 кв.м., в том числе жилой 23,2 кв.м., и земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенных в <адрес>.

Принадлежность ФИО1 вышеуказанной квартиры подтверждается договором о безвозмездной передаче жилья в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированным в установленном законом порядке, техническим и кадастровым паспортами на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, а также выпиской из реестра от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Рыбновским отделением Рязанского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ».

Принадлежность наследодателю вышеуказанного земельного участка подтверждается свидетельством № на право собственности, на землю бессрочного (постоянного) пользования землей, выданным Пощуповской сельской администрацией ДД.ММ.ГГГГ, а также кадастровым паспортом земельного участка с кадастровым номером №, площадью 1500 кв.м., расположенного в <адрес>, выданным Филиалом федерального государственного бюджетного учреждения «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Рязанской области ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что истцы являются единственными наследниками имущества после смерти ФИО1 по закону первой очереди, так как приходятся ей сыновьями. В круг наследников данной очереди входят, помимо детей, супруг и родители, однако они уже умерли. Других наследников нет. К государству наследственное имущество не перешло.

Родственные отношения истцов и наследодателя подтверждаются свидетельствами о рождении от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, выданным Пощуповским сельским советом Рыбновского района Рязанской области, а также повторным свидетельством о рождении от ДД.ММ.ГГГГ, выданным Рыбновским территориальным отделом ГУ ЗАГС Рязанской области.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство.

С таким заявлением наследники Горшковы не обращались в связи с юридической неосведомленностью, однако фактически приняли наследство в соответствии с требованием ч.2 ст.1153 ГК РФ, согласно которой признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц. Фактическое принятие Горшковыми наследства помимо их пояснений, данных в судебном заседании, также подтверждается пояснениями свидетеля ФИО2, согласно которым истцы осуществляли похороны матери, обрабатывают спорный земельный участок, пользуются личными вещами умершей матери.

Таким образом, в судебном заседании бесспорно установлена принадлежность наследодателю спорных квартиры и земельного участка, а также определены наследники имущества умершей по закону.

При изложенных обстоятельствах требования Горшковых А.Н., В.Н. и Н.Н. должны быть удовлетворены.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Горшкова Александра Николаевича, Горшкова Владимира Николаевича, Горшкова Николая Николаевича к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №6 по Рязанской области, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Рязанской области о признании права собственности на земельный участок и квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить.

Признать за Горшковым Александром Николаевичем, Горшковым Владимиром Николаевичем, Горшковым Николаем Николаевичем по 1/3 доли за каждым в праве собственности на квартиру №, общей площадью 34,5 кв.м., в том числе жилой 23,2 кв.м., и на земельный участок, площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ,.

Решение может быть обжаловано в Рязанский областной суд в месячный срок.

Судья                                           Е.Н. Гужов