Дело № 2-26/12 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

П.г.т. Рыбная Слобода 11 января 2012 года

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Замалиева Н.К.

с участием представителя заявителя Управления Пенсионного фонда в Рыбно-Слободском районе РТ Мусина М.Р., доверенность от 23 мая 2011 года,

судебный пристав-исполнитель Рыбно-Слободского РО СП УФССП по РТ Ахметзяновой Г.И.

при секретаре Шакировой Л.И.

рассмотрев заявление Управления Пенсионного фонда в Рыбно-Слободском районе РТ (далее по тексту УПФ в Рыбно-Слободском районе) об установлении для должника Фатыхова Р.Р. временного ограничения на выезд из Российской Федерации

У С Т А Н О В И Л:

Заявитель УПФ в Рыбно-Слободском районе обратился в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации мотивируя тем, что Фатыхов Р.Р. является индивидуальным предпринимателем и в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» должен уплачивать страховые взносы в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации в виде фиксированного платежа. У ИП Фатыхова Р.Р. имеется задолженность по страховым взносам. Постановлением УПФР в Рыбно-Слободском районе РТ от ДД.ММ.ГГГГ № с Фатыхова Р.Р. взысканы страховые взносы в размере 12294 рубля 82 копейки за счет имущества плательщика страховых взносов. На основании данного постановления Рыбно-Слободским районным отделом судебных приставов УФССП по РТ Фатыхова Р.Р. ДД.ММ.ГГГГ УПФ в Рыбно-Слободском районе возбуждено исполнительное производство №. Задолженность по страховым взносам ИП Фатыхова Р.Р. в сумме 12294 рубля 82 копейки до настоящего времени не погашена. УПФ в Рыбно-Слободском районе просит установить ИП Фатыхову Р.Р. ограничение на выезд из Российской Федерации до уплаты недоимки по страховым взносам и пени.

В судебном заседании представитель заявителя подтвердил заявленные требования в полном объеме и пояснил, что задолженность до сего времени не погашена.

Заинтересованное лицо - Фатыхов Р.Р. в судебное заседание не явился, повестка возвращена с отметкой: адресат отсутствует.

Судебный пристав-исполнитель Рыбно-Слободского РО СП УФССП по РТ в судебном заседании пояснил, что несмотря на принятые ими меры задолженность до сего времени не погашена.

Выслушав представителя заявителя, заинтересованного лица, проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 21.04.2011) "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с ч.4 ст. 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 21.04.2011) "Об исполнительном производстве" если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Из материалов дела видно, что согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от ДД.ММ.ГГГГ Фатыхов Р.Р. зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ УПФ в Рыбно-Слободском районе вынесено постановление № о взыскании с Фатыхова Р.Р. страховых взносов в сумме 12294 рубля 82 копейки.

Из представленного суду исполнительного производства №, возбужденного ДД.ММ.ГГГГ, следует, что Фатыхов Р.Р. без уважительных причин уклоняется от исполнения требований исполнительного документа, вышеуказанная задолженность на день рассмотрения дела не погашена. Данное обстоятельство суд расценивает как злостное уклонение должником Фатыховым Р.Р. без уважительных причин от исполнения требований, содержащихся в постановлении о взыскании недоимки по страховым взносам.

Закрепленное пунктом 4 статьи 67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 21.04.2011) "Об исполнительном производстве" установление для должника временного ограничения на выезд из российской Федерации не противоречит ст. 55 Конституции РФ, предусматривающей ограничение федеральным законом права свободного выезда за пределы Российской Федерации в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственнолсти, здоровья, прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Заявление Управления Пенсионного фонда в Рыбно-Слободском районе РТ удовлетворить.

Временно, до исполнения обязанности по уплате страховых взносов (на обязательное пенсионное страхование) в сумме 12294 рубля 82 копейки по исполнительному производству №, находящемуся в производстве Рыбно-Слободского РО СП УФССП по РТ, со дня вступления определения суда в законную силу, ограничить выезд из Российской Федерации должника Фатыхова Р.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, проживающего по адресу: Республика Татарстан, Рыбно-Слободский муниципальный район, <адрес>

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней после вынесения в Верховный суд Республики Татарстан.

Председательствующий Замалиев Н.К.