Дело № 2-9/12г.

РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Рыбная Слобода 20 января 2012 года

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Минахметовой А.Р.,

с участием истца Садыковой Г.Х., её представителя Султановой Р.Х., доверенность от 10 ноября 2011 года, представителя ответчика Мусина М.Р. действующего по доверенности №6 от 23 мая 2011 года,

при секретаре Хавановой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Садыковой Г.Х. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Рыбно-Слободском районе Республики Татарстан (далее по тексту – УПФ РФ в Рыбно-Слободском районе РТ) о признании права на перерасчет пенсии и об обязании произвести перерасчет пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Садыкова Г.Х. обратилась в суд с иском о признании права на перерасчет пенсии и об обязании произвести перерасчет пенсии мотивируя, что 5 июля 2011 года в связи с достижением пенсионного возраста истцу назначена пенсия по старости в размере <данные изъяты> рублей. 7 августа 1973 года была принята на работу в качестве доярки колхоза «Кугарчин», который в 2005 года был переименован в сельскохозяйственный кооператив «Кугарчин» (СХК «Кугарчин») и в 2006 году решением Арбитражного суда РТ СХК «Кугарчин» был признан банкротом и ликвидирован. Проработала в качестве доярки в колхозе «Кугарчин» (СХК «Кугарчин») до 1 января 1998 года, добивалась высоких показателей в работе, занимая первые места, была награждена знаком «Победитель социалистического соревнования» в 1986 года, «Молодой гвардеец XI Пятилетки II степени» в 1984 году. Имея высокие показатели работы, получала хорошую заработную плату, примерно <данные изъяты> рублей в месяц. При начислении трудовой пенсии по старости Управление Пенсионного фонда учитывало размер заработной платы, который занижен и не соответствует получаемой в этих годах размеру заработной платы. Просит признать право на перерасчет пенсии и обязать УПФ РФ в Рыбно-Слободском районе РТ произвести перерасчет пенсии по старости, на основании заработной платы за 1981 год в размере <данные изъяты> рублей, 1982 год – <данные изъяты> рублей, 1983 год – <данные изъяты> рублей, 1984 год – <данные изъяты> рублей, 1985 год – <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании Садыкова Г.Х. свои исковые требования поддержала в полном объеме и пояснила, что Управление Пенсионного фонда учитывало размер заработной платы, который занижен и не соответствует получаемой в этих годах размеру заработной платы. Просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Представитель истца Султанова Р.Х. также поддержала исковые требования и пояснила, что при расчете размера пенсии были учтены данные отраженные в трудовой книжке, но эти данные неверные, документы, которые были сданы в архив, отражают заработок истицы, который не соответствует фактическому заработку, документы, сданные в архив, заполнены одним почерком. Только у Садыковой Г.Х. заработок занижен, хотя она была передовиком, просила иск удовлетворить и обязать произвести перерасчет пенсии исходя из заработной платы за 1981 год в размере <данные изъяты> рублей, 1982 год – <данные изъяты> рублей, 1983 год – <данные изъяты> рублей, 1984 год – <данные изъяты> рублей, 1985 год – <данные изъяты> рублей.

Представитель ответчика –УПФ РФ в Рыбно-Слободском районе РТ Мусин М.Р. исковые требования не признал и пояснил, что расчетный размер трудовой пенсии по старости Садыковой Г.Х. исчислен с учетом среднемесячного заработка за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования. Действующим законодательством не предусмотрен особый порядок установления среднемесячного заработка для лиц, первичные документы, о заработке которых не сохранились. В подтверждение права на трудовую пенсию принимаются документы о страховом стаже и среднемесячном заработке. Трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и о трудовом стаже, каких-либо доказательств утраты предприятием первичных документов о заработной плате вследствие стихийных бедствий не представлено. Сведения о зарплате, отраженные в трудовой книжке Садыковой Г.Х. совпадают с данными, представленными из архива, и сомнений каких-либо не вызывают.

Выслушав объяснения истца, её представителя, представителя ответчика, установив юридически значимые для разрешения спора обстоятельства, исследовав и оценив в совокупности доказательства, суд приходит к следующему.     

В силу п.1 ст. 66 ТК РФ трудовая книжка установленного образца является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника.

В соответствии с ч.1 ст. 1 Федерального закона РФ от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» трудовые пенсии устанавливаются и выплачиваются в соответствии с настоящим Федеральным законом. Изменение условий и норм установления, а также порядка выплаты трудовых пенсий осуществляется не иначе как путем внесения изменений и дополнений в настоящий Федеральный закон.

В соответствии с ч.2 ст. 7 вышеуказанного закона трудовая пенсия по старости назначается при наличии не менее пяти лет страхового стажа.

В соответствии с п. 2 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» при определении расчётного размера трудовой пенсии применяется среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000-2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке, соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.

Из совместного письма Министерства труда и социального развития РФ № 8389-ЮЛ, Пенсионного фонда РФ № ЛЧ-06-27/9704 от 27 ноября 2001 года следует, что органами, осуществляющими пенсионное обеспечение, могут быть приняты к производству документы, косвенно подтверждающие фактический заработок работника на данном конкретном предприятии.

Согласно ч. 2 ст. 18 Федерального закона от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии, правила обращения за указанной пенсией, ее назначения и перерасчета размера указанной пенсии, в том числе лицам, не имеющим постоянного места жительства на территории Российской Федерации, перевода с одного вида пенсии на другой, выплаты этой пенсии, ведения пенсионной документации устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Пунктом 1 ст. 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 года "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что при подсчете страхового стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами. Согласно пункту четвертому этой же статьи правила подтверждения страхового стажа устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.

Данный порядок утвержден Постановлением Правительства Российской Федерации от 24 июля 2002 года N 555 "Об утверждении Правил подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий".

В соответствии с п. 6 раздела II вышеуказанных Правил, который называется "Документы, подтверждающие периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, включаемые в страховой стаж", основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае, когда в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В судебном заседании установлено, что Садыкова Г.Х. является получателем пенсии по старости с 5 июля 2011 года. Размер её пенсии при назначении составил 4108 рублей 25 копеек.

Согласно данных трудовой книжки колхозника (л.д. 6-8) 7 августа 1973 года истица была принята на работу в колхоз «Россия» в качестве доярки – запись от 7 августа 1973 года, 10 января 1998 года на основании приказа №1 от 10 января 1998 года колхоза «Кугарчино» уволена по собственному желанию.

Согласно листам №18-19 трудовой книжки, размер заработной платы Садыковой Г.Х. за периоды работы с 1981 года 1985 года составил: в 1981 год в размере <данные изъяты> копейки, 1982 год – <данные изъяты> рублей, 1983 год – <данные изъяты> копеек, 1984 год – <данные изъяты> копеек, 1985 год – <данные изъяты> копеек.

Из архивной справки № от 3 февраля 2010 года архивного отдела исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района РТ, следует, что она отражает сведения о суммах заработной платы Садыковой Г.Х. в период работы в СХК «Кугарчино» Рыбно-Слободского района. Сведения, указанные в архивной справке, даны на основании сводных ведомостей о начислении заработной платы, которые подтверждают фактический заработок работника на данном конкретном предприятии. Данные о заработке, указанные в вышеуказанной архивной справке полностью совпадают с данными отраженными в трудовой книжке.

Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО7, ФИО8, ФИО13, ФИО9 пояснили, что знают Садыкову Г.Х. по совместной работе, подтвердили доводы истицы, что она работала дояркой колхоза «Россия», затем переименованного в колхоз «Кугарчин», подтвердили награждение Садыковой Г.Х. знаком «Победитель социалистического соревнования», знаком «Молодой гвардеец Х1 пятилетки 11 степени», эти обстоятельства сторонами не оспариваются.

Допрошенная в качестве свидетеля ФИО10 пояснила, что с 1993г. по 2001 г. работала в колхозе, затем СХПК «Кугарчин» и вела кадровую работу. Садыкова Г.Х. работала дояркой, сначала на постоянной основе, затем стала работать подменной дояркой. Сведения о заработной плате в трудовые книжки вносились на основании сводных ведомостей, расчетных кни<адрес> документация сдана в архив.

Доводы истицы и ее представителя, что в архиве содержатся неверные сведения о заработной плате, суд считает несостоятельными и необоснованными. Архивная справка № от 3 февраля 2010 года архивного отдела исполнительного комитета Рыбно-Слободского муниципального района РТ отражает сведения из сводных ведомостей о начислении заработной платы, которые подтверждают фактический заработок работника на данном конкретном предприятии. Данные о заработке, указанные в вышеуказанной архивной справке полностью совпадают с данными отраженными в трудовой книжке. Кроме того, как установлено в судебном заседании при исчислении размера пенсии, были проверены все варианты исчисления размера пенсии.

Допрошенные в судебном заседании свидетели подтвердили факт работы, характер и условия работы Садыковой Г.Х. дояркой колхоза «Россия», затем колхоза «Кугарчин», СХК «Кугарчин», т.е. подтвердили обстоятельства, которые сторонами не оспариваются, однако пояснений о конкретной заработной плате Садыковой Г.Х. что-либо пояснить не могли. Кроме того, представленный истицей журнал содержит сведения о количестве отработанных дней, которые совпадают со сведениями отраженными в трудовой книжке и архивной справке о количестве отработанных дней, сведений о фактической заработной плате, представленный журнал не содержит. Иные документы, объективные доказательства прямо или косвенно подтверждающие больший заработок работника на данном конкретном предприятии, чем отраженный в трудовой книжке и архивной справке, истцом и ее представителем суду не представлены, судом они не добыты.

При таких обстоятельствах, суд считает, что пенсия по старости назначена истице на основании имеющихся документов о страховом стаже и среднемесячном заработке, исковое заявление Садыковой Г.Х. не подлежит удовлетворению.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Садыковой Г.Х. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Рыбно-Слободском районе Республики Татарстан о признании права на перерасчет пенсии и об обязании произвести перерасчет пенсии отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.

Председательствующий А.Р. Минахметова