Дело №2-67/12 г.

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

П.г.т. Рыбная Слобода 1 февраля 2012 года

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Замалиева Н.К.

с участием ответчика Касимова И.В.,

при секретаре Шакировой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Степановой С.Н. к Касимову И.В. о признании завещания недействительным

У С Т А Н О В И Л:

Степанова С.Н. обратилась в суд с исковым заявлением о признании завещания недействительным по тем основаниям, что 19.07.2011 года умер ее отец ФИО1, о чем она узнала, как указано в заявлении, «только что». Как указано в заявлении, в настоящее время истице стали известны некоторые подробности, связанные со смертью отца, которые возмутили ее. В том числе и то, что он завещал свое имущество внуку своей сестры Касимову И.В..

Она является единственной дочерью отца. Считает, что отец сознательно лишил ее наследства, с чем она не согласна, просит признать оставленное отцом завещание недействительным.

26.01.2012 года от Степановой С.Н. поступило другое заявление, в котором просит она оставить ее заявление без рассмотрения, так как ей стало известно, что ответчик изменил место своего жительства и в настоящее время проживает по адресу: <адрес>. Ввиду того, что подобные заявления рассматриваются по месту жительства ответчика, она уже обратилась в Советский районный суд г. Казани с аналогичным заявлением.

Согласно ответу начальника ТП УФМС России по РТ в Рыбно-Слободском районе на запрос районного суда, Касимов И.В. 12.09.2010 года снят с регистрационного учета на адрес: <адрес>

В силу ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

При таких обстоятельствах заявление Степановой С.Н. об оставлении ее первоначального заявления без рассмотрения подлежит удовлетворению.

В силу ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае:

-прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 22 ГПК РФ

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению Степановой С.Н. к Касимову И.В. о признании завещания недействительным оставить без рассмотрения.

Уплаченную при подаче заявления государственную пошлину в сумме 200 рублей возвратить Степановой С.Н..

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан в течении 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Замалиев Н.К.