Дело № 2-367/12 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е п.г.т. Рыбная Слобода 30 мая 2012 года Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Замалиева Н.К., с участием помощника прокурора Рыбно-Слободского района РТ Ибрагимова И.Г., представителя ответчика- директора ГАОУ СПО «Рыбно-Слободский агротехнический колледж» Тухватулина В.Ю., при секретаре Хуснутдиновой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Рыбно-Слободского района Республики Татарстан к Государственному автономному образовательному учреждению среднего профессионального образования «Рыбно-Слободский агротехнический колледж» (далее по тексту ГАОУ СПО «Рыбно-Слободский агротехнический колледж») о признании незаконным бездействия и о понуждении устранить нарушения природоохранного законодательства У С Т А Н О В И Л: Прокурор района обратился в суд с заявлением о признании незаконным бездействия и о понуждении устранить нарушения природоохранного законодательства по тем основаниям, что проверкой, проведенной Министерством экологии и природных ресурсов Республики Татарстан установлено, что на земельном участке, принадлежащем ГАОУ СПО «Рыбно-Слободский агротехнический колледж», выявлены нарушения в области охраны окружающей природной среды и природопользования, в частности несанкционированные размещения отходов производства и потребления у подъездной автомобильной дороги Рыбная Слобода – Шиланка, 850 метра севернее поворота на населенный пункт Шиланка с левой стороны в 4 мерах от дорожного покрытия на склоне естественного понижения рельефа (овраг). Отходы производства и потребления обнаружены объемом 2,5 куб.м на площади 15 кв.м. ГАОУ СПО «Рыбно-Слободский агротехнический колледж» надлежащим образом не организовано благоустройство подведомственной территории и утилизация отходов, не принято мер к установлению лиц, совершивших несанкционированное размещение отходов производства и потребления, не поставлены в известность контролирующие органы. Бездействие со стороны ГАОУ СПО «Рыбно-Слободский агротехнический колледж» может привести к тяжким последствиям, таким как возникновение инфекционных заболеваний, которые представляют опасность для окружающей среды, для жизни и здоровья граждан. Прокурор просит признать незаконным бездействие ГАОУ СПО «Рыбно-Слободский агротехнический колледж» и обязать ГАОУ СПО «Рыбно-Слободский агротехнический колледж» в месячный срок принять меры, направленные на устранение нарушения природоохранного законодательства – принять меры к сбору и вывозу несанкционированных отходов производства и потребления. В ходе судебного заседании по подготовке материалов к рассмотрению директор ГАОУ СПО «Рыбно-Слободский агротехнический колледж» Тухватулин В.Ю. заявление требования прокурором района признал полностью и пояснил, что в ближайшие дни не откладывая они примут меры по устранению обнаруженных нарушений требований природоохранного законодательства. Помощник прокурора в судебном заседании 30.05.2012 года представил акт проверки исполнения природоохранного законодательства ГАОУ СПО «Рыбно-Слободский агротехнический колледж», согласно которому ответчиком принимаются соответствующие меры, направленные на устранение обнаруженных недостатков и просил прекратить производство по делу в связи с добровольным устранением нарушений природоохранного законодательства. Представитель ответчика пояснил, что в овраге по дороге в населенный пункт Шиланка жителями близлежащих населенных пунктов Руский Ошняк, Шиланка, Малый Ошняк, Анатыш, Рыбная Слобода была организована несанкционированная свалка мусора, который скидывали в овраг на протяжении всей зимы. На момент рассмотрения дела в судебном заседании нарушения практически были устранены и он не против заявления помощника прокурора района о прекращении производства по делу в связи с добровольным устранением нарушений природоохранного законодательства. Третье лицо – представитель Министерства экологии и природных ресурсов Республики Татарстан в суд не явился, представил заявление о рассмотрении дела без их участия. Выслушав помощника прокурора, представителя ответчика, изучив и исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд считает, что заявление помощника прокурора о прекращении производства по делу в связи с добровольным устранением нарушений природоохранного законодательства подлежит удовлетворению. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ суд О П Р Е Д Е Л И Л: Гражданское дело по исковому заявлению прокурора Рыбно-Слободского района Республики Татарстан о признании незаконным бездействия Государственного автономного образовательного учреждения среднего профессионального образования «Рыбно-Слободский агротехнический колледж» в непринятии мер, направленных на устранение нарушения природоохранного законодательства производством прекратить в связи с добровольным устранением нарушений природоохранного законодательства. Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На определение может быть частная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через Рыбно-Слободский районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения. Председательствующий Замалиев Н.К.