о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело №2-330/12

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

п.г.т. Рыбная Слобода 4 июня 2012 года

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Замалиева Н.К.

с участием представителя истца Гилемзяновой Р.Х., доверенность от 8 ноября 2010 года,

при секретаре Хуснутдиновой Л.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Лаишевского отделения №4645 (далее по тексту – ОАО «Сбербанк России») к Зиатдинову Р.Р., Зиатдиновой В.Ф., Зиатдинову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по кредитному договору мотивируя тем, что 30 октября 2008 года в соответствии с кредитным договором , заключенным между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком Зиатдиновым Р.Р., последнему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> рублей по процентной ставке 18 процентов годовых сроком погашения 30 октября 2013 года. Ответчик, осуществив за период с ноября 2008 года по 4 апреля 2012 года частичный возврат кредита, уплату процентов, в нарушение условий пункта 4.3 договора оплату процентов производил с нарушением срока. Общая сумма задолженности ответчика перед ОАО «Сбербанк России» по состоянию на 04.04.2012 г. составила <данные изъяты>. В соответствии с п. 2.1 кредитного договора в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом Зиатдинов Р.Р. предоставил поручительство Зиатдиновой В.Ф. и Зиатдинова Р.Р., с которыми заключены договора поручительства от 31 октября 2008 года. Истец просит взыскать солидарно с ответчиков сумму задолженности в размере <данные изъяты>, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

ОАО «Сбербанк России» представил в суд заявление о прекращении производства по гражданскому делу в связи с добровольным погашением долга ответчиками отказав в исковых требованиях. Имеются копии платежных документов.

От ответчика Зиятдинова Р.Р. также имеется заявление о рассмотрении дела без участия ответчиков и просит прекратить производство по делу в связи с добровольным погашением долга.

В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Закон не содержит нормы, запрещающей лицу, обратившемуся в суд с заявлением, отказаться от своего требования, поэтому суд вправе был принять отказ от требований и прекратить производство по делу. При таких обстоятельствах дело подлежит прекращению производством.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 220,221 ГПК РФ суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказ от иска принять, производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Лаишевского отделения №4645 (далее по тексту – ОАО «Сбербанк России») к Зиатдинову Р.Р., Зиатдиновой В.Ф., Зиатдинову Р.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору прекратить.

Истцу разъяснить, что согласно ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течении 15 дней после вынесения в Верховный суд Республики Татарстан.

Председательствующий Замалиев Н,К.