Дело № 2-232/12

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

П.г.т. Рыбная Слобода 2 мая 2012 года

Рыбно-Слободский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Минахметовой А.Р.

с участием истца Хисамутдиновой З.М.,

при секретаре Хавановой И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хисамутдиновой З.М. к Хисамутдиновой А.И. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета

У С Т А Н О В И Л :

Хисамутдинова З.М. обратилась в суд с иском о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета по тем основаниям, что согласно свидетельства о государственной регистрации права № от 12.10.2010 года истец является собственником жилого дома, находящейся по адресу: <адрес>. Ответчик являлась супругой брата истца - Хисамутдинова З.М., брат и ответчик проживали в её доме с 1998 года по 2002 год. ДД.ММ.ГГГГ брак между последними расторгнут. Решением Рыбно-Слободского районного суда РТ от 23.10.2007 года брат истца Хисамутдинов Р.М. признан безвестно отсутствующим. Ответчик проживает у своей матери по адресу: <адрес>, однако зарегистрирована в доме, принадлежащем истцу. Истец просит признать ответчика Хисамутдинову А.И. утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета на жилое помещение, находящееся по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец поддержала свои требования в полном объеме и пояснила, что совместная жизнь брата и ответчика не ведется с 2006 года, ответчик не проживает в квартире с 2002 года и поэтому утратила право на жилое помещение.

Ответчик Хисамутдинова А.И. в предварительном судебном заседании иск не признала и пояснила, что дом, находящейся по адресу: <адрес>, был предоставлен её бывшему супругу. Право собственности истца на данный жилой дом оформлено незаконно, в спорном жилом помещении зарегистрирована и ее дочь Хисамутдинова А.Р..

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В силу ч.2 ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч.4 ст. 31 Жилищного Кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В соответствии с ч.1 ст. 35 Жилищного Кодекса РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии со ст. 304 Гражданского кодекса РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как установлено в судебном заседании истец и ответчик зарегистрированы в квартире, находящейся по адресу: <адрес>. Ответчик фактически по вышеуказанному адресу не проживает.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, дети и родители данного собственника, а также другие родственники. Поскольку ответчик длительное время с 2002 года проживает по другому адресу, то ответчик утратила право на жилое помещение, находящееся по вышеуказанному адресу.

Кроме того, доводы истца подтверждаются представленными и исследованными доказательствами.

Согласно справки № от 21 марта 2012 года, выданной исполнительным комитетом Корноуховского сельского поселения Рыбно-Слободского муниципального района РТ, Хисамутдинова А.И. зарегистрирована по адресу: <адрес>, но по данному адресу не проживает с 2002 года.

Согласно свидетельства о государственной регистрации права серии № № от 29 сентября 2009 года, выданной Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Татарстан, следует, что жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>, зарегистрирован и принадлежит на праве собственности истцу Хисамутдиновой З.М..

Из записи акта о расторжении брака № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что брак между Хисамутдиновым Ринатом Мунировичем и Хисамутдиновой Айгуль Ибрагимовной прекращен ДД.ММ.ГГГГ. Решением Рыбно-Слободского районного суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ Хисамутдинов Р.М. признан безвестно отсутствующим.

Материалами настоящего дела установлено, что ответчик не проживает на спорной площади с 2002 года, то есть около 10 лет постоянно проживает по другому месту жительства.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, в связи с чем бремя доказывания наличия права ответчика на спорное жилое помещение лежит на самом ответчике. Последней не представлено каких-либо доказательств того, что она вынужденно либо временно выехала на иное постоянное место жительства. Пояснения ответчика, данные ею в предварительном судебном заседании, что спорный дом был предоставлен её бывшему супругу, право собственности истца на спорный жилой дом оформлено незаконно, в спорном жилом помещении зарегистрирована и ее дочь Хисамутдинова А.Р., суд считает необоснованными, поскольку какими-либо объективными доказательствами не подтверждаются.

Согласно сообщению Территориального пункта Управления Федеральной миграционной службы по Республике Татарстан в Рыбно-Слободском районе Хисамутдинова А.И. зарегистрирована по адресу <адрес>, Хисамутдинова А.Р. на территории Рыбно-Слободского муниципального района РТ зарегистрированной не значится.

В соответствии с пунктами 9 и 16 вышеуказанных Правил, граждане РФ обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

При этом, согласно правовой позиции изложенной в Постановлении Конституционного Суда РФ от 02.02.1998 года №4-П регистрация по месту пребывания и жительства является лишь предусмотренным федеральным законом способом учета граждан в пределах Российской Федерации, носящим уведомительный характер и отражающим факт нахождения гражданина по месту пребывания или жительства, который не может служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, федеральными законами и законодательными актами субъектов РФ.

Таким образом, регистрация граждан в том смысле, в каком она регламентирована в вышеназванном законе, не является основанием для приобретения жилой площади и не ограничивает права собственников жилых домов по своему усмотрению владеть, пользоваться и распоряжаться жилыми помещениями.

При таких обстоятельствах, факт выбытия ответчика на другое постоянное место жительства установлен в судебном заседании, основания для признания ответчика утратившей право пользования жилым помещением имеются, иск подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12; 56; 194-198 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Хисамутдиновой З.М. удовлетворить.

Признать Хисамутдинову А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес>, утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, в связи с выбытием на другое место жительство и снять с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда.

Председательствующий А.Р. Минахметова